Як грати проти маленьких дітей?


16

Скажімо, у віковому діапазоні 7-12 років. Один з моїх знайомих дотримується думки, що ви повинні турбувати їх при кожній нагоді, щоб вони могли вчитися на своїх помилках. Інший говорить, що ви повинні дозволити їм вигравати іноді, щоб вони не втрачали інтересу / залишалися заохоченими грати в шахи. Можливо, відповідь лежить десь посередині. Як ви вважаєте, що в таких умовах доречно?

(Контекст: Я добровільно працюю в місцевій початковій школі, щоб періодично грати / навчати дітей. Одні сильно мотивовані, інші, здається, змушені бути там своїми батьками.)

Відповіді:


16

Я вважаю, що найкращим підходом є те, що я називаю шаховими спостереженнями в реальному часі . У такому випадку ви в основному граєте нормально, але надаєте прямі відгуки про позицію учня та чому ви робите те, чим займаєтесь. Це дозволяє зрозуміти, де студент потребує додаткової допомоги, і дозволяє їм вчитися у вас.

Такий підхід також дозволяє налаштувати гру відповідно до потреб учнів. Якщо учень робить багато необережних помилок і не здається їм занадто, ви можете зменшити анотацію та свою гру та дозволити їм грати більше для задоволення. Якщо учень здається справді вмотивованим у певній грі, ви можете подати більше викликів, додавши свою гру та свою дискусію.

Ви навіть можете це зробити в грі, якщо відчуєте, що студент засмучується або нудьгує.

Я б також сказав, що не всі шахи повинні грати за «шаховими правилами», діти в цьому віці отримують вихід із маніпулювання навколишнім світом. Нехай вони складають нові ігри, які все ще навчають шаховим принципам, але не такі жорсткі. Нехай єпископи рухаються, як королеви, або дозволяють їм відбирати матеріал для послідовних захоплень тощо. Я не думаю, що такі речі вчать поганій практиці, оскільки вони дозволяють студенту експериментувати зі «світом» і розуміти, як він реагує .


Я схвалюю такий підхід. Я до цього часу намагався проти найсильнішого малюка (мабуть, ігрової сили 1000-1100) у школі, і, здається, йому це допомагає. Але я не знаю, чи буде це працювати і проти інших.
chubbycantorset

+1 Для створення нових правил ідеально підходять десятки варіантів шахів, які існують там. Один з моїх улюблених - Шахи 960
Фіксована точка

10

Я вчу своїх 5-річних грати. Я також треную футбол. Я б ніколи не вважав, що б "забивати" його у футболі. Натомість я створюю безліч маленьких ігор, які привертають його увагу, і вчу специфічним навичкам з м'ячем (тобто червоне / зелене світло, щоб навчитися прискорювати та зупинятися з м'ячем).

Я виявив, що такий же підхід працює і з Chess. Він виграє щоразу. По-перше, я навчив його рухам ... Я клав штуки, легко захоплені, щоб навчити його шукати можливість. Потім я навчив його закінчувати, поступаючись легко, але змушуючи його використовувати грак і королеву, щоб добити мене. І так далі. Зараз ми працюємо над отворами. Після місяця або близько того, він пам’ятає про кроки, що я можу перебрати його твір ... так інстинктивно, він вчиться думати вперед.

Я думаю, що якщо ви розіб'єте гру до її компонентів, постійно розтягуйте труднощі для нього, але зберігайте задоволення в грі, він буде грати багато, і саме це призведе до життя любові до гри.

Думки?


1
+1 Футбольна аналогія дуже хороша: було б смішно навіть запитувати про тренерський спорт, якщо дорослі грають повноцінно проти дітей. Я не впевнений, що згоден з тим, щоб дозволити йому вигравати кожен раз, оскільки це може призвести до того, що він не зможе впоратися з програшем, а також розраховувати, що кожна гра буде містити для нього можливості виграти. Але я люблю підхід пояснити, як перемогти, а потім дати навмисні можливості використовувати ці методи. І, як дитина стає старшою і сильнішою, ви можете дати менше і тонких можливостей. Але я думаю, що ти повинен виграти іноді, якщо він їх не візьме.
Девід Річербі

8

Я не раз опинявся в одній ситуації. І не лише проти дітей. :)

Тож я почав грати в шахи гандикапу . Ви можете грати серйозно, і якщо гандикап добре збалансований, вам доведеться боротися за рівну гру.

Звичайно, ви повинні знайти рівень опонентів і дати кожному правильний гандикап.

Таким чином у вас також є спосіб записати поліпшення своїх дітей: якщо опонент регулярно б’є вас певним гандикапом, то, мабуть, настав час "вирівнятися" ...


2
Я також мав позитивний досвід із таким підходом. Навмисне програш зазвичай виявляється (навіть якщо це робиться непомітно), а часте неспокій може бути деморалізуючим. Обмеження у часі для сильнішого гравця також може бути хорошим способом збалансувати речі, якщо хтось переживає про те, щоб змінити гру занадто сильно з матеріалами та темпами (або грати із зав’язаними очима тощо).
Даніель Б

Мені це подобається, але мені цікаво, чи явні перешкоди також можуть деморалізувати для деяких студентів. "Так, я виграв, але у вас не було жодних граків!"
DQdlM

Це залежить від віку цих діток. Зазвичай, чим вони молодші, тим менше дбають про гандикап.
javatutorial

Я вважаю, що гандикапи можуть деморалізувати.
Travis J

6

Всі, особливо маленькі діти, люблять перемагати. Тому навчіть їх декількох легких товаришів, і нехай вони час від часу вступають у вас. Чотирьох і двох перехідних товаришів легко навчати і мають додаткову цінність показу деякої стратегії.

Основний Mate в 4

Основний Mate в 2

Поясніть свої рухи

Для більш тривалих ігор проти дітей, приємно пояснити, чому ви робите свої кроки - особливо ті, які, здається, повинні принести користь, такі як розвиток, або побудова пішакової структури, або очікування, щоб пастка краще приурочилася. Не робіть це занадто надмірно, хоча це стане дратівливим. Зазвичай ви можете сказати, чи ваш крок заплутав дитину, чи вони не впевнені, як на це реагувати.

Пропонуйте відкликати

Скажіть їм, що вони можуть мати 2 відбивки за гру. Це дозволить їм усе ще відчувати, як вони грають за правилами, але у вас є кілька секунд шансів. Майте на увазі, мета полягає в тому, щоб вони законно вигравали якнайбільше.

Прості поради

Хоча це не найкращий підхід для досвідчених гравців, може бути корисним сказати дітям зробити максимально «дратівливий» хід. Що я маю на увазі під цим, чи можуть вони змусити лицаря рухатися, або заблокувати пішака, що йде вперед, або напасти на королеву тощо. Зробіть якомога більше домагальних рухів. Це може потішити гравця, який переслідує, а також дає можливість виграти фігури в простих ситуаціях.

Покажіть їм відкриття

Перейдіть на невеликий урок історії шахів. Можливо, покажіть їм фільм «Пошук Боббі Фішера», щоб вони зацікавились хоча б одним гравцем. Потім ви можете перейти до інших відомих гравців, таких як tal, Kasparov і т. Д. Коли ви навчите їх про відомого гравця, покажіть їм одне з їх найпоширеніших отворів. Ось один, в який Фішер багато грав (перші 5 кроків були його звичайним відкриттям - я думав, що я включу цілу гру як приклад):

NN - NN
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. OO Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Na5 10. Bc2 c5 11. d4 Qc7 12. Nbd2 Bd7 13. Nf1 Rfe8 14. Ne3 g6 15. dxe5 dxe5 16. Nh2 Rad8 17. Qf3 Be6 18. Nhg4 Nxg4 19. hxg4 Qc6 20. g5 Nc4 21. Ng4 Bxg4 22. Qxg4 Nb6 23. g3 c4 24. Kg2 Nd7 25. Rh1 Nf8 26. b4 QE6 27. QE2 a5 28. bxa5 Qa6 29. Be3 Qxa5 30. а4 RA8 31. axb5 Qxb5 32. Rhb1 Qc6 33. Rb6 Qc7 34. Rba6 Rxa6 35. Rxa6 RC8 36. Qg4 Ne6 37. Ba4 Rb8 38. Rc6 Qd8 39. Rxe6 Qc8 40. Bd7 подай у відставку

Покажіть їм кілька шахових пазлів

Дістаньте книгу або інтернет-ресурс (chess.com має щоденні головоломки) тощо, і встановіть якогось товариша на одну посаду, або дві-три, залежно від рівня навичок, і пройдіть їх. Їх так багато, ви можете роздати унікальні кожній дитині. Пошук парубка - це завжди цікаво, і навчить їх шукати рухів або вивчати рухи, які не спрацьовують, оскільки ці головоломки здебільшого мають лише один прийнятний набір ходу. Ось задушений товариш:

NN - NN

Мені здається, що в цьому прикладі список переїздів не може працювати, як я впевнений, вам відомо: Qg8 + Rxg8 Nf7 ++.


Я не впевнений, що в маленьких дітях "вивчають" ігри Тала та Каспарова, якесь значення має. (Перевернуті комами здебільшого тому, що я не хочу зациклюватися на конкретному виборі слова; будь-яке таке дослідження, ймовірно, буде досить дрібним.) Їх ігри настільки глибокі, що навіть дуже сильним дорослим важко їх зрозуміти. Алехін, Капабланка та Морфі були б кращим вибором. Але чи справді маленькі діти взагалі хочуть вчитися? Я думаю, що вони краще навчаться, граючи.
Девід Річербі

1
@DavidRicherby - залежить від дитини. Магнус Карлсен був сильнішим на 13, ніж, мабуть, кожен користувач цього сайту коли-небудь буде.
Travis J

Звичайно. Але Магнус Карлсен настільки далекий від середнього, що ми можемо зробити вигляд, що його навіть немає. Середній семирічник добре справляється, якщо їм вдасться пограти в гру, не повісивши шматок. Якщо - і це одне з найбільших "якщо", що я коли-небудь розміщував на стек-біржі, - якщо ви виявите, що ви тренуєте дитину, яка може бути такою ж сильною, як Карлсен, все-таки поверніться і попросіть поради, специфічної для та ситуація. ;-)
Девід Ріхербі

1
@DavidRicherby - Головне, хоч як дитина дивилася на деякі більші відкриття Великих майстрів, це зацікавити їх історією шахів і подивитися, чи їм подобається перегляд відкритих отворів. Деяким людям подобається теорія відкриття більше, ніж власне гра. Я думаю, що з дітьми важливо показати їм найрізноманітніші аспекти та дозволити їм обрати проспект, який їх найбільше цікавить. Якщо їм моментально нудно пройти через складний отвір, то, можливо, дотримуватись інших питань, таких як пастки, товариші, або просто граючи.
Travis J

Добре, так. Явно представлений у списку "Тут ви можете спробувати багато речей - використовуйте те, що захоплює уяви дітей", я погоджуюся. Ви представляєте свій список без будь-якого вступу, так що він виглядає як "Ви повинні зробити все це". Можливо, ви могли б редагувати, щоб трохи уточнити?
Девід Річербі

5

Те, як мені подобається грати проти дітей або нових гравців, - це повідомляти кожні кілька кроків за ідеями, які я міг би мати, - щоб вони могли «знайти» способи захищатись від цього і дозволяти їм відступати, якщо хочуть.

В основному для того, щоб я не вимикав їх із гри, я намагаюся спочатку робити прості речі, повільно запроваджувати нові правила (наприклад, en passant) і гарантувати, що їм комфортно і не нудно /


4

Для них найкраще грати людей, які знаходяться на одному рівні з ними, або трохи краще. Якщо ти можеш їх змусити, ти насправді не справжній противник. Чи не можуть вони просто грати один одного?


Вони могли б. Організатори в школі просто думають, що, якщо їх грати проти сильних гравців, це зробить їх кращими в шахах.
chubbycantorset

Це залежить, яка мета. Якщо це просто "розважитися на шаховій дошці та шахових фігурах", то чудово; якщо ви хочете, щоб вони вивчили деякі фактичні шахи, керівництво того, хто знає, що вони роблять, здається корисним.
Девід Річербі

4

Моя порада - взагалі не грати в них, а з’єднувати їх з іншими дітьми приблизно рівних навичок. Ви можете згодом переглядати їхні ігри та тренувати їх через свої помилки. Якщо вам потрібно грати з ними, ви можете налаштувати тактичні позиції і зробити це грою про пошук правильного руху. Також гарною ідеєю є грати в гру, коли малюк повинен озвучити свою думку про те, чому він робить рух, а ви так само намагаєтесь знайти недоліки в його міркуваннях.


Як ви пропонуєте згодом переглянути їхні ігри? Якщо ви попросите їх записати свої кроки, результат, швидше за все, буде тотальним безладом.
Девід Річербі

3

Мені подобається, що дітям буде цікаво грати в шахи самостійно. Якби я був ти, я дозволяв їм іноді перемагати, сподіваючись, що в майбутньому вони будуть грати вдома. У цьому випадку вони могли самостійно вчитися за допомогою програмного забезпечення чи Інтернету.

Більше того, у кількох випадках ви можете спробувати пояснити їм, як їхні рухи погано вчаться на їх помилках.

Я думаю, ви можете змішати два рішення.

Шахи з гандикапом, як запропонував шучан, можуть бути цікавими для збереження рівних шансів перемогти молодших дітей і вас.


1

Я граю в хороші шахові рухи, не думаючи занадто сильно. Якщо мені щось загрожує, я б сказав "Будь обережним". Я наполегливо наголошую дітям задавати основне запитання після моїх кроків: "Чим загрожує мій опонент?" до речі, це друга природа. Я б не грав дурними рухами.


0

Шахи шансів здається, що це може бути корисним. Навіть даруючи королеві та граку, або королеві. І як вони стануть кращими, запропонуйте їм все коротші та коротші шанси. На початку важливо навчитися просто триматися за шматки, і занадто багато, щоб не відстежувати інакше.


Чи додає це щось над відповіддю javatutorial?
hkBst

На жаль Я думав, що перечитав двічі, щоб перевірити речі, але цього не зробив. Я навіть шукав текст, але не шукав "гандикапу", оскільки завжди вважав це шаховим шансом.
aschultz

0

(Я викладаю шахи в дошкільній програмі в різних школах.)

Я зневажаю, що граю "легко" проти дитини .... це їх брешуть.

Який би гандикап я не мав їм (матеріал чи час), я пояснюю, чому я це роблю саме так, і що це ТІЛЬКА перевага, яку вони отримують, що я зараз буду найсильніше проти них. І це побиття мене означає, що вони добираються до "меншого рівня".

Я уникаю грати дітей, коли можу, але іноді в класі є непарна кількість дітей, і ніхто не хоче грати як команда.

Або у якогось маленького перерозвиненого его є серце, яке грає на вчителя. Насправді діти не раз намагались мене переїхати в чотири рази :-) ОТО було те, що 1800 рік другокласника про мене ніхто не попередив. Але всі інші діти знали, що саме має статися. Ой.

Запропонувати їм виграти виграні ендшпіли проти вас часто є кращою альтернативою.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.