Чи мають різні національності «помітно» різні стилі гри?

У шахах, відзначаючи більш поширені країни, в які я грав (Індійська Росія, Австралія, Франція, США, Китай, Японія тощо), я помітив деякі подібності в їх стилі гри. На кшталт того, як японські гравці, із побаченого, грають в агресивні пішаки; Франція та США грають у більш типові тактики, Китай не грає в гамбіти, і загалом стратегія не багата.

Хоча це може бути просто збігом обставин, чи є достатня схожість у національності, яка є помітною?

Розглянемо цю цитату з вікіпедії щодо радянської шахової школи:

Основним внеском Радянської шахової школи був не стиль гравців, а їх акцент на суворій підготовці та вивченні гри , тобто розгляд шахів як спорту, а не мистецтва чи науки.

Наголос мій.

З огляду на , що шахи викладаються в якості навчального предмета в Росії, то це вказує на те , НЕ будучи тенденції в шаховому стилі країни.

Більше того, мабуть, мало свідчень того, що отвори, названі на честь регіонів, робляться так через їхню популярність. Якби це було так, то скандинави схильні б гратискандинавсько-оборонний, який відрізняється від стилю італійська гра. Насправді скандинавців називають таким, тому що його вперше серйозно проаналізували скандинавські майстри .

Цікаве запитання, я також це помітив. У такий спосіб, наприклад, німецькі та англійські гравці, як правило, грають у тверді та хитрі речі, як у футбол. Просто шуткую :)

Найважливіша роль їхніх країн відіграє також важливу роль, Trompovsky attackїї популяризували Джон Нанн та інші сильні GM, спонукаючи англійську шахову школу прийняти її. Сильні німецькі ГМ, як Ян Густавфсон, зазвичай грають більш міцні отвори. Але є і винятки, звичайно.

Шахи - це дуже інтернаціоналізована гра, де географічні кордони мають дуже обмежений вплив на стилі гри. Кожен сильний гравець з будь-якої частини світу вивчить ігри з Капабланки, Юве, Фішера, Каспарова та Карлсена, і це не зробить їх стиль кубинським, голландським, американським, російським та норвезьким.

Більше того, у будь-якій достатньо великій країні ви знайдете дуже різних гравців. Кращі радянські гросмейстери 60-х років, де Штейн, Петросян, Смислов, Тайманнов, Тал, Корчной і Спаський [ ред .: і Геллер, і Керес, і Ботвінник, і так багато ... Я мав би обрати іншу країну як приклад! ]: але на те, що всі вони були суперсильними гравцями, було б дуже важко вказати на подібність між їх "стилями" (якщо така річ взагалі існує). Якщо що, їхні отвори були дуже різними. Пізніше Карпов і Каспаров були дуже різними гравцями, і т.д. ...

На деякий час відмінна книга, опублікована певною мовою, або відмінний тренер, що виступає в певній області, може вплинути на розвиток гравців у даній області та на вибір їх вибору: наприклад, ви б зустріли Tarrasch захист частіше в Швеції (спадщина Гедеона Штальберга) та індійського короля частіше в Югославії (за прикладом Световара Глігоріча та Бориса Івкова). Однак в нашу епоху поширеної інформації я не думаю, що національні кордони мають суттєвий вплив.