Обличчя власної зброї


9

Це не технічно орієнтоване питання, а скоріше "психологічний". Особисто мені особливо не подобається грати проти моїх власних ліній, особливо кулуарів.

Якщо я вирішив зіграти точну лінію (наприклад: варіація Маланюка у шотланді, але тут це не має значення), це тому, що я вважаю це гарним, здоровим, приємним чи будь-яким іншим. Але я маю грати проти цього, я відчуваю себе непросто, ніби граю сам. Я єдиний у цьому випадку? Зіткнення із власною "зброєю" може бути відмінним способом вдосконалитись. Що б ви поставилися до цього?


І. М. Бартоломей згадував про це в кількох своїх відео - не тільки психологічний фактор "о, він добре грає" (наприклад, "моє" відкриття), але і "я не хочу розкривати всі свої хитрощі! " фактор. Більшість із цих коментарів проходять мимо, поки він обговорює інші речі, тож це не відповідь.
Ghotir

Відповіді:


8

Мені справді подобається грати проти опонентів, які намагаються грати так само, як я граю з їх кольором.

Важлива частина, однак, це не дотримуватися улюблених ліній до самого кінця. Як ви сказали, є причина, яку ви вважаєте їх вартими. Натомість використовуйте свої знання про те, які рухи ви вважаєте неприємними, коли граєте в цю варіацію. Можливо, ваш опонент, який, мабуть, подобається стилю лінії, яка вам подобається, також не сподобається цьому відхиленню і буде так само незручно, як і вам. Будьте спокійні, і ви можете бути тим, хто має високу психологічну позицію.

Гра проти власної зброї - це хороший спосіб їх загострення. У кращому випадку, один із ваших шахових приятелів грає однакові варіанти. Тоді ви обидва можете грати в багато практичних ігор один проти одного, починаючи з цього варіанту з чергуванням кольорів і перевіряйте можливі способи, як ваш противник може спробувати протидіяти вашій стратегії. Я думаю, що ти дізнаєшся більше, буквально поставивши себе в шкіру суперника і по- справжньому намагаючись знайти виграшні рухи проти своєї варіації, а не просто беручи на себе свої рухи, граючи виключно свою власну сторону в тренуванні, що може призвести до деякої упередженості ("сподіваюся, що він" Продовжуйте цей крок у цьому рядку .. ").


1
Я дуже підтримую цю відповідь: є очевидна перевага в тому, щоб грати проти власних варіацій, а саме те, що ви вже знаєте, які плани обох кольорів і яка позиція. Більше того, це допомагає навіть уникнути будь-якого конкретного тактизму чи хитрощів (адже ви, як передбачається, вже знаєте, як вони виникають, оскільки за гіпотезою ви шукаєте їх, коли граєте іншим кольором).
позначено

5

Ви не самотні в цьому:

Не грайте проти власної зброї

Ботвінник заявив, що гравцю слід розробити початковий репертуар, щоб йому не доводилося стикатися з тими ж варіантами, що і Білий, який він готовий захищати як Чорний, і навпаки. Таким чином він уникає психологічної кінцівки, намагаючись перемогти власні ідеї.

Ботвінник дотримувався власної поради. Після прийняття варіанту Winawer як Чорного, він майже завжди грав 3. Nd2 як Білий, коли стикався з французами. І коли він розробив власну лінію для QGD для чорних (1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 e6 4. Nf3 Nf6 5. Bg5 dxc4 !?) він подбав про те, щоб, коли був Білим, він грав на 4. e3 або Варіації Біржі і ніколи не стикалися з варіацією Ботвінника.

Джерело: Найбільш мудрі речі, які коли-небудь говорили про шахи від GM Soltis


Відповідна цитата! Але хіба це майже неможливо? Що б ви не грали як білі, хтось може реагувати так, як ви зробили б як чорний.
RemcoGerlich

@RemcoGerlich: Я додав ще до цитати, щоб пояснити поради

2
Але що він робить, коли опонент грає у французький Тарраш?
jf328

Цікава цитата справді! Я повинен перевірити цю книгу.
loukios

@remcoGerlich "не доведеться стикатися з тими ж варіаціями з White, які він готовий захищати як Black". Отже, очевидною відповіддю є не готувати відповідь Чорного на все, що ви граєте з White, а придумати його на місці якщо вам доведеться зіткнутися з цим ...
JiK
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.