Чи потрібна теорія відкриття теорії?

Я ніколи не вивчав теорію відкриття. Найближче до мене було коротке прочитання про кілька отворів у книгах, але ніколи не запам'ятовуючи та не використовуючи жодного. Поки я ніколи не грав на турнірах, я кілька разів грав у незнайомців на конференціях (де були столи та шахові набори) і ніколи не робив занадто погано.

Усі питання на теорії відкриття на цьому сайті змусили мене замислитися:

Наскільки важливо знати теорію відкриття та які основні переваги я отримав би, вивчаючи теорію відкриття?

Наскільки важливим є знання теорії відкриття

Теорія відкриття - це в основному ідея про те, що певний спосіб має почати гру. Це припущення засноване на шаленій ідеї, що ви не хочете починати гру в позиційному невигідному стані. Для того, щоб досягти цього, деякі гравці з'ясують, з яким рухом вони борються, і потім знайдуть "книжковий рядок" для цього. Куди б ти пішов шукати цих? Ну, ви можете почати тут: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_chess_openings , але ще одним хорошим місцем для пошуку є Google або шаховий двигун, якщо у вас є доступ до нього. Що стосується google, просто шукайте 1. e4 e5 2. Nf3 та google покажуть ім'я відкриття та містять посилання на wikipedia для основних нюансів цього відкриття.

Для мене, знання теорії відкриття - це більше, ніж просто запам'ятовування. Я не знаю всіх імен, але я намагаюся відслідковувати відповідні набори ходів, які вважаються вигідними для ліній, які я граю.

Які головні переваги я отримав би, вивчаючи теорію відкриття

Не вивчайте просто теорію відкриття взагалі. Виберіть щось, що вам подобається, і вивчіть всі додаткові місця. Якщо хочете, ви можете перейти до іншого пізніше, але робити це по черзі.

Переваги численні. Переважно обертається тим, що чим більше цих відомих прорізів ви знаєте і знаєте, тим більше вам буде зручно переносити в них, знаходити пастки, будувати міцні пішаки та пізнавати міцні плани розвитку.

Не спокусьте себе, намагаючись навчитися їх усіх спочатку. Виберіть той, який вам подобається, а потім перейдіть з цим. Або виберіть гравця, який вам сподобався, та йдіть зі своїм. Пару відомих гравців: Фішер , Каспаров , Tal , і т.д. .

Спочатку давайте розберемося між тим, як знати, як грати в теорії відкриття та відкриття.

Потрібно знати, як грати на відкритті. Спочатку це означає, що вам потрібно знати, яка ваша мета у відкритті (розвиток, безпека короля, контроль центру, запобігання вашому опоненту досягти того ж) і що це означає, що означає фактичні позиції. Тоді вам потрібно скласти якийсь план, в які отвори ви хочете грати, і ви повинні знати, які стратегічні цілі кожного, як їх грати. Інакше знайти важкі кроки буде важко. Після будь-якої серйозної гри ви повинні проаналізувати її і з’ясувати, що пішло правильно, а що робити інакше наступного разу, і це справедливо для відкриття так само, як і для решти гри.

З іншого боку, теорія відкриття - це майже науковий пошук переваги Білого. Йдеться про конкретні лінії, і як тільки було продемонстровано, що чорний може вирівнятись у певній лінії, теорія відкриття перестає цікавитись. До того дня, коли хтось спробує рух, який не розглядався раніше, і це призведе до переваги Білого, поки відповідь Чорного на нього не буде знайдена ... Є гори теорії, і це неможливо все знати. Якщо ви знаєте багато про це, і ви отримуєте це на дошці, і трапляється, що це лінія, з якою Блек ще не зрівнявся, ви можете отримати перевагу. Що буде марним, якщо ви не будете досить сильні, щоб перетворити цю перевагу на виграш.

Дотримуватися теорії відкриття може бути цікаво, і якщо ви її навчитесь, ви можете грати в перші кроки, як це роблять топ-GM, і це весело, але я не думаю, що багато чого це допомагає вашим шаховим результатам.

Наприклад, займіть цю позицію:

Теорія не зацікавлена ​​в цій позиції, оскільки це версія біржі QGD, в якій у Чорних це порівняно легко, оскільки він незабаром зможе грати ... Bf5 і зрівняти. Книги з теорії відкриття підкажуть, що якщо Білий захоче грати в Варіант Біржі, він повинен зіграти в 4.cxd5 і поки що стримує лицаря короля.

Садлер у своїй книзі про QGD зауважує, що надзвичайно важливо зрозуміти такі позиції справді добре, тому що він звик битися на цих рівних посадах як Чорний знову і знову «як молодий ІМ». Розуміння нормальних позицій є запорукою розуміння відкриття. Але теорії вони не цікаві.

Давайте слідкуємо за Магнусом Карлсеном. Він грав у 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.c3 кілька днів тому, Ponziani. Це, як правило, ігнорується теорією, оскільки у Чорного є багато способів вирівнювання. Тоді він просто грав у шахи та врешті-решт обіграв №5 у світі. Це зберегло багато годин вивчення теорії.

Працюйте, щоб зрозуміти нормальні позиції у вибраних вами отворах, граючи через повчальні ігри, граючи в них і багато аналізуючи їх. Не запам'ятовуйте теорію.

_{Як зазначено у питанні " як їх навчити ":}

Я не вважаю дуже високою думкою щодо теорії відкриття, і схильний радити більшості людей піклуватися про це набагато менше , а краще покращити своє власне мислення та гру. Якщо ви отримаєте достатньо гідну позицію з свого відкриття, тоді починається задоволення (і саме там неймовірно допомагає зрозуміти, в яку теорію ви потрапили, в що граєте, і на що слід слідкувати і т.д.)

Це не дуже важливо , принаймні, перш ніж досягти дуже пристойного рівня (я б сказав, близько 2100 Ело, мммв.)

Граючи через улюблені отвори, ви дізнаєтесь їх по дорозі. Час від часу ваше незнання змусить вас потрапити в пастку, в яку ви не потрапите двічі, або дасть вам не так гарну позицію через певну лінію чи порядок переміщення, про які ви не знали, але взагалі, Ідеї ​​та закономірності розвитку, активність та стратегічні принципи в цілому пройдуть довгий шлях.

Нібито, поки ви не вивчаєте теорію відкриття², ви все-таки можете навчитися чомусь ще вдосконалюючи свою гру? ( Я настійно пропоную переглянути свої ігри та вчитися на своїх помилках. ) Це буде набагато краще.

¹ Звичайно, це призначено лише для того, щоб провести для людей мою пораду чогось. Я впевнений, що це більше не застосовується на певному рівні, але тоді люди, як правило, задають ці питання рідше, не дивно.

² Насправді, я дуже підозрюю, що теорія відкриття настільки вивчена, тому що її так легко вивчити. Стратегічні принципи, які ви забуваєте або нерозумієте, судження та тактику набагато складніше "вивчити". Але набагато важливіше все-таки.

³ Просто вивчіть напам'ять рядки та рядки: « Вони теорії, що, можливо, не помиляється! "Тільки якщо ви не знаєте, що робити з нібито кращим становищем, до якого веде вас книга, весь процес є досить безглуздим, чи не думаєте ви?

Як тільки ви вийдете за певний момент, ви постраждаєте від втраченого часу зважаючи на відкриття кроків, які люди інакше на вашому рівні запам'ятали, а також наслідки для майбутніх посад. Перш ніж дійти до цього пункту, це насправді не має значення - практикувати тактику набагато важливіше (якщо ви хочете щось на практиці). Просто моя думка.

Вивчення теорії відкриття, як це практикують провідні гросмейстери, не є необхідною. Однак необхідно розробити власний репертуар відкриття, незалежно від того, відкриваються вони чи ні. Для цього вам не потрібно читати книги: просто послідовно грайте в одні і ті ж отвори. Незабаром ви дізнаєтесь, які відкриття ведуть до вподобаних вами позицій, а які ні, і виходячи з цього, ви зможете відточити свій репертуар.

На мою думку, теорія відкриття навчання стає важливою, якщо ви хочете отримати високий рейтинг Elo (2100+). Дійсно, коли ви граєте проти сильного суперника, який знає теорію відкриття, ви ризикуєте потрапити в пастки, яких ви не знаєте і не запам’ятовуєте (і просто програєте гру).

Я думаю, що навіть Магнус Карлсен (геній) повинен вивчити теорію відкриття, оскільки він грає в шахи проти гравців, які знають теорію відкриття.

Але я не думаю, що вам потрібно вивчати теорію у всіх відкриттях; ви можете зосередити зусилля на двох отворах (одному для білого та одному для чорного), з яким ви віддаєте перевагу стати сильним гравцем.

Варто вивчити теорію - під цим я маю на увазі загальні принципи у відкритті. Розуміння того, що ти робиш і чому. На мою думку, не теорія, як запам'ятовування книги, для більшості гравців.

Натомість - вивчайте тактику та закінчення, перш за все. І середні позиційні ідеї. І структура пішака / потужність пішака.

Проблема з навчальною книгою полягає в наступному:

• ти думаєш, що крадеш марш на ігри, але насправді ти це не так.

• Це дуже неефективний спосіб покращитись, оскільки це потребує віків, і
  може бути змінено і моди. (Люди можуть ніколи не грати ці
  рядки в майбутньому!)

• знання тактики та закінчень також можуть бути набагато вирішальнішими, ніж
  деякі відкриття, де ви отримуєте перевагу 0,2 eval. Що безглуздо,
  якщо ви тоді не знаєте, як грати на позиції. Чого ви не хочете -
  оскільки ви не знаєте, чому ви грали в це.

Загальні принципи інформують, як грати на відкритті, і позбавлятимуться від непотрібного порушення цих принципів. Але все-таки їх іноді ламати, це веселіше і додає мистецькому досвіду. Також корисно для психологічної доцільності, звичайно.

Ви можете дістатись до 2000 року без теорії взагалі і, ймовірно, приблизно до 2300 з дуже обмеженими знаннями, якщо ви чітко розумієте принципи відкриття і сильні в інших сферах вашої гри. .

Над 2300 гра значно відрізняється. Ваші опоненти не збираються робити багато помилок дуже часто, тому перевага перед початком (або його відсутність) значною мірою визначатиме гру.