Яка різка лінія для Білих проти Лева Філідора:
з 4 ... е5
Більшість ігор здаються повільними позиційними битвами, де Чорний досить солідний. 4.g4 виглядає цікаво, але чи є інші агресивні ідеї?
Яка різка лінія для Білих проти Лева Філідора:
з 4 ... е5
Більшість ігор здаються повільними позиційними битвами, де Чорний досить солідний. 4.g4 виглядає цікаво, але чи є інші агресивні ідеї?
Відповіді:
Як дає Хоацин у своїй відповіді, після 1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 Nbd7 обидва 4.f4 і 4.g4 - це сильні кроки. Вони не тільки агресивні, але й об’єктивно кажучи один з найкращих варіантів у положенні.
Ще один спосіб приправити гру - Гамбіт Широва: 4.Nf3 e5 5.g4. Якщо я не помиляюся, він був першим, хто зіграв цю чудову жертву пішаків: проти Г. М. Асмаіпарашвілі в 2003 році. Пізніше Г. М. Широв використав її знову, вигравши кілька приємних мініатюр проти І. М. Клінової та Г. М. Дестаровського .
Згідно з ігровою базою даних ChessTempo , 5.g4 - другий за популярністю хід, після 5.Bc4. На гамбіті є доступний аналіз, наприклад, стаття, написана GM Gormally . Однією з переваг Гамбіта Широва є те, що ви можете грати проти двох популярних замовлень на переміщення, які ведуть до Філідора: 3 .... Nbd7, 4 .... e5 і 3 .... e5, 4 ... .Nbd7.
Як ви вже згадували, 4.g4 цікавий і не такий дурний, як може виглядати. Якщо вам не подобається гра в маневру на позиції, я думаю, 4.f4
можна спробувати для вас.
Є одна суїцидальна лінія, яка насправді не є моїм смаком, але напевно, вона агресивна, принаймні, доки ви не знайдетеся. Його
навіть якийсь кореспондент виступав за біле, але я не впевнений, що віддав би перевагу білим. У всякому разі, добре знати, що такий рядок існує і, мабуть, не є повною дурницею.