Проблема Euwe-Aljechin Amsterdam 1935


10

Я натрапив на цю головоломку, яку я не міг вирішити, і переглянувши рішення, я все ще не впевнений, що тут відбувається.

NN - NN

Найкращий хід, очевидно, - Ra2.

Проблема говорить "білі грати і перемагати". Ситуація після Ra2 здається мені досить збалансованою, і Stockfish не виявляє явної переваги для білих.

Будь-які погляди на це?

Відповіді:


12

Після 1.Ra2, чорний грак і єпископ обоє застрягли; 1 ... Bb5, захист грака на a6 під час нападу на грак на a2 вже не ефективний, оскільки 2.cxb5 захищає грак на a2. Після цього гра чорних повністю вимикається через шпильку на єпископа, тоді як білі здатні вдосконалити своє становище. Зокрема, білий колір може отримати дуже сильну пішачу пішаку на електронному файлі, про яку чорний нічого не може зробити.

Ось чому позиція є так званою стратегічно виграшною для білих після 1.Ra2. На відміну від інших типів виграшних переваг, цей має досить довгостроковий характер, а білим все одно потрібно проявити добре загальне розуміння та техніку закінчення гри, щоб виграти гру в підсумку. Давайте розглянемо пару зразкових рядків:

NN - NN
1. Ра2!
( 1. Ra3? Bb5! )
G4
( 1 ... Bb5 ?? 2. cxb5 Rxa2 3. Bxa2 )
2. e4 g5 !? 3. e5 h6 4. h4! Kg7
( 4 ... gxh4 5. gxh4 Kg7 6. Kh2 Kf8 7. Kg3 h5 8. Kf4 Kg7 9. Ke3! Kf8 10. Ke4 Kg7 11. Kf4 Kg6 ( 11 ... Kf8 12. e6 Ke7 13. Kg5 ) 12. Bb7! Rb6 13. Be4 + )
( 4 ... gxh3 5. f4!)
5. Kf1 Kf8 6. Ke1 Kg7 7. Kd2 Kf8 8. Ke3 Kg7 9. h5 Kf8 10. Bb7! Rb6 11. Rxa4 Rxb7 12. Ra6

Отже, підсумовуючи, так білий виграє після 1.Ra2! але виграш не є тривіальним, а для вигравання гри все-таки потрібна точність.


1
Можливо, я просто щось не помічаю, але чому б не дозволити граку залишитися на a1? Або перейти до а3? Що робить a2 особливим?
Райдрі підтримує Моніку

3
@Raidri У початковому положенні, якби чорні рухалися, 1 ... Bb5! врятувався від шпильки, захищаючи ладью на a6 разом з єпископом, одночасно атакуючи ладью на a1, тим самим зробивши єпископа на b5 імунітетом на один вирішальний крок. Якщо білий грає 1.Ra2! однак, 1 ... Bb5 ефективно запобігається, оскільки 2.cxb5 і єпископ на d5 захищає грак на a2. Я думаю, я додам варіанти, щоб наочніше проілюструвати точку.
Подивився

3

У проблемній позиції чорний гравець налаштовує звільнити свою ладью, граючи свого єпископа до b5, як згадувалося вище. Показово, що переміщення грака на a2 - єдиний хід, який перешкоджає можливості чорних. Тактичний ресурс передбачає зв'язок білого єпископа і грака і є прикладом узгодження частин.


1
Ви повинні включити у свою відповідь якийсь аналіз, а не дрібниці та дискусії, які насправді не відповідають на питання.
Герб Вулф

Я думаю, що ця відповідь вказує на суть позиції. Білий відіграє профілактичний хід, 1. Ra2!який ставить чорний в пов'язку. Це виграшна позиція незалежно від того, що кажуть комп'ютери. Якщо ви сильний гравець, ви відчуваєте впевненість, що ви відпрацюєте конкретні лінії.
Даг Оскар Мадсен

3

Мій Stockfish не погоджується з вашим Stockfish. Це ще шліфування, але джиг вгору. Проблема полягає в тому, що єпископ і ладья Чорного прикутий до оборони, а у білих пройшов електронну пішаку, яку можна підтримати в 6-му рангу.

Крім того, Блек майже знаходиться в Цугцван.

NN - NN
1. Ra2 g4
( 1 ... Bb5? 2. cxb5 Rxa2 3. Bxa2 )
2. h3 h5 3. e4 Ke7 4. e5 Kf8 5. hxg4 hxg4 6. Kf1 Ke7 7. Ke1 g6 8. Kd2 g5 9. Ke3 Kf8 10. Kd3 Kg7 11. Bb7 Rb6 12. Bc8 Rb4 13. Ke4 Rxc4 + 14. Kf5 a6

Так, ці кроки дуже робототехнічні. Чорний g4 приблизно так само хороший, як отримує. Ke7 і h5 набагато гірші для Чорного, ніж g4.

Отже, чому Ra2? Після 1 ... Bb5, білий має 2. bxb5, а єпископ Білих захищає грак. Так підлий.

EDIT - Я дозволяю комп’ютеру грати в гру, 5 хвилин за хід. Виграти це було б нелегко. Що я бачу, це те, що початковий аналіз, як правило, хороший, але Stockfish отримує велику чіткість, відтворюючи його. Ми бачимо, що другий крок Уайта відрізняється від наведеного вище аналізу.

NN - NN
1. Ra2 g4 2. f3 gxf3 3. exf3 Ke7 4. h4 h6 5. Kf2 Kd6 6. Ke3 Ke5 7. f4 + Kf5 8. Kf2 g5 9. fxg5 hxg5 10. Bb7 Rb6
( 10 ... Ra5? 11. Bc8 + Kf6 12. hxg5 + Kxg5 13. Bd7 Ra6 14. Rxa4 )
11. Bc8 + Ke4 12. Rxa4 Rb2 + 13. Kg1 gxh4 14. gxh4 Rb8 15. Be6 Rh8 16. Bd5 + Kd3 17. Kf2 Rxh4 18. Rxa7 Kd4 19. Kg3 Rh8 20. Kf4 Rh6 21. Rd7 Rh4 + 22. Kg5 Rh2 23. Bf7 + Ke4 24. Rd5 Rh8 25. Be6 Ra8 26. Rxc5 Rf8 27. Rd5 Ra8

1
У всіх ваших комп’ютерних варіантах Stockfish занадто рано йде на матеріальну перевагу з Bb7. Хоча це, очевидно, перемагає, людським способом було б просто перемістити короля вперед (лише уникаючи перевірки єпископа від d1 або d7) і переміщення пішаків короля вперед до королеви або досягнення зугзванга. Це не маніпулятор, на відміну від (не дуже хитрого, але все ж) ендгра гри гра.
Еваргало

@Evargalo Де б ти порекомендував білого короля рухатись 10? Захистити g3 важко, коли f3 та g4 недоступні.
Тоні Енніс

У тому другому рядку я визнаю, що немає нічого кращого, ніж Bb7. Тим більше, що цей хід виграє не тільки пішаків, але й єпископа.
Еваргало
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.