Я розпочав переробляти 1001 шахові жертвоприношення та комбінації - видання 21 століття . Ця книга є чудовим доповненням до мого останнього запитання щодо вивчення тактики, і я відчуваю, що я багато чому вчуся з неї.
Однією з проблем, з якими я стикаюсь із цією конкретною книгою, є саме поза воротами, тактику шпильок дуже важко помітити у багатьох випадках. Ось приклад проблеми 14:
Для мене один хід був зрозумілий -
- Nxd5
Цей хід прояснює шлях для входу грака і прив’язує лицаря до королеви. Це майже змушений брати з пішаком, щоб запобігти захопленню королеви, королева знаходиться на досить хорошій площі всі розглянуті речі. Спочатку я оцінював:
- Qb7
Але знехтував це першим кроком, бо хоч лицар прикутий до королеви
- ... Rfb8
Пом’якшує напад негайно і змушує королеву повернутись - так я думав. Маючи грак виконувати шпильку, я був би в кращій формі, щоб пом’якшити цю атаку, коли я роблю 2. Qb7.
Після:
- ... Rfb8
- Nxd5 Rxf7
- Nxe7 +
Що здавалося занадто простим, щоб бути правильним для цієї тактики, і залишає гру рівними грошима, що з того, що, здається, ніколи не є ціллю шпильки.
Тож із того, що я тут зібрав, я принаймні побачив шпильку. Проблема, з якою я страждаю на даний момент, полягає в тому, як рішення вирішується - рішення насправді не дають великого виправдання, і тут є багато кроків, щоб вважати це "вирішеним":
- Qb7! Rfc8
- Nxd5! Qd6
- Rxc6 !!
Від цього мені цікаво
- Чому 1. ... Rfc8, а не Rfb8, нападаючи на королеву?
- Чому чорний подає у відставку після Rxc6 !!?
- Як я ефективно навчаюся з цієї тактичної книги? Я розумію, що я їх помиляюсь, не дивлячись на те, що я бачу тактику, я не в змозі зробити ті самі рухи в тактиці для чорного, щоб все було «грати правильно». Я не впевнений, коли вважати рішення "завершеним".
Вибачте, якщо це банально, я працюю над тим, щоб виправити мою гру за допомогою тактики, і ця книга надзвичайно складна . Складність велика, тому що її складне, але я лише на проблемі 14!