Яка хороша, агресивна відповідь проти сицилійської оборони?


18

Я хотів би дізнатися хорошу реакцію проти сицилійської оборони (на вашу думку), як для блицу, так і для повільних ігор.

Я шукаю більш агресивну відповідь, оскільки вона найкраще відповідає моєму стилю. В даний час я намагаюся дізнатися про атаку Гран-Прі. Я мав добрі перемоги з цією системою, але також розгромив поразки, і мені цікаво, чи це найкраща система для використання. Мене оцінюють близько 1500.


1
кілька он-лайн ігор на гран-прі атаку chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=8631
Nasser

Якщо ви бачите Відео на вищевказаній сторінці, зауважте, що чорний має хороший захист від нападу Гран-Прі. Ідея полягає в тому, що чорні грають ... h6 ДО ПЕРЕД МОЛЕННЯ на стороні короля. Цей хід, здається, знешкоджує всі білі атакуючі ідеї на короля. Так, ви можете грати в атаку Гран-прі як білі, але стежте, якщо чорний знає про .. h6 оборону, у вас може бути важкий час. Перегляньте відео в кінці вищевказаної сторінки, воно аналізує всі рядки.
Насер

@Nasser, що вам дуже подобається відповідати, я проаналізую суперечку, яку ви надали.
dreamcrash

8
кричати на опонента "Чому ви граєте, що відкриваєте% * & ª !?" дійсно була б агресивна відповідь :)
ajax333221

1
@ ajax333221 Дійсно хе-хе, або брикається під стіл.
dreamcrash

Відповіді:


15

Відкритий сицилійський (2.Nf3 та 3.d4) - це найагресивніший спосіб нападу на сицилійську, оскільки білий відразу відкриває позицію для всіх своїх творів і отримує приємного лицаря на d4. У чорних є козирі, але спочатку він відстає в розвитку, і його переваги, як правило, починають рахувати лише тоді, коли він переживе атаку білих. Це також найкраща відповідь, або, принаймні, вона назавжди була найпопулярнішою відповіддю на сицилійську на вищих рівнях.

Тому я вважаю, що це справді єдина правильна відповідь на ваше запитання, яка вимагає найбільш агресивної та найкращої відповіді на сицилійську.

Однак це не найпростіше. Чорний має як десять різних способів реагувати на відкриту сицилійську, і хоча білий має великі шанси нападу майже у всіх, вони всі різні і часто чорні знають їх краще, ніж білі. Витратити багато часу на вивчення всього, мабуть, не найефективніший спосіб покращити шахи прямо зараз. Це загальна справа з шахами, а життя - амбітне, добре та легке, обирайте два.

Ви кажете: «Я мав добрі перемоги з цією системою, але також розгромив поразки». Це добре, саме цього ви очікуєте від агресивних відкриттів, мені здається.

Ви також говорите: "Я шукаю більш агресивну відповідь, оскільки це найкраще відповідає моєму стилю". Це менш добре. На вищому рівні взагалі мати стиль - це ознака слабкості, оскільки це означає, що ви упереджені. Але ти 1500, ти не маєш стилю. У вас просто є деякі частини гри, в яких ви погані, і деякі частини, в яких ви менше погані. Вам слід зайнятись тим, щоб визначити речі, в яких ви погані, і працювати над ними, не переживаючи про свій стиль.

І, нарешті, втрата деяких ігор - найгірша причина перемикання відкриттів! Ви просто втратите ще кілька ігор у наступній вамі варіації, яку ви вибрали, знову переключитесь ... Гран-прі - це гідна варіація, вона не спричинила ваших втрат. Ви пізніше зробили помилки. Дізнайтеся, де і краще, наступного разу.

Зрозумійте, що сталося більш загально - який план ви обрали, як ви очікували, що він буде працювати, чому він цього не зробив, це проблема взагалі чи це лише через ті рухи, якими він трапився цього разу, і в чому? які б ситуації працювали? Які ще є плани? Знайдіть приклади ігор. Регулярно перемикайте варіанти в атаці Гран-прі, таким чином ви побачите більш типові позиції, і якщо ваш опонент зробить щось несподіване, у вас буде більше досвіду.

Стати експертом у своєму Гран-Прі.


1
Дякую багато, дуже приємна відповідь. Дякую також за пораду, добре їх мати (щоб відкрити розум), особливо від зрілих / експертних гравців.
dreamcrash

7

Я мав добрі перемоги з цією системою, але також розгромив поразки, і мені цікаво, чи це найкраща система для використання.

Ви не єдиний, хто пережив це з Гран-прі.

Відповідно до цього :

Атака Гран-Прі - лінивий підхід гравця до боротьби з обороною Сицилії. Це може призвести до ранніх нокаутів, як у перемозі Карлсона (sic) проти Веселіна Топалова, або до розбиття за десять кроків, як у Карлсена проти Ананда

Ігри, про які йдеться:

Карлсен - Ананд (із зав'язаними очима в Монако)

NN - NN, 0-1
1. e4 c5 2. Nc3 d6 3. f4 g6 4. Nf3 Bg7 5. Bb5 + Bd7 6. Bc4 Nc6 7. OO Na5 8. d3 Nxc4 9. dxc4 Bxc3 10. bxc3 Bc6 11. e5 Qc7 12. Qd3 f5 13. Ng5 h6 14. Qh3 dxe5 15. Be3 e4 16. Ne6 Qc8 17. Nxc5 Nf6 18. Bd4 Kf7 19. Rae1 a5 20. Re2 b5 21. Nb3 bxc4 22. Nd2 Bd5 23. Rfe1 Qd8 24. Qh4 e6 25. Rb1 Qe7 26. Nxc4 Nd7 27. Qxe7 + Kxe7 28. Ne3 Rhb8 29. RXB8 RXB8 30. с4 Bc6 31. Rd2 е5 32. Bxe5 Nxe5 33. fxe5 f4 34. Nd5 + Bxd5 35. Rxd5 Rb1 + 36. Kf2 Rb2 37. Rd4 Rxc2 + 38. Kf1 f3 39. gxf3 exf3 40. Rd6 g5 41. Rxh6 Rxa2 42. h3 a4 43. Rf6 Ra1 + 44. Kf2 a3 45. Ra6 a2 0-1

Я здогадуюсь, що Карлсен розбився через потроєні пішаки.

Карлсен - Топалов (Рапід в Монако)

NN - NN, 1-0
1. e4 c5 2. Nc3 d6 3. f4 Nc6 4. Nf3 g6 5. Bb5 Bd7 6. OO a6 7. Bxc6 Bxc6 8. d3 Bg7 9. Qe1 Qd7 10. a4 f5 11. Nd5 fxe4 12. dxe4 Rb8 13. Ng5 Bxd5 14. exd5 Qf5 15. Ne6 Bf6 16. QE2 h5 17. Ra3 Nh6 18. Rg3 Kd7 19. Rg5 Bxg5 20. fxg5 Qxd5 21. Nf4 QD4 + 22. Be3 QE4 23. gxh6 Rxh6 24. Nd5 Rhh8 25. Qd2 Rhf8 26. Ке1 RF5 27. Nb6 + Kc6 28. bxc5 Rbf8 29. BD4 1-0

Дякую за відповідь, я починаю її вивчати, мотивуючи це youtube.com/watch?v=yzO6zmboft4
dreamcrash

Привіт, я щойно приєднався до цього сайту. Дві вистави, які ви опублікували, не мають кінця. Чому ви перестали публікувати рухи? Чи не дозволено згідно з правилами?
masfenix

masfenix, результати гри закінчилися, тому що програючий гравець пішов у відставку (відмовився), а не грав далі. Відставка та узгоджені розіграші - це спосіб закінчення більшості турнірних ігор. У першій грі білий не має хорошого способу протистояти Ra1-h1, оскільки взяття пішака (Ra6xa2) дозволяє шашлику Rh1-h2 +, а інші рухи дозволяють цьому пішаку просуватися. У другій грі білі загрожують Qd2-c3 +, а чорна королева.
newshutz

Це не дає відповіді на запитання.
ліміти

2

Я здивований, поки ніхто не згадав про варіацію Алапіна . Він грається на всіх рівнях і вважається дуже солідним антисицилійським, недарма:

  1. e4 c5
  2. c3

Після 2. c3 білий спрямований на сміливий центр з рухом d4. Перевага (для білого) полягає в тому, що багато разів чорний не знайомий з позиціями, що виникають, що може виглядати дуже інакше від того, що зазвичай очікують сицилійські гравці.


Це хороша реакція, але не обов'язково агресивна. Існує певна тактика, якщо Чорний грає різко, але рідко йде така велика жертва, яка може статися в протилежному боці, що відкидає відкритих сицилійців. Це більше схоже на французький аванс (2. ... Nf6) або, можливо, відкриття IQP (... d5). Це, звичайно, спрощення, але лінії тихіші, навіть якщо гра відкрита.
aschultz

1

Гамбіт Сміта Морра навіть більш агресивний, ніж Гран-Прі (Це гамбіт!)

У вас будуть більш рішучі перемоги (багато жертв) та більш трагічні втрати.


1

Оскільки ви хотіли агресивно, атака Левенфіша може вигнати багатьох гравців, а чорний повинен знати, що він робить, щоб захищатись від неї. Я поставлю вступні кроки, але аналіз залиште вам :)

1 e4 c5 2 Nf3 d6 3 d4 cxd4 4 Nxd4 Nf6 5 Nc3 g6 6 f4


А що, якщо чорний грає іншу варіацію сицилійської?
Даг Оскар Мадсен

Він може спуститися досить багато ліній - потрапляти в агресивні води рано 1.e4 c5 2. c3 прагне відкрити лінії та отримати багато гострих позицій
Ендрю Сайнсбері

0

Сицилійська Найдорф - найкраща відповідь. Ви знайдете більшість виграшів з чорним у сицилійському Найдорфі.

але, коли я кажу Найдорфська сицилійська, будь ласка, зверніть увагу, що цей конкретний сицилійський зразок може перетворитися на багато інших сицилійських.

  • Сицилійський Шевенінген
  • Сицилійський Полсен
  • Сицилійський Тайманов
  • Сицилійський Ріхтер Раузер
  • Сицилійський кан

Тож, коли ви вивчаєте Найдорф, ви також повинні мати знання вище.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.