Чи є ця фінальна гра (на зразок Q проти K) нічиєю?

Я вважаю, що наступний матч - нічия.

Мої міркування: я граю білим. Я завжди переміщу свого короля, завжди. Король Блек не може рухатися. Якщо королева вирішить захопити будь-яку мою частину, я візьму назад, так що це не вийде. І сама королева не може мене заманити, але чорний не може принести шматочок на допомогу, тому схоже, що це нічия.

Чи є якийсь недолік у моїх міркуваннях, і якщо так, то який недолік? Це справжній матч насправді нічия?

Ось простіший спосіб зрозуміти, чому це виграш для чорних: Ви маєте рацію, що королева не може перевірити короля сама по собі, але вона може засудити короля [*] (приклад, який вказав Іонут Деакону), і це все, що нам тут потрібно як це змусить єпископа рухатися. Після того, як єпископ рухається, стає зрозуміло, що матеріальні втрати неминучі, оскільки або єпископ [**], або gпапа піде.

[*]: Прийміть будь-яку ситуацію з королевою проти короля (актуально тут, оскільки єпископ не може рухатися і, таким чином, не може перешкодити королеві перевести короля в ситуацію, що склалася).

[**]: Ідея тут полягає в тому, що з загнаним королем немає можливості єпископу перейти на площу, яку охороняє його король, поки ще захищає g6пішака.

Нижче представлений макетний приклад:

Додаткові роз'яснення стосовно запитання, яке поставив у коментарях Іонут Деакону :

Чому 4.Kc6? Ви не можете підштовхнути мене до кутів після 4.Be8. Якщо ви хочете спробувати zugzwang, я можу відтворити Bf7.

Наведена діаграма була зосереджена на тому випадку, коли білі намагаються вижити лише королем (як це особливо цікаво для ОП). Білий, звичайно, може спробувати утримати короля біля єпископа f7і зробити чекаючий єпископ рухається, щоб уникнути їхнього короля взагалі в куточку. Однак це безрезультатно, оскільки королева спочатку почне відключати короля від єпископа, а вже потім переходити до рукоятки короля до кута та домагатися сценарію короля-тупика. Відключення легко досягається шляхом маневрування вздовж темних квадратів, щоб увійти в 7-й ряд, а потім виштовхнути короля. Ілюстративні варіанти наведені нижче:

За даними таблиць Ломоносова, це товариш у 40 за чорний. У той час як королева не може змусити себе напарника, вона може примусити зугзван. У цьому випадку, коли єпископ змушений перейти на e8. Тоді справа в тому, щоб дати чеки, поки королева не відкаже короля та єпископа.

Один із найдовших варіантів - наступний:

Ви маєте рацію, на перший погляд це виглядає як жеребкування: король Блек не грає, і королева не може зареєструватися. Єдиною ідеєю Блака для перемоги було б перебити королеву на h2 та спробувати просувати іншу пішаку, але це очевидно неможливо через Білого Єпископа, який все ще грає.

Однак є хитрість: Біла може бути поставлена ​​в цугванг королевою Блек, що може змусити його перемістити єпископа і втратити матеріал. Наприклад, якщо королеві вдасться підштовхнути Короля Білого до a8 з Королевою на c7, Білим потрібно перемістити (і програти) єпископа.

Маючи це на увазі, Білий повинен спробувати утримати свого Короля на квадратах d8, d7 або e7, щоб він міг перенести єпископа на e8 у випадку zugzwang.

Якщо чорний приймає єпископа, коли він на f7, білий перемагає. Якщо король на f7, єпископ на e8, а королева на діагоналі a1-h8, то чорний перемагає. Єпископ повинен захищати пішака g6, інакше чорний бере цю пішаку і виграє. Якщо щось інше, це нічия.

EDIT: вихідна позиція відповідає чорному FEN: 7k / 3K1BpP / 6P1 / 8/8/8/8 / 4q3 w - - 0 1 PGN: [Варіант "З позиції"] [FEN "7k / 3K1BpP / 6P1 / 8 / 8/8/8 / 4q3 w - - "]