Чому недооцінка в цій грі гри KNNP-KR?

У позиції нижче я просуваю пішак. Додаток говорить, що просування до Королеви є некоректним, але Ладдя є правильним? У цій установці це не має сенсу.

NN - NN, 1-0

1. b8 = R 1-0

| <Почати << Назад Перевернути Наступний >> Кінець> |

puzzles pawn-promotion

— Френк
джерело

Коротше кажучи, щоб додати до детальних відповідей нижче, недооцінка корисна лише з однієї з двох причин: (1) Просувайтесь до лицаря, який нападає на квадрати королеви, а тому може бути частиною комбінації, щоб мати мат-мат у х ходах; або (2) Уникайте негараздів, зменшуючи кількість квадратів, на які рекламований фрагмент негайно (або незабаром після цього) атакує. Оскільки ви не просуваєтесь до лицаря, ми знаємо, що причина недооцінки - це (2). Знаючи це, хитрість полягає в тому, щоб знайти місце заходу, якщо ви переходите на королеву. Така позиція була б цілком вимушеною.

— Бекс «Е» Бакон

@ Grade'Eh'Bacon: (3) просувайтесь до лицаря як оборонний хід (з метою запобігання мате або втрати матеріалу).

— користувач1583209

(6) Недооцінка як психологічна атака. Це може статися в реальному житті (але в більшості випадків може бути німим). Я колись грав проти сильнішого гравця і мав надзвичайну впевненість, поступаючись рицарю. Сильніший гравець негайно пішов у відставку.

— Клави

Також (2 ') просуваються до слабшого куска для того, щоб малювати, потрапляючи в тупик. Існує класична установка на 6 осіб (Traxler-Derdle, якщо пам'ять служить): Kh8 Nf8 Pg7 / Ka2 Qf7 Re8, білий для переміщення малює лише 1 g8B !! Це добре вивчена тема в дослідженнях з ендграйдів, але вона ще не повинна виникнути в актуальній грі.

— Ноам Д. Елкіс

Крім того, (8) Недооцінка, щоб показати новачка гравцю акуратних товаришів. У моєму місцевому шаховому клубі я одного разу отримав опонента з королем + єпископом + пішаком, який просунувся до іншого єпископа, щоб показати мені двох єпископських товаришів. У той час мене не розвеселили (я був ще молодий), але заднім числом це було розважально.

— Лольгаст

Відповіді:

Якщо ви рекламуєте королеву з 1. b8Q, чорний має:

1 ... Re2 + 2. Kd1 Rb2

атакувати королеву і натякати на товариша за допомогою Rb1 ++. Якщо білий приймає грак 3. Qxb2, це тупик.

Через загрозу для парі білі не мають жодного іншого хорошого квадрата для королеви (жодної хорошої перевірки та жодної площі, яка б захищала b1).

Якщо ви просунетесь до грака, чорний не має такої оборони, тому що після 3. Rxb2 це не буде тупиком. Етнічна гра (король, грак та два лицарі проти короля та ладьї) повинна виграти досить легко.

Також вам потрібно знати, що якщо королеву обміняють на грак (наприклад, після 1. b8Q Re2 + 2. Kd1 Rb2 3. Qb5 + Rxb5 4. Nxb5), закінчується розіграш (король та буксирні лицарі проти короля).

З тієї ж причини білий не може відкласти акцію, тому що чорний має (принаймні) нічию, якщо він може дати свій ладьдр пішака (наприклад, після 1. [випадковий рух не пішака білим] Rb2 2. [випадковий хід] Rxb7) .

Нарешті, будь-яка інша недооцінка (для лицаря чи єпископа) також не працює, тому що чорний виграє твір на b8 у вищевказаному рядку після 2. ... Rb2 через загрозу товариша на b1.

Тож єдиний спосіб грати за виграш - це просування в ладью.

— користувач1583209
джерело

Невже KRNN проти KR справді є "легкою" виграшею для гравця людини (що не є господарем)? Я поняття не маю, ніколи не був у такій грі. Якщо я потрапляю в цю позицію, я не знаю, чи найкращий мій шанс - просунутись до R, і сподіваюся, що мені вдасться виграти кінцеву гру, або просунутися до Q, і сподіваюся, що мій опонент не побачить тупикового трюку.

— bof

Таблиця Endgame для 7-ми чоловіків Ломоносова показує наступне. З Королевою після наступних ... Re2 + Kd1, Rb2 Чорний король приходить у тупик.

Ладья: