Кожен раз, коли я читаю статті про шахи, я бачу людей, які кажуть, що в шахах сьогодні переважають комп’ютери. Наприклад, якщо ви шукаєте тему на тему "fischer vs carlsen" (лише приклад), ви бачите, що люди коментують, що якби у Фішера був доступ до комп'ютерів, йому було б краще. Чому? Що роблять сучасні GM з комп’ютерами?
Відповіді:
Майстри використовують комп’ютери як інструменти для навчання. Вони дозволяють майстру швидко перевірити життєздатність варіантів і зрозуміти, чому деякі ходи хороші чи погані. Крім того, вони дозволяють шукати миттєвий доступ до мільйонів позицій і незліченних відкриттів для майстра.
Коротше кажучи, комп’ютер - ваш спаринг-партнер, другий і бібліотекар, який працює дешево.
Усі сучасні шахісти використовують комп’ютери для вдосконалення своєї гри. Це включає оцінку нових позицій у відкритті, що призводить до кращої та глибшої підготовки до відкриття. Вони також можуть налаштувати дошку та дати комп'ютеру оцінювати години, щоб виявити нові лінії, які раніше були занадто складними для виявлення.
Крім того, всі шахісти підтримують величезну базу даних ігор, для цього вони можуть шукати ігри, які грають певний гравець (особливо корисно в матчі) або шукати в історичних іграх, що містять задану позицію. Таким чином, використання комп’ютерів є життєво важливим інструментом для вдосконалення гри, особливо коли йдеться про "підготовку до відкриття".
Приклад того, як з'являються нові шахісти - Хікару Накамура стверджує, що ніколи не читав жодної шахової книги та зовсім не вчився за комп’ютером.
Сьогодні в шахах переважають комп’ютери, це правда, тому що за однією і тією ж шкалою обчислення (рейтинг ELO) ми можемо порівняти точки ELO комп'ютерів та ELO точки людей.
Сьогодні найкращий рейтинг ELO для гравця ( Magnus Carlsen ): 2872 (лютий 2013).
Сьогодні найкращий рейтинг ELO для комп'ютера ( Houdini 3 64-розрядний 4CPU ): 3320 .
Більше того, кращі шахісти використовують шахові двигуни для аналізу позицій. Наприклад, Вісванатан Ананд зараз використовує Гудіні для тренувань.
Комп'ютери дозволяють вирішити незвичні кінцеві ігри набагато швидше, ніж людина, якщо людина взагалі може це зробити. У « Каспарові проти світу» гра закінчилася 25-х ходовою примусовою мат-кодом, виявленою комп'ютером.
Каспаров сказав, що аналіз комп'ютерних і гросмайстерів значно кращий, ніж будь-який комп'ютер або один гросмайстер. Я вважаю, що деякий час була шахова ліга, яка дозволила сильному програмісту + гравцю конкурувати один з одним разом із сильними шаховими комп'ютерами чи гравцями. Комбіновані гравці зазвичай вигравали турніри. Це тому, що сильні гравці можуть відчути, коли комп'ютерний хід - це, мабуть, не найкращий довгостроковий стратегічний план, хоча в короткостроковій перспективі це тактично виправдано.