Я спостерігав за Карякіним проти Крамника на турнірі FIDE Candidates 2018, 9 раунду, і одночасно спостерігав за ефіром чату на сайті chess24.com , де люди одноголосно прославляли цей крок 25. Bh4
. Чому це вважалося таким хорошим кроком?
Я спостерігав за Карякіним проти Крамника на турнірі FIDE Candidates 2018, 9 раунду, і одночасно спостерігав за ефіром чату на сайті chess24.com , де люди одноголосно прославляли цей крок 25. Bh4
. Чому це вважалося таким хорошим кроком?
Відповіді:
Причина 25. Bh4
дуже конкретна, а саме: З Rf8
наступним для чорного, білі повинні грати, Kg2
щоб відкрутити та покрити, f3
але без підготовки до Bh4
нього призводить до наступних змін форсування:
Ця лінія змушує білих відмовитись від королеви за дві штуки, і це, безумовно, досі серед виграшних варіацій для білого, але з практичних причин я вважаю, що Карякін мав намір утримати свою королеву на дошці і уникати цієї зміни назавжди, що він ідеально досягає, 25. Bh4
коли він зупиняє Qg5+
і те, Rd8
і встановлюєKg2.
d2
виглядає досить devasting ....
Білий хоче перенести свого короля на g2, але якщо він зробить це відразу, то Чорний може грати ... Qg5 +. Граючи в Bh4, Білий охоплює g5-квадрат, що дозволяє своєму королю шукати притулок на g2.
Крім того, гра в Bh4 активізує Бішопа (це було надзвичайно пасивно на e1) і дозволяє Білим з'єднати свої 3 основні твори після гри Kg2. В цілому, просто чудовий багатоцільовий хід у положенні, яке здається хаотичним впоратися.
3. Qxd8+
? Чому королева змушена це робити?