Які дії можна зробити проти гравців chess.com, які перестають рухатись, коли вони перебувають у об'єктивно втрачаючому становищі та відмовляються піти у відставку?

37

Один з моїх опонентів на chess.com просто перестав рухатись, потрапивши в об'єктивно втративши позицію, відмовився піти у відставку і змусив мене чекати 20 хвилин, щоб вчасно вимагати виграшу.

Нещодавно я відновив свою шахову діяльність в Інтернеті і вже кілька разів переживав цю дитячу поведінку деяких шахістів.

Чи виявляє двигун chess.com таку неспортивну поведінку? Або є спосіб позначити таких користувачів, щоб вони могли бути покарані? Який для нас належний етикет в таких випадках?

Ось ігрова позиція, коли мій опонент перестав рухатися і відмовився піти у відставку:

Я проти зловмисного гравця

online-chess etiquette

— gdrt
джерело

10

Зазвичай я їх блокую і йду далі. Не так багато, що ви можете зробити, крім того, щоб переконатися, що більше ніколи їх не зустрінете.

— п'ятирічник

1

насправді, chess.com повинен змусити їх втратити матч через 4 або 5 хвилин у живій грі. Просто зачекай. Ось як це працювало кілька років тому.

1

Вони повинні запропонувати ігровий режим, коли окремі рухи мають часовий ліміт (крім загального таймеру гри)

— торкніться мого тіла

1

Якщо вам не подобається, щоб ваш опонент мав час на час горіння, грайте в короткі ігри! Я

— Thorbjørn Ravn Andersen

2

@touchmybody Мені здається, що це може покарати кількох людей, які справді намагаються подумати на хід. Я здогадуюсь, якщо ви обоє погоджуєтесь на це, це добре; це просто змінює гру на достатню кількість (гравцям потрібно буде уникати складних позицій, або вони або отримають завантаження, або будуть змушені передчасно рухатися).

— Лорд Фарквад

34

Поведінка, яку ви описуєте, погана спортивна майстерність і суперечить політиці chess.com. Дивіться політику чесної гри chess.com та цей блог про нову систему звітів про зловживання, яка включає можливість спеціально для «поганого спортивного майстерності / затримки в іграх».

— itub
джерело

2

Дякую за пропозицію. Я подав повідомлення про зловживання. Що особливо зводило мене з глузду, це те, що якщо подивитися на сторінку профілю цього користувача , всі скаржилися на його неспортивну поведінку.

— gdrt

9

Але немає ніякого способу довести, що гравець не грамотно використовує ці 20 хвилин, щоб зробити рух. Їм приділено той час, і на мою думку, справедливо слід дозволити його використовувати. Якщо це турбує ОП, просто піти від клавіатури або перерватися на іншій веб-сторінці, яку пропонує інша відповідь.

— користувач1997744

5

Стандарт доказування залежить від chess.com, оскільки це приватний веб-сайт, а не суд, але скажемо лише, що дуже підозріло, що тому, кому вдалося зробити 40 рухів за 10 хв, раптом потрібно 20 хв, щоб обдумати один хід , особливо в такому очевидно втраченому положенні (є товариш у 5). І це не перший раз.

— itub

1

@ user1997744 - Я погоджуюся, крім того, що не потрібно 20 хвилин, щоб зрозуміти, що чорний не має шансів перемогти на цій посаді. Насправді це не займає навіть 20 секунд.

— Жуль

1

@Jules Так, але моя думка полягає в тому, що - як і сам закон - наявність чорно-білих (не призначених для каламбурів) правил мотивації, що підлягають тлумаченню чи певному людському судженням, але не завжди ідеально, працює в більшості обставин справедливим. І в цьому випадку у суперника є 20 хвилин. Цей випадок може бути очевидним, але створює поганий прецедент для тих випадків, коли він може бути не таким очевидним.

— користувач1997744

44

Якщо припустити, що ви також маєте багато часу на годиннику, зробіть перерву : випийте або перевірте свою пошту, або відвідайте туалет, або візьміть книгу (навіть якщо це книга про відкриття, вона не враховує обманюйте в цій позиції;)) або переконайтесь, що ваша дитина не поранила себе тим ножем, який вона намагалася схопити, коли ви занадто зайняті підрахунком свого Bxh6! жертва, щоб зупинити її.
Тим часом перевіряйте кожні п’ять хвилин, чи суперник не грав (найгірший фокус був би, якщо він в якийсь момент відіграє безглузду ходу і вчасно виграє). Після вашої заслуженої 20 'паузи, наберіть свою точку, заблокуйте цього невпевненого супротивника, щоб переконатися, що ви більше ніколи не граєте проти нього, і шукайте іншого партнера. Ви переможете і в наступній грі завдяки вашому свіжому розуму після 20 '

Якщо ви справжній любитель шахів, котрий не хвилює свій віртуальний рейтинг Ело, і справді просто хочете якнайшвидше розпочати нову гру, альтернативою є подати у відставку. Я майже ніколи не робити, тому що я робити піклуватися про моїх маленьких рейтингових окулярах ( ванітас vanitatum, Omnia Vanitas ) і тому , що pueril противник може повірити , що він був розумним , коли він отримує обдарований , що псевдо-перемогу, які могли б навіть заохочувати його продовжувати misbehavour . Але об'єктивно, нам зовсім не байдуже, що думає зловживаючий, несправедливий гравець - це не наша робота, щоб виховати його, і ми не маємо коштів це зробити в будь-якому випадку.

— Еваргало
джерело

1

Все добре, але гра відбулася дуже пізно вночі, і я хотів спати.

— gdrt

4

@gdrt: насправді дратує. Ну, іди

— чисти зуби, одягай

1

Оскільки ви так сильно піклуєтесь про свої фальшиві точки в Інтернеті, тут ще 10) (хоча, повне розкриття інформації, відгук був більше за решту відповідей, ніж цей рядок)

— Нік Хартлі

1

Я вважаю, що відставка на виграній посаді суперечить правилам Chess.com, і я б настійно радив цьому. Я не хотів би грати проти того, хто насправді набагато сильніший за мене, але трапляється недооціненим, тому що їм подобається подати у відставку, щоб мати можливість розпочати наступну гру швидше.

— JiK

17

Я пішов за пропозицією @itub і подав звіт проти конкретного користувача. Ось відповідь, яку я отримав від служби Chess.com:

[...]

Звичайно, це не те, що ми хочемо на нашому сайті! Я відправив цього члена до нашого слідчого відділу для уважного спостереження за цим обліковим записом. Вони будуть контролюватися, і якщо вони продовжуватимуть цю поведінку, нам доведеться закрити їхній рахунок!

Дуже дякую за повідомлення! Ми так цінуємо це !!

[...]

Персонал служби підтримки учасників Chess.com

Оскільки Chess.com також сприймає це серйозно, я пропоную повідомляти про шкідливих користувачів замість того, щоб нічого не робити, щоб у майбутньому вони не руйнували досвід шахів в Інтернеті і ваших товаришів по службі.

— gdrt
джерело

4

Час оновлення: Chess.com щойно випустив нову формулу для повідомлення про зловживання гравцями.

Вона включає категорію "погана спортивна майстерність / затримка в іграх", яка повністю відповідає вашій ситуації.

— Еваргало
джерело

1

Дякую! Я схвалив цю вашу відповідь і запропонував це як оновлення раніше прийнятої відповіді.

— gdrt

3

Попередній хід

h8Q
Qh7
g5
g6
g7
g8Q
Qhf7
Qxe6
Qgf7
Qee8 ++

і лягати спати. Потім подайте скаргу вранці.

— Накопичення
джерело

1

Ви можете зробити це багато премовів одночасно?

— ДМ

1

support.chess.com/customer/portal/articles/… говорить, що існує обмеження 5.

— DM

6

Хм, я думаю, я не повинен довіряти випадковим людям в Інтернеті: lichess.org/forum/lichess-feedback/multiple-premoves Чи було б неправильним писати бота з єдиною метою здійснення нескінченних попередніх кроків?

— Накопичення

@ Накопичення Можливо. Вам доведеться подивитися TOS на шасі.

— Нік Хартлі

Хоча це ще два премови над лімітом, я просто хочу зазначити, що якщо g8Q у вищезазначеній послідовності не є контрольною карткою, то наступне з Qxe6 замість Qhf7 безумовно буде. Трохи ближче!

— Буде чи

2

На жаль, не можна багато зробити, щоб негайно закінчити гру. Якщо ви дбаєте про свій рейтинг в Інтернеті і не хочете робити щось на кшталт пропонувати розіграш, вам доведеться почекати. Я б запропонував зробити щось інше, що вам потрібно зробити з тим часом.

Однак після гри, ти можеш зробити багато. Найкращим способом дій було б повідомити користувача на Chess.com, пояснивши, як вони змусили вас зачекати 20 хвилин. На доказ, ви можете зробити скріншот своєї гри, коли у опонента 15 хвилин, і ще один знімок екрана, коли у нього закінчиться час. Це покаже Chess.com, що це та ж позиція, і що ваш опонент просто дозволить годинникові знизитися.

Крім того, ви можете заблокувати користувача, щоб більше не відтворювати їх. Це допоможе вам заощадити деякий час у майбутньому, якщо ви знову отримаєте пару.

Ось посилання на Chess.com про те, як поводитися з несправедливими гравцями. Вони дають інструкції, як повідомити гравця, а також про інші речі:

https://support.chess.com/customer/en/portal/articles/1444879-fair-play-on-chess-com-what-you-need-to-know

— Інерційне невігластво
джерело