Чи можуть білі перемогти у цій майже 20-річній головоломці?

Білий рухатися. Чи може біла сила виграти? (ліве дно є a1 як завжди)

NN - NN

Зауважте людям, які бачили попередню версію: позиція була відредагована (включаючи заміну кольорів) для отримання красивішої головоломки за пропозиціями Ласка. Відповідь тепер було зафіксовано відповідно.

Історія: цю загадку я придумав, коли був студентом майже 20 років тому. Це було опубліковано в журналі мого місцевого шахового клубу, але відповіді ніхто не знайшов. Друг популяризував це разом зі своїми новими шаховими друзями після того, як він емігрував до Канади.

puzzles retrograde-analysis

— Альберт Хендрікс
джерело

Ви знаєте, що позиція на дошці є незаконною, і тому вона не містить належної шахової проблеми? У вас є 5 пішаків у файлі, що вимагає 10 захоплення, з яких не більше 4 можуть бути захопленими пішаками. Це залишає 6 чорних шматочків, які, мабуть, були захоплені із 7, залишивши лише одну. Однак у чорного залишилося дві частини.

— Брайан Тауерс

Ага, гаразд, тож чорна королева або лицар є результатом просування пішаків і, ймовірно, пішака.

— Брайан Тауерс

@Laska, якщо ви пересунете чорного короля на g3, королівський бік не допоможе більше для білих.

— Глорфіндель

Не хвилюйтесь: Qd3 - це те, що вони називають "спробувати". Це означає, що це майже рішення, але є єдина захист, яка його перемагає: Rb2. Ви можете сміливо запустити цей лайф на b8 до речі: не потрібно сильно блокувати bQ. Якби я був ти, я би мінявся ролями Чорно-білих у цій проблемі, оскільки Білий звичайно бути партнером у цих проблемах, і тоді люди можуть перевірити вашу проблему. пр.

— Ласка

@AlbertHendriks Я сподіваюся, що ви також відповідно відредагували відповідь Glorfindel, і вона просто чекає на її перегляд? Будь ласка, ніколи не редагуйте запитання на StackExchange таким чином, що визнає недійсними відповіді!

— близько

Відповіді:

Рішення є

1. Qc7, а потім Qe7, Qf7 або Qc8, пов'язані (залежно від другого кроку Блек).

Це працює, тому що

Чорний не може замок, тому що або його король, або грак на h8 вже рухалися. Як зазначає Брайан Тауерс, чорні пішаки повинні захоплювати 10 білих шматочків та / або пішаків; бракує шматочків, але , алезахоплення білого пішака (або праворуч) не наблизить вас до файлу a. Отже, одна біла пішака на четвірку повинна бути захоплена в інший файл; це можливо за допомогою просування, але оскільки відсутній лише один чорний шматок (єпископ з білим квадратом), просування може статися у файлі d-, e-, f- або h. Пішак або напав на чорного короля у f7 або d7, або він просувався на e8, змушуючи чорного короля рухатися у всіх випадках. Або він просувався на h8, змушуючи чорний грак рухатися. Ще одна можливість, як зауважила @Laska, полягає в тому, що електронна пішачка захоплює чорного єпископа на d-файл і потрапляє в полон до початку просування; однак нам потрібен лише один запис на d-файл, і оригінальний білий d-пішак повинен бути захоплений.

— Глорфіндель
джерело

ви переключились у відповідь чорно-білі?

— Мурашка

@Ant я відредагував своє запитання і змінив кольори. Зараз відповідь виправлена (після Вашого коментаря).

— Альберт Гендрікс

Як свідчить категорія, це ретроградна проблема. Якщо чорний колір більше не може бути замком, є просте рішення, 1.Qc7 і товариш на другому ходу. Чорні пішаки на a6-a2 повинні мати 10 білих шматочків або пішаків. У білого залишилося 3 шматки, щоб пішаки могли пограбувати 5 штук, а пішаки від a2 до d2. Отже, певну пішаку (e2-h2), мабуть, теж взяли. Це могло статися лише в тому випадку, якщо одна з цих пішаків зробила рекламу. Але з чорним королем на e8 та чорним граком на h8 це неможливо (враховуючи, що чорні пішаки знаходяться на f6, g7 та h5). Висновок: чорний король та / або грак, мабуть, переїхали, тож бросання є незаконним і 1.Qc7 виграє.

З повагою, Марсель Вуббен

— marcel wubben
джерело