Чому h4 - найкращий хід?

Чи не єпископ на e2 краще? Чому цареві слід ослабити так?

Дякую всім за відповіді. Ви всі стверджуєте, що лицар повинен залишатися на f4, тому h4 не дозволяє його виганяти. Однак я щойно знайшов іншу гру, в яку грається h4, і на цей раз немає збереження лицаря на f4. Може хтось скаже мені, що ще тут відбувається?

Ви намагаєтесь проаналізувати дуже рівну позицію без значного тактичного потенціалу. В залежності від дрібних змін в настройках двигуна, ви можете отримати декілька «хороших» ходів, в тому числі Be2, Ba3, c5- все приблизно рівні.

Комп'ютери, що мають лікеї, мають обмежений ресурс, отже, вони помічають лише очевидні речі та мають обмежену точність при оцінці рухів.

Якщо ви рухаєтесь h4- ви близько 0,1 пішака, я б не спав про це, Be2досить добре, і ви не повинні турбуватися, що говорить дурний двигун =)

Розкриття : я фактично запускаю одне із скриньки аналізу лишайників, тому я глибоко занурився в деталі. Ось що я знайшов:

1. З екрану екрана ви запускаєте аналіз свого локального iPad, який проходить повільно і може зайняти деякий час, щоб досягти хорошого результату. Було б набагато краще запускати аналіз на стороні сервера, набагато швидше і точніше.

2. Я знайшов цю гру серед ваших ігор та проаналізував її за допомогою різних доступних двигунів. Більшість двигунів рекомендують c5як найкраще продовження для White. Однак для аналізу лишайників ми використовуємо дуже консервативні параметри Stockfish ("Аналіз Contempt" вимкнено), це змінює фокус від активних атакуючих рухів до "безпечних" оборонних. І h4це один із тих приємних безпечних кроків.

Як я вже говорив раніше, все залежить від незначних змін параметрів двигуна, різниця балів незначна і h4не краща і не гірша, ніж кілька інших рухів - грайте, що вам подобається, і не турбуйтеся про те, що говорить комп'ютер .

Відповідаючи на другу частину вашого запитання, ось мій аналіз:

Bd3здається, "найкращий", h4і Be3ділиться другим місцем. Насправді, поки тривав аналіз, 4 або 5 головних претендентів постійно мінялися місцями, іноді h4були на вершині. Ймовірно, якщо я запускаю аналіз глибше, буде кілька моментів, коли будь-який із перших 5 кроків буде оголошений "найкращим".

Загалом, аналіз не є вичерпним, і він не гарантує дати вам "абсолютний найкращий хід". Основна мета аналізу полягала в тому, щоб виявити свої помилки (8. h3? Явно була помилка, втративши 0,5 пішака) та запропонувати щось краще, не обов'язково найкраще.

Ось аналіз @ глибина 24, h4наведено нижче.

Як уже згадувалося, справа в тому, щоб тримати Лицаря на f4. Цей форпост потрібно підтримувати, і ... g5 зупиняється h4! Так, g4 ослаблений, але, щоб процитувати Боббі: "Ви повинні відмовитися від квадратів, щоб отримати квадрати".

Також зауважте, що якщо Чорний грає ... h6, сподіваючись грати ... g5, ви можете грати в h5 і цей лицар нікуди не їде.

Діяльна активність може бути важливішою, ніж слабкі квадрати або навіть ослаблені структури. Ви можете перейти через матч чемпіонату Каспарова - Короткий чемпіонат світу, щоб побачити, як Шорт взяв подвійні пішаки тощо, але був компенсований хорошими шматками.

З h4 ви запобігаєте g5, який би бив вашого лицаря.

Як початківцю, мені важко зрозуміти, чому 1. Be2 g5 2. Nd5 ставить Білих у головний недолік, але я відчуваю, що це ставить Білих у оборону. Чорний здобув простір і, можливо, нападу королівства, але, можливо, перебільшує. Рицар Білого є централізованим, а чорний може торгувати ним, ведучи до централізованої структури пішаків для білих, з потенційною цільовою пішаком, що допомагає світлому єпископу Чорного та послаблює білого. Білим потрібно захищати свій центр, очікуючи сильного тиску на узбережжі з точки зору відштовхування пішаків, підкріплених граками.

Порівняйте це з 1. g5, де Білий, здається, обмежує розширення Чорного. Це може дозволити Білим перерости у сильнішу атаку, не турбуючись про тиск на цареві.

Я не впевнений у відповіді на g5 переміщенням лицаря на h-файл. Я не бачу ніякої користі для позиції Білого там.

Я пишу цю відповідь, щоб пояснити свої думки щодо другої позиції, яку я надавав. Я дійшов висновку після того, як зіграв подібні позиції, що грає h4, щоб послабити царську сторону мого суперника. Тому вони повинні грати відразу h5. Інакше мій пішак доведеться обміняти g пішаком, відкриваючи файл для мого грака. Хоча, правда, це і послаблює мою власну королівську сторону, небезпеки, схоже, немає, і, мабуть, я зрештою буду замковою королевою. Причина синекванської гри в h4 - це те, що мій суперник грав у г6 для того, щоб надати фіншето своєму єпископу, і тому послаблення може бути викликане в моїй опорній структурі пішаків. Якщо хтось уклав щось інше, сміливо мене виправте.