Чому існує правило 50 переміщення та правило 75 переміщення?

За теорією чисел, якщо буде досягнуто правило 75 переміщення, буде досягнуто і правило 50 переміщення. Це не має жодного значення. Це як би сказати: "Я купив би цю книгу, якщо вона коштуватиме менше $ 60, а вона коштує менше $ 40". Отже, в чому полягає логіка цього?

50-move-rule

— Вайс Камал
джерело

У випадках, коли застосовується правило 75-х ходів (наприклад, 2B проти N, IIRC), воно замінює правило 50-х ходів: ви не можете претендувати на нічию після 50 ходів, але ви можете це зробити після 75 ходів.

— Еваргало

Отже, ви маєте на увазі, що правило 50 кроків не поширюється на ігри 2B проти N?

— Вайс Камал

@Evargalo , що використовується , щоб мати місце (у різних формах) з 1928 по 1992 рік: en.wikipedia.org/wiki/Fifty-move_rule#History

— Глорфіндел

Так, мене переплутали два різні правила 75-ти ходових дій. Відповідь Аннатара - це місце.

— Еваргало

З шахових законів FIDE:

Правило 50 кроків:

9.3 Гра проводиться за правильною заявою гравця, який рухається , якщо: (...) останні 50 ходів кожного гравця були виконані без руху жодної пішаки та без жодного захоплення.

Правило 75 переїздів:

9.6 Якщо трапляється одна або обидві з наступних ситуацій, то гра проводиться: (...) кожен гравець зробив будь-яку серію, принаймні 75 ходів, без руху жодної пішаки та без будь-якого захоплення.

(наголос мій)

Як бачите, вирішальна відмінність полягає в тому, що правило 50 рухів застосовується лише в тому випадку, якщо гравець правильно його стверджує, тоді як правило 75-ти ходових застосовується незалежно від будь-яких претензій. Так, у вікні від 50 до 75 гравці гравці можуть претендувати на нічию, але не повинні (і грати далі). Лише коли 75-й хід без руху пішаків або захоплення досягнуто, арбітр може втручатися та оголошувати гру розіграною.

— Аннатар
джерело

Питання краще, враховуючи, що на 50 ходах об'єктивно правильно, щоб один з гравців вимагав нічиї, то чому б тоді просто не зробити його вимушеним?

— очне яблуко

@eyeballfrog: можливо, тому, що обидва гравці все ще вірять, що вони можуть виграти, коли опонент зробить помилку, або не вистачає часу. Якщо обидва гравці вірять, що вони можуть виграти, то чому б або заявляли внічию, коли цього не потрібно було?

— Ерік Ліпперт

@eyeballfrog Правило 50 рухів вимагає від гравця його помітити. Це не дано.

— Лорен Печтел

@EricLippert Той же аргумент відноситься до правила 75-крок, який робить вирізати гру проти. Це поганий дизайн правил - примусово закінчувати гру чи ні.

— очна яблука

@eyeballfrog Не завжди "об'єктивно правильно, щоб хтось із гравців претендував на нічию". Наприклад, скажімо, чорно-білі грають в турнірі; це остання гра для обох, на даний момент кожен має n очок, а лідер турніру має n + 1 очок, в яких більше ігор немає. Єдиний спосіб, коли чорні чи білі можуть наздогнати лідера - це досягти відвертої виграші за повний очко. У цьому випадку претендувати на нічию - це програш. Не всі ігри мають нульову суму.

— Джеффрі Брент