Чому Руй Лопес є чутливим отвором для білих?

Як любитель, я віддаю перевагу грі «Скотч» на відміну від Руя Лопеса, оскільки відчуваю, що Білий втрачає темп, а Чорний, здається, набирає темп із контрплеєм на четвертій стороні в основній лінії.

Наприкінці п'ятого кроку Білого, схоже, що Чорний напередодні темпу і вже працює контр-гра з четвірки. Незважаючи на це, чому це одне із (якщо не найбільш) святкових відкриттів? Чи може хтось запропонувати пояснення на рівні аматора?

Звичайно, чорний колір a6-b5має темп, але, скажімо, на дуже базовому рівні, якщо просто порівняти фрагменти, структуру та прогрес розвитку, ви можете побачити, що білий:

• Готовий до замку, тоді як чорний колір ще не розробив жодної частини царя, тому щонайменше 2 темпі від замку. Це означає, що білий колір має більш безпечний король на 1-2 темпі раніше, а це означає, що білий колір має перевагу в запуску якоїсь атаки або натиску.
• Білий розробив дві незначні фігури, які стоять досить добре: Лицар на f3нападах e5і має потенціал узгодитись f7з єпископом на b3вже приглянувся до царя чорного. На відміну від цього, чорний розробив лише лицаря, який захищається на c6покриттіe5.
• Окрім e4пішака, білий майже залишив усі варіанти просування пішаків ще на столі (отже, все ще можна вибрати різні структури пішаків), тоді як чорний взяв на себе два додаткових зобов’язання, які неможливо відмінити, що, з одного боку, може виявитись були самовикликаючими слабкими сторонами, а з іншого боку - бути гачками (мішенями) для просування пішаків білого на четвінці, наприклад, a4поштовху, на який чорний повинен негайно реагувати.

Ці способи міркування можуть бути прийняті для концептуальної оцінки майже будь-якого відкриття, яке ви бачите, принаймні на базовому рівні.

Не можна наголосити на питанні зобов'язань пішаків, вони є найбільш досконалими рухами в грі (торги наближаються, але, принаймні, в принципі, частину можна повернути до життя з просуванням, але пішаки не можуть!: P). Наприклад, навіть на найвищому рівні, наприклад, погляньте на будь-яке відкриття Каруани в матчі досі, де, грубо кажучи, він навмисно надає перевагу лініям, де він може затримати непотрібні ходи пішаків і тримати більшість своїх варіантів відкритими. Приклади:

Гра 2:

Гра 4:

гра 6:

гра 8:

Так чи інакше, я думаю, ідея зрозуміла зараз! Важливо додати , що у всіх цих прикладах, простий факт того, що переміщуються менше пішаки робить прямо або обов'язково не переводять до має кращу позицію, шахи ніколи , що простий або лінійний. Частково, зокрема, у цих прикладах мова йде про стиль та уподобання (і, отже, прийняті отвори), але з іншого боку, це показує вам важливість різноманітності в пішакових конструкціях, які все ще можна вибрати, оскільки вони перетворюються на те, що вони мають більше вибір , чітко зрозумілий навіть на найвищому рівні.

Я сподіваюся, що ці ідеї показали вам, чому Ruy Lopez - це таке вподобане відкриття, яке я вирішив лише з білої сторони на цій посаді, і, очевидно, сторона чорного має свої заслуги в Ruy Lopez порівняно з альтернативними варіантами, які є в наявності за чорне проти 1. e4, але це дискусія в інший час.

Зауважте, що, хоча чорний колір отримує простір на четвінці, просунуті пішаки надають білим певні можливості пізніше підірвати пішаки чорних з своєчасним натисканням на a4. Більше того, розширення на четвертій стороні не розвиває шматок, а також не допомагає чорним скласти конкуренцію в центрі дошки. Крім того, єпископ Уайт є досить щасливим авторизованим користувачем на b3, тим менш оголеним, ніж на c4, і в той же час є таким же впливовим, як і на c4. Отже, поки білі витратили 3 темпи, щоб домогтися єпископа до b3, чорний витратив 2 темпи на розширення пішаків на четвірку, які не розвиваються.

По суті, білий колір має розвинути шматок до дуже хорошого квадрата, тоді як чорний розширюється на стороні черга, що насправді не дуже допомагає розвитку та має потенціал послаблення позицій чорних у майбутньому. Тож розширення не позбавлене недоліків для чорного.

Що отримав Чорний за допомогою a6 та b5?

• Він не більш розвинений, ніж був до цих кроків.
• В першу чергу він видалив параметри BxN з "Білого".

Що отримав Білий від a6 та b5?

• Передові пішаки часто є мішенню для Білих.
• Білий Єпископ зараз знаходиться в хорошій діагоналі і не повинен турбуватися про пересування d7-d5, що потрапляє в нього, як у деяких рядках Відкриття Двох Лицарів або Єпископів (лінії 2.Bc4 і 3.Bc4)

Тож загалом ваше твердження про те, що Блек набирає темпи та контр-гру, повністю помилкове.