Чому на біржі Ruy Lopez завжди 4… dxc6, а не 4… bxc6?


25
NN - NN

На біржі Ruy Lopez чорний завжди повертає єпископа з 4 ... dxc6. У книзі Тимофі Тейлора за 2011 рік "Вбийте іспанську" він виступає замість 4 ... bxc6.

Я хочу проаналізувати його рядки та дійти до власної думки, але я ніколи раніше не грав у ці рядки. Я хочу дізнатися більше про аргументи для 4 ... dxc6, про які він спочатку сперечається, щоб я міг бути трохи скептичнішим щодо наведених рядків.

Білі досі не можуть виграти пішака з 4 ... bxc6 5.Nxe5 через 5 ... Qe7 6.d4 d6 7.Nf3 Qxe4 +.

Я бачу, що 4 ... dxc6 робить більше для розвитку, ніж 4 ... bxc6, і це призводить до двох островів пішаків замість трьох, але 4 ... bxc6 захоплює у напрямку до центру.

Чи є в цьому більше, ніж це? Що таке конкретний аналіз, який зазвичай використовується для того, щоб стверджувати, що 4 ... dxc6 настільки вищий, що він практично завжди відтворюється?


1
Частина проблеми може полягати в тому, що на відміну від шотландського, де bxc6 є нормальним, білий вже готовий до замку. Після 4 ... bxc6, білі набрали 64,2%. Це не є заміною конкретного аналізу, але це занепокоєння, оскільки можна очікувати, що чорний отримає деяке значення сюрпризу від цього кроку.
Кудит

Я не є гравцем іспанської мови, але швидкий огляд варіацій на 365chess.com дозволяє припустити, що білий може отримати приємний розвиток, або, після рядків, включаючи d4 d6 dxe5 dxe5 сідло чорного кольору з подвоєними, ізольованими пішаками королевою єпископа - так По суті, нижча версія стандартної варіації, оскільки структура чорношкірого пішака ще слабша
Ян Буш

Як доповнення до моєї відповіді: Пам’ятайте, що грати в хороші шахи - це отримати максимум користі з будь-яких рухомих можливостей. Я відчуваю, що bxc цього не робить.
Бенджамін Раабе

Грав норвезький І.М. Швейн Йоханнессен 4... bxc6.
Даг Оскар Мадсен

Відповіді:


19

Гарне питання. Насправді 4..bxc6це надзвичайно рідко в порівнянні з головною лінією, і причини багаторазово особливо стратегічні, але головне, з конкретної точки зору, це призводить до досить поганої позиції для чорних після того, як d4-exd4-Qxd4білі повністю контролюють центр:

Важлива конкретна відповідь
1. d4 exd4 2. Qxd4

З стратегічної точки зору 4..bxc6:

  • листя чорного кольору з ізольованою a6пішкою без жодних зусиль, необхідних для білого.

  • Більш згубною для структури, ніж те dxc6, що чорні залишилися без будь-яких перспектив розширення queenside з моменту переміщення чотирьох вже! Першим наслідком останнього є той факт, що білий має впевнену перспективу блокувати ізольовану пішаку чорного aі тим самим перетворює її в постійну слабкість.

  • Незважаючи на те, що чорні мають єпископську пару, в принципі єпископи мають дуже погані перспективи в цій структурі, зокрема світлу квадратику, наприклад: розробка її по довгій діагоналі вже не має сенсу, оскільки варіант фіаншетто відсутній і непрямий з c6-c5-Bb7волею в свою чергу блок-в f8єпископа. Більше того, розвиток єпископа вздовж бічної діагоналі c8-h3зараз принаймні затягується на додатковий темп, а значить, білий може легко включатись h3без реальних недоліків. Натомість dxc6обидва єпископи негайно активуються, і компенсація єпископської пари є більш відчутною (особливо з можливістю Bg4легко відтворити).

  • Останнє насправді вказує на той факт, що з bxc6чорним залишається дуже погана активність, і структура не гарантує рицарю реального форпосту, насправді навіть не відразу Nf6можна відтворити після того, bxc6 d4 exd4 Qxd4 Nf6як лицаря пересувають на неідеальні посади, такі як b6або e7післяe5-Nd5-c4.

  • На відміну від bxc6, dxc6насправді, це кидає виклик негайному d4(що є одним з головних планів білих у цій структурі), оскільки королева торгівлі стає вимушеною, а єпископська пара чорна, безумовно, не проти ендгра. Таким чином, як згадувалося на початку, з 4...bxc6чорним навіть грає в руки білого, запрошуючиd4.

  • Ця лінія bxc6-d4-exd4-Qxd4дуже важлива, оскільки вона прекрасно підкреслює основні відмінності між двома сторонами: у білого є весь простір, ідеально здорова структура пішака, готова до замку (у той час як чорний не менше 2 темпі), а чорний не може претендувати центру, а також не ліквідувати ізольовану a6пішаку. Я настійно закликаю вас грати через деякі наступні лінії після цього порядку переміщення, ви швидко розвинете відчуття видів боротьби, з якими стикається чорний.

Тепер розглянемо проходження всіх вищезазначених пунктів, але з позицією після 4...dxc6:

Головна лінія після dxc6

при цьому, сподіваємось, ви зможете переконати себе в тому, що всі аспекти dxc6переважають bxc6,як конкретні, так і стратегічні. І останнє, але не менш важливе, зауважте, що тут негайне c3(для d4) неможливе, Qd3,крім того, чорний час вдається тримати боротьбу за d4життя (наприклад, 5.O-O Bg4прикріплення найважливішого твору білого, який вони коли-небудь грають d4).

На високому рівні ключовими недоліками, на яких слід звернути увагу, 4...bxc6є: ізольована a пішак, відсутність перспектив розширення на четвінці , вкрай обмежена незначна активність , затримка розвитку та відсутність будь-яких можливостей створити ціль у таборі білих.


Дуже добре зроблена відповідь! Цікаво, що після bxc білий навіть має вибір перейти до твердої позиції з d3, mabe навіть b3, Bb2 - або негайно вивернути відкриття центру з d4. Білий готовий до замку, Чорний далеко від будь-якої безпеки для свого короля.
Бенджамін Раабе

Коли ви пишете "чорний, безумовно, не проти ендгра" після d4 exd4 Qxd4, я думаю, що це трохи неточно, тому що, якщо чорний погоджується на масові торги на шматки, то білий виграє кінець гри, оскільки чорний подвоїв пішаків, cf en.wikipedia.org/ wiki / Ruy_Lopez, _Exchange_Variation # Endgame
Allure

1
@Allure Ні в якому разі не зазначається, що чорний повинен ліквідувати кінцеву гру kvk, що чорний жодним чином не змушений робити це в цьому рядку! У контексті коментаря, зробленого простим включенням торгівлі королеви (таким чином, раннього початку ендгра), майже всі вищезгадані позиційні переваги білих у відповідному рядку 4..bxc6 5.d4 exd4 6.Qxd4(критична лінія всієї дискусії) будуть втрачені. Останнє можливо за допомогою, dxcа не, bxc,що може змінити все.
Фонон

Дякую, це хороший огляд аргументів проти, я думаю, тепер я почну розглядати аргументи для bxc6, які робить Тейлор. Як інформація для читачів: здається, що він взагалі прагне ... c5 і ... Bb7 у поєднанні з ... Bg7, відповіді 5.d4 exd4 6.Qxd4 з 6 ... Qf6, як грає Alekhine, а також часто грає ... Rb8, щоб використовувати відкритий файл b.
RemcoGerlich

8

Перш за все, ви правильні у своїй оцінці, що нормальне перевезення до центру зазвичай є кращим. Причиною цього є те, що звичайно (!) Рух до центру дозволяє полегшити розвиток і в цілому активнішу гру. Як правило, велике пальце (пам’ятайте - кілька шалених абсолютів у шаховому порядку!), Спрямоване до центру, призводить до більш гострих позицій, віддалення від нього, як правило, сприяє спокійним іграм.

Ruy Lopez часто призводить до надзвичайно багатих середніх ігор, які для багатьох гравців створюють певні труднощі, так як (особливо з білим) вам потрібно знайти план у такому положенні, де ви здебільшого не втечете, коли забиватимете всі свої пішаки на ворога короля і перевірка. Бездумно розробляти свої твори легко - координувати їх на повноцінному табло немає. Мені особисто не подобаються позиції, що виникають у результаті 4 ... bxc, оскільки, мабуть, по суті не є поганим, він дає білі конкретні цілі для атаки. Більше того, переваг для чорного (розробка, підтримка d5) є деякий час. Давайте поглянемо на це.

  1. Центр
    Оскільки у вас зараз пішак на c6, d5 в основному кричить, щоб грати - атакуючи електронну пішак білих. Однак після досить тихого білого d3 (єпископ все-таки вийшов з гаража) d5 насправді не досягає багато чого. Якби білі брали з 6. exd, ви вирішили б усі свої проблеми. Однак білий колір ні в якому разі не зобов'язує це робити (і не повинен!). Якщо взяти себе на e4, це просто жарт пішакової структури.
    Навіть якщо напруга збережена, пішак чорного кольору на e5 неприємний. Nxe5 наразі представляє реалістичну загрозу - і немає хорошого способу захистити цю електронну пішаку (подібно до того, як білі грають c3 занадто рано в Ruy Lopez!). Bd6 убив би єпископа, Qe7 жахливий настільки багато способів і f3 ... Ну, ніколи не грай у f3 !

Ось

Позиція після 4 ... bc 5. 0-0 d5 6. d3 de? 7. де

(Позиція після 4 ... bxc 5. 0-0 d5 6. d3 dxe? 7. dxe | Не найкращі рухи для білого - але отримане положення не виглядає добре для чорного.)

Що приводить нас до ...

  1. ... подвоєні пішаки, які можуть потрапити під обстріл. Пішак c6 захищає лише d-пішак - і ти збираєшся перемістити цю пішню.

  2. Розробка Чорного відкрила b7 для свого єпископа, але діагональ тепер перекрита його пішкою c6. Розвиток до b7 все одно не почуває себе добре. Іншою ідеєю було б підштовхнути пішака a6 і поставити єпископа на a6 - це, однак, сильно послаблює пішака і єпископ дещо не розміщений на a6. Чорний тут насправді нічого не отримує.

Я, на жаль, не маю більше часу для більшого аналізу, але білі можуть знайти прості способи поставити позицію негрів під тиском і, ймовірно, опиняться на водійському сидінні до кінця гри. Чорному потрібно грати дійсно точно, щоб утримувати свою позицію.

Зі сторони: 4. ... bxc 4. OO має 62% (!) Виграш для білих у базі даних майстрів лишайників! Єдиний загальновідомий гросмайстер, який грає на цьому, - це (Хто ще ...? ^^) Бент Ларсен. Гра закінчилася внічию.


Я думаю, що "ви все одно пересуватимете пішаку", це зрештою буде головним. Може бути, пішак d3 може бути підірваний c6-c5-c4, але білі також просто збираються відтворити d4 як можна швидше. У всякому разі, це добре для мене, щоб мати на увазі, коли я перевіряю, що він має сказати :-)
RemcoGerlich

0

Мене завжди вчили, що DC - це просто побічно захищати e5, оскільки Ne5 Qd4 є перевагою перед чорним.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.