це єпископ для лицаря на мою користь
І що? Ви переведете лицаря 3 рази на біг свого опонента 1, і ви покращили позицію опонента, відкривши файл f для нього. Отже, не на вашу користь.
єпископ робить моє становище трохи вразливим через шпильку на королеву
Ні, це не так. Якщо вона коли-небудь стане загрозою, ви можете звести її нанівець NxB. Поки це не стане загрозою, ви реагуєте на фантом.
лицарський форпост привабливий, але його можна вигнати за допомогою c5
На що ви можете зреагувати з NxB! Знову ви реагуєте на фантом. Хоча Ndb5 було б набагато краще, збільшуючи тиск на відсталу і тепер слабку пішаку на d6.
Причина, яку ви виграли в грі, полягає в тому, що ваш опонент помилився. Його відповідь на ваш Rad1 про переміщення лицаря назад до f6 без поважних причин була жахливою. Набагато краще було б бити свого єпископа e5. З рицарем на g4, що захищає e5, це можливо і дуже добре. З поверненням лицаря на f6 це неможливо.
Як це часто трапляється, обраний вами крок, NxB, звільняє напругу без потреби, і в цьому випадку на користь опонента. Граючи в Rad1 зберігає можливість NxB, якщо він буде виглядати краще пізніше, і це підсилить центр і розмістить ладьку навпроти королеви чорної. Це просто набагато кращий хід.