Наскільки гірше ГМ грають у свої ігри з блицями та кулями?

Скільки падіння навичок, коли ГМ грає в бліц або кулю в порівнянні зі швидким та класичним?

Що я маю на увазі, уявіть собі, якби Карлсен отримав 1 хвилину гри, і він зіграв проти того, хто отримав 1 годину, щоб грати. Яким повинен бути рейтинг цього опонента, щоб вони однаково відповідали? Іншими словами, що таке "класичний рейтинг" - еквівалент булетного рейтингу Карлсена? І те саме для бліцу?

Очевидно, що ти не можеш відповісти на це, насправді граючи Карлсена проти когось, хто може думати довше, тому що Карлсен також міг би думати, поки його опонент витрачає свій час, і це не те, що я шукаю.

Але я підозрюю, аналізуючи якість ігор, в які грає Карлсен, можна порівняти їх зі своїми класичними іграми і, можливо, оцінити, на якому рівні навичок "класичного рейтингу" він грає, коли він грає в бліц?

Гандикапи

Я грав у бліц-турнірах, де гравцю з більш високим рейтингом було заражено 1 хвилину на 100 рейтингових очок із відрахуванням максимум 3 хвилин.

Коли ви граєте з однією хвилиною, фізичні здібності стають величезним фактором. Якщо ви не досить швидкі, щоб перемістити шматок, поки ваш опонент дотягується до свого годинника, а потім натисніть на годинник поблизу відразу після опонента, ви, швидше за все, втратите вчасно.

Існує і фактор витривалості. Коли ви граєте в бліц або кулю, зазвичай це багато ігор підряд. Ви можете зауважити, що в недавньому Кот-д'Івуарі Rapid & Blitz (в якому домінував Магнус) якість бліц-ігор значно знижувалася в міру проходження дня - це характерно для цього типу турнірів, і ви часто бачите мізки гравців просто припиніть виконувати.

Загальна сила

Ми не маємо даних про грі GM з величезними перешкодами в часі, як ви запропонували, але ми можемо побачити їх швидші ігри та порівняти їх з повільнішими. Звичайно, у них є кілька рейтингів FIDE, які це представляють. Магнус швидше випереджає світ швидше, ніж у класичному.

Я особисто думаю, що коли гравці молоді та у чудовій формі, їм не потрібно багато часу. Коли Ананд був висхідною зіркою, він грав у класичні ігри з блиском швидкості. Камський теж грав досить швидко. Це стратегічно, оскільки старші ГМ потребують свого часу і потрапляють під час тиску.

Можливо, комп’ютерна програма могла б оцінити якість ігор, щоб отримати відповідь на ваше запитання, що не базується на думках. Моя особиста думка полягає в тому, що якби класичний був на рівні 10, швидкий був би 7-8, блиц 5-6, а куля під 4.

Тоді було б цікаво порівняти їх із іграми IM чи Master. Я здогадуюсь, що ігри GM на Rapid все ще краще, ніж класичні ігри для чатів.

Не багато. Безумовно, не проти не ГМ. Існує трохи більше шансів між тими, хто на найвищих рівнях.

Я підрахував, що за 5 хвилин топ-GM обіграє більшість гравців до 2200, можливо, вище.

З однією хвилиною виникає занадто велика хитрість, щоб рухатись і натискати на годинник, щоб цифри стали безглуздішими.

Гравці з низьким рейтингом часто роблять набагато гірше, граючи в швидкі шахові зміни, будь то куля блиск швидкий чи що завгодно.