Вісім пішаків проти семи вправ: як перемогти?


11

Я думав про вправи, щоб допомогти гравцям <1400 здобути впевненість. Наприклад, вони повинні відчувати себе впевненими, що завжди можуть перемогти з королевою та королем проти короля, або граком і королем проти короля, навіть проти Магнуса Карлсена. Вони також повинні бути впевнені, що можуть виграти з єпископом і 8 пішаками проти 8 пішаків.

Тож я ліниво зняв усі шматки із задніх лав і зняв пішака короля чорного, щоб дати вправу з королем та 8 пішаками проти короля та 7 пішаків. Я вважав, що виграш пішака в ендшпілі пішака - корисний навик, який потрібно знати, і це не повинно бути занадто важким.

NN - NN

Однак, початковий розбещений розбіг показав, що Блек міг би сидіти тісно і утворювати барикаду. Це може бути повчальним для початківця гравця, але також може бути занадто заляканим.

Хоча це, мабуть, не відбудеться в реальній грі (обмінені фрагменти означають, що, мабуть, відкрита хоча б одна лінія), це нетривіальний випадок, на який варто звернути увагу, оскільки Чорний цілком можливо встановить блокаду вниз на двох пішаках (ви можете ігнорувати дві пішаки назад - цю структуру пішаків я побачив у недавньому відео про Бена Фінгольда, про його турнір у Фоксвудсі в 2019 році .)

NN - NN

Яка хороша стратегія для Білих, щоб мінімізувати можливість блокад? Крім того, яка найкраща стратегія Чорного - відштовхувати пішаків і збільшити можливість блокад?

Відповіді:


6

Я вважав, що виграш пішака в ендшпілі пішака - корисний навик, який потрібно знати

Це корисна навичка знати, а ще важливіше вміння знати - коли виграш пішака - це виграш, а коли нічия і коли це може бути або залежно від того, хто повинен рухатись першим. Це найважливіший навик, оскільки він не дає вам мінятись на обраного короля та енд-грі пішака, коли ви пішак.

Я думав про вправи, щоб допомогти гравцям <1400 здобути впевненість.

Що стосується створення впевненості в енд-іграх, що знаходяться для заставлення, для <1400 гравців, саме тут ви повинні почати. Це виграш для білих, якщо черга білого і нічия, якщо черга чорних.

NN - NN

Це вчить вас важливості:

  • Опозиція і
  • Поставивши свого короля перед минулим пішаком не ззаду

З точки зору запобігання (або націлювання на) малювання блокад, гравець <1400 повинен знати цю позицію і чому це виграш для білих, якщо біла черга і нічия, якщо черга на чорних.

NN - NN

Це вчить, що саме положення частин є ключовим, а не матеріальним балансом. Білі грати виграють, жертвуючи пішаком або навіть двома залежно від реакції чорних.

Нарешті, позиція Капабланки:

NN - NN

Це виграш для білих, але якщо чорний знає закінчення, то білим дуже легко помилитися і опинитися в розіграші. Багато гравців білих, набагато сильніших за 1400, намагаються виграти це проти знаного чорного суперника.

Усі 3 вищезазначених позицій можуть виникати з позиції у питанні. Усі 3 мають набагато менше штук, і тому вони набагато простіші, але далекі від прямого. Освоєння їх спочатку було б хорошим першим кроком.


4
Я погоджуюсь, що ці позиції важливі, щоб навчитися, практикувати та опанувати, але я не думаю, що це справді відповідає на питання. ОП шукає виграшних ігор пішаків, щоб використовувати як тривалі вправи, зокрема з 8 проти 7, що зовсім інша штука.
Еваргало

3
Це навіть не намагається відповісти на питання.
JiK

9
ОП робить припущення, що бути пішаком у такому симетричному положенні повинно автоматично бути виграшю для білих і що слабким гравцям було б корисно навчитися перемагати. Це припущення неправильне. Усі 3 позицій, які я даю, можуть виникати з позиції, яку дає ОП. Усі 3 мають набагато менше штук, і тому вони набагато простіші, але далекі від прямого. Освоїти їх спочатку було б розумно.
Брайан Тауерс

2
Якщо ви могли б згадати ваш останній коментар як перше твердження у своїй відповіді, я думаю, що відповідь була б набагато кращою. У мене теж було складно побачити, де існує зв'язок між питанням і цією відповіддю. +1
якраз половина

1
@justhalf Я додав його наприкінці.
Брайан Тауерс
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.