Відносна цінність шахових фігур на queenside vs kingside

Я прочитав кілька варіацій щодо відносної величини шахових фігур (Q = 9, R = 5, N = 3, B = 3, P = 1), але мені ще не доводилося стикатися з різницею значень відповідно до сторона дошки, на якій знаходиться шматок. Що стосується граків, єпископів та лицарів, чи може бути різна притаманна цінність, будь то царя чи цариця? Наприклад, я завжди знаходив більшу цінність для єпископів королівства через їх притаманну природу нападу на площі противників короля до і після закидання.

Хтось бачив якісь документовані системи, засновані на цій ідеї? Я не шукаю спекуляцій.

Я не думаю, що є значення, з якого починаються шматки , але значення шматочків різко змінюється залежно від того, де вони знаходяться на дошці в даний момент часу.

Наприклад, білий лицар на d6, якого неможливо замінити, вважається вартим граком. Точно так само, якщо чорний заминув короля з пішаками на f7, g6 та h7, а білий має неприкріплений єпископ із темного квадрата, цей єпископ може бути вартим коріння (принаймні), якщо білі можуть напасти на чорного короля.

Єдине, що за своєю суттю відрізняється - це єпископи (один світлий, один темний), але вони все ще рівні, поки не буде визначена структура пішаків. Єпископ, як правило, сильний, коли пішки супротивника мають свій колір (тому на них можна напасти), а дружні пішаки мають протилежний колір (тому вони не заважають).

Наскільки я розумію, в сучасних шахах реальні значення штук (а точніше, ігрової сторони в цілому) значною мірою залежать від наступних факторів: функції (чи оптимально вони налаштовані на виконання певної мети)? ), координація між частинами (чи працюють вони разом для досягнення кількох цілей чи вступають один у одного?), кількість слабких сторін, властивих позиції (багато в чому визначається структурою пішака), тактика (хоча це можна пояснити більш ранніми чинниками) і, нарешті, сира цінність окремих шматочків.

Тож присвоєння числових значень окремим творам є відносно неважливим у грандіозній схемі речей, принаймні для гравців, які пройшли повну точку дарування пішаків або другорядних творів ні за що. Ці значення служать лише приблизним вимірюванням (наприклад, єпископ та лицар порівнянні за вартістю, але не є однаковими в цьому відношенні), серед інших факторів, які слід враховувати для належної оцінки будь-якої позиції.

Шматки не змінюють значення залежно від того, перебувають вони на королеві чи королі. Вони збільшуються у вартості (на основі розміщення) з інших причин.

Наприклад, колишній чемпіон світу Капабланка в "Шахових основах" заявив, що отримати ладдію в сьомому рангу варто лише жертвувати пішаком, а його опоненту було б добре малювати, навіть із пішкою вперед. У цьому випадку грак, який зазвичай має п’ять балів, коштує щонайменше шість. Капабланка також сказав, що пройдений пішак є достатнім, щоб виграти гру (всі інші речі рівні). Тож пройдений пішак може коштувати два бали замість одного. Так само, лицар у "дірі" на e4, e5, e6 або d4, d3, d6 коштував би більше, ніж зазвичай, можливо, чотири бали, а не три. Більшість майстрів сказали б, що "єпископська пара" у відкритій позиції проти єпископа і лицаря, або двох лицарів, коштує не менше семи балів, а не шести.

Я не думаю, що існує система для оцінювання фігур на основі цього. Коли ви потрапляєте в середину та кінець гри, позиція диктує відносну цінність штук, а не ту сторону, з якої вони почали. Зробіть пошук на доброго лицаря проти поганого єпископа. Погляньте також на книги Сільмена "Як переоцінити свої шахи", де обговорюються дисбаланси як спосіб оцінки позиції замість чистої матеріальної оцінки.

Окрім класичної оцінки 9,5,3,3,1 штук, існує ще багато, як у цій статті у Вікіпедії . Але вони все ще не змінюються залежно від положення цих фігур на старті або на пізніших етапах гри. Однак більшість будь-яких комп'ютерних шахових двигунів змінюватимуть ці значення залежно від положення фігур.

Навіть за межами комп’ютерних шахів, деякі з них не чують, що припущення про те, що пешка або h, коштує всього лише 75% або навіть 50% пішака у файлах d або e тощо. Наприклад, одна шахова максимум говорить про те, що зазвичай потрібно відновлювати пішаком - до центру-.