Шукаєте агресивне відкриття для чорного проти 1. d4

Мені дуже подобається Гамбіт короля, і навіть латвійський гамбіт як чорний (із сумнівними результатами), тому мій стиль - це дуже агресивні отвори з потенційно різкими лініями та хакерський тип тактичних жертвоприношень. Однак, як чорний, коли стикається з 1.d4відкриттям з білого, я не впевнений, що робити, і просто намагаюся зіграти якусь індійську оборону Короля, яка здається солідною, але я майже ніколи не вишиковую свої твори так добре, як Kingscrusher .

Отже, проти чого слід грати кілька хороших образливих ліній 1. d4?

Вам ніби подобається тактична гра, тому проти вас є кілька варіантів 1. d4. Оскільки, здається, ви віддаєте перевагу гамбітам над іншими отворами, погляньте на порівняно неперевершений будапештський гамбіт, який характеризується відкриттями ходи, 1. d4 Nf6 2. c4 e5де після 3. dxe5чорного можна відповісти з одним 3...Ne4або 3...Ng4тим, що останні є більш популярними. При цьому, Будапешт укорінений у стратегічних темах, а оборона Індії короля, безумовно, вважається однією з найбільш агресивних відповідей на це 1. d4.

Для більш загального підходу я б рекомендував Грюнфельда як чудовий гіпермодерний вибір. Це високо цінується від любительського до світового рівня. Загальна ідея - дозволити білим створити центр, а потім націлити його на слабкість, а позиційні теми, що виникають у середній грі, зосереджуються насамперед на підриві пішаків на e4 та d4.

Для отримання більш вичерпної відповіді, будь ласка, посилайтесь на цю чудову відповідь на узагальнення вашого питання.

Мені подобається грати в Беноні, тому що у чорних є багато шансів на перемогу. Крім того, це дуже асиметрично від структури пішака, тому шанс грати в нічию не дуже великий.

Ви просто повинні бути обережними, з білою пішкою. Ніколи ніколи цього не дозволяв d6.

Ви будете грати g6з Bg7. Якщо все піде правильно, ви будете грати a6і b5.

На додаток до відповіді Ендрю, я б запропонував поглянути на Гамбіт Бенко (він же Волзький Гамбіт):

Це звукове і глибоке відкриття. Якщо гамбіт прийнятий, це призводить до різкої гри та динамічних позицій.

Зверху на захоплюючий гамбіт Benko можна розглянути зустрічний гамбіт Альбіна ( http://www.365chess.com/eco/D08_Queen%27s_Gambit_Declined_Albin_counter-gambit ). Також ознайомтеся з варіацією Botvinnik. Варіант Грунфельда - також цікавий варіант для різкої гри. Ось початкові кроки зустрічного гамбіта Альбіна

Агресивним відкриттям проти d4 є голландська оборона, або f5. Чорний намагається отримати атаку короля проти Білих, щоб компенсувати ходи останнього на четвінці, на зразок протилежному звичайній послідовності. У 20 столітті його використовували такі агресивні гравці, як Рудольф Спілман.

Це буде якось загальним, тому що для вивчення великої кількості території є багато, а обмеження в просторі змушують мене робити не набагато більше, ніж вказувати на деякі орієнтири.

Можливо, вам щось знайдеться і в Кембридж-Спрінгсі, або у Віденській варіації QGD. Я знаю, відхилений Гамбіт королеви вважається настільки безплідним, але обидва з них (як і Меран у напівслові) можуть створювати серйозні тактичні загрози.

З Кембридж-Спрінгз раннє видання Queen у a5 створює цікаві загрози не лише на стороні королеви, а й проти білого Бішопа на g5. Білим досить просто викидати матеріал, якщо вони не знають. (Найвідоміша з них - проста пастка: 1 d4 d5 2. c4 Nf6 3. Nc3 e6 4 Bg5 Nbd7 при спробах виграти пішака в результаті білого кольору втрачає шматок: 5 cd5 ed5 6 Nxd5 Nxd5 7 Bxd8 Bb4!) є ще багато.

Зі всіма лініями QGD, однак, вам потрібно мати щось, що може викликати проблеми проти варіацій обміну. Якщо ви подивитеся на цей рядок і не можете знайти нічого, що вам подобається, то я б рекомендував триматися подалі від них і спробувати щось на кшталт німзо-індійського початку, яке пізніше перекладається на лінії QGD (на зразок Відня). (Чорний починається з чогось типу Nf6 та e6 або b6, а d5 з’являється пізніше, на третьому чи четвертому кроці.)

Коли ви почнете копатися, ви можете виявити деякі маловідомі куточки (варіація Манхеттена?), Які створюють достатню напругу, щоб ви залишилися задоволеними. Можливо, ви навіть знайдете, що вони вам подобаються стільки ж, скільки ліній електронних пішаків. Подивіться на ігри таких гросмейстерів, як Ларрі Крістенсен, які створюють безліч атакувальних позицій з отворів d-pewn.

Grunfeld або KID вищого рівня.

Голландська не є вибором номер 1.

У Бенноні важко грати в середній грі, і я звик грати в неї з поганими результатами.

Слов'янка може бути гострою або твердою. Однак майже єдиними агресивними та тактичними лініями є напівслов’янські ботвінні лінії та інше. Ну що робити, якщо білі грають на славі?

Грати в Grunfeld або KID. Або грайте в гамбіт Будапешта, поки ви не досягнете 2200 або вище. Саме тоді ви хочете грати в Grunfeld або KID. Обидва агресивні.

Будапештський гамбіт дуже весело грає і несподівано ловить людей. Тут повно пасток для чорного. 1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. dxe5 Ng4

Кілька людей порекомендували Будапештський гамбіт, який я би другий. Це весело, легко грати, і, хоча не так багато ліній, він і тактично, і позиційно багатий. Якщо Білий знає, що вони роблять, вони не потраплять у пастку, але це також не залишить вас неврівноваженими або вразливими.

Я також рекомендував би подивитися на захист Чигоріна до Гамбіту Королеви (1. d4 d5 2. c4 Nc6). Це досить різко і добре для атакуючого гравця, оскільки він може швидко врівноважити "білих" або, принаймні, диктувати стиль чи темп гри.

Очевидно, що голландський та Тарраш - ваш найкращий вибір. Голландська схожа на отвори, які ви назвали: Гамбіт Кінга, Латвійський та KID.

KID, Grunfeld, Benoni та Benko вимагають багато теорії. Голландці досягають подібних позицій із значно меншим часом, витраченим на вивчення місця.

Такі отвори, як Будапешт, чудові, але вимагають дуже конкретного порядку переміщення, що означає, що вам доведеться вивчити ще одне відкриття, якщо білий не вибирає конкретний порядок переміщення.