Що таке отвори, які колись вважалися гарними, але тепер виявляються неповноцінними?


15

Чи є отвори, які колись часто грали, але зараз, як відомо, дуже погані рухи?


Я думаю, погані отвори завжди були поганими, це просто те, що не відразу було очевидно, що вони погані.
Пітер Олсон

Відповіді:


11

Отвори, як правило, виходять і виходять з моди. Наприклад, Берлінська стіна вважалася дуже тьмяною і неамбіційною, але тоді Крамник грав її проти Каспарова, щоб стати чемпіоном світу. На сьогодні Берлінська стіна є постійним гостем на топ-турнірах. Те саме можна сказати і про гру «Скотч», яку рідко можна було бачити на найвищих турнірах, поки Каспаров не забрав її.

Тому більшість часу, коли отвори не часто бачать, це через моду. Ще однією важливою причиною є те, що можуть бути критичні лінії, що призводять до несприятливих ситуацій (наприклад, що опонент може змусити нічию повторити). Зазвичай це займає кілька років, але тоді хтось придумує іншу ідею, і лінії знову відтворюються. Я неясно пам'ятаю гру в варіації підошви з отрутою індіанця Грюнфельда між топ-10 гравців (не можу пригадати, хто, вибачте), який перевернув оцінку всієї лінії догори ногами. Такі ігри можуть раптово вбити або оживити лінію.

Більш загально, на мою думку, є кілька етапів того, як грають у шахи. У перші дні в атаці було все, і теорія була недостатньо розвинена, тому грали гамбіти різного роду (Еванс Гамбіт, Кінг Гамбіт, ...). Я б назвав це романтичною фазою. Потім науковий етап розпочався з безлічі відкритих загальних правил та добре вивчених планів. Це призвело до різних відкритих, більш врівноважених систем, які стали основою турнірної гри. Якщо ви дотримувались великих правил, ваше відкриття вважалося звуковим. Сьогодні ми вступили в комп'ютеризовану фазу, де конкретні варіанти, перевірені комп'ютерами, керують турнірними залами. Це призвело до появи деяких дуже гострих, конкретних систем відкривання, які інакше ніхто не наважився б грати. Отже, залежно від часу в історії, що задається вашим запитанням,


Я застряг у романтичну епоху. (Дуже приємна відповідь :)
Nikana Reklawyks

6

Піаніно Джуоко було досить популярним на рубежі 20 століття (спостерігайте, наприклад, про використання Чигоріна . Однак, це не сприймається як хороша спроба переваги для Білого. Так само, колись давали Гамбіт Еванса багато кращих у світі, це вже не сприймається досить серйозно.


2

Взагалі, "гамбіти" були популярними в 19 - початку 20 століття, але зазвичай вважаються неповноцінними. Сюди входять не тільки королі гамбіта, але і гамбіт Еванса, і "крилаті" гамбіти, такі як гамбіт Muzio або такі відрізки, як отвір Grob ("Спайк").

Сучасна теорія, за допомогою комп’ютеризованих моделювань, показує, що при точній грі Чорного, жертва раннього пішака зазвичай не варта. Один виняток - це гамбіт Королеви, де жертва є більш очевидною, ніж реальною, тому що Білий зазвичай повертає пішака, або Чорному важко буде утримувати її.


Але інші гамбіти зайняли своє місце - Гамбіт Бенко, різні жертви пішаків обома сторонами в Каталонії, або ... c5 проти індіанця короля Сейміша. Казати, що жертви ранньої пішаки ніколи не варті, це явно неправильно, це просто те, що вони більше не пов'язані лише з швидкими атаками проти f7.
РемкоГерліх

2

Я буду грати.

  • Царський гамбіт
  • The Grob ( 1. g4) aka Спайк
  • Захист птаха до Руя Лопеса (ECO C61), хоча це не може бути кваліфікованим як таке, як таке. Це просто мало для цього.

Хто сказав, що це добре?
Тоні Енніс
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.