Чи поступається скандинавська оборона?

Як Блек, я ніколи не грав у захисті скандинавців, а також мені ніколи не подобалась «Гра в центри для білих». Здається, що 1. e4 d5відходи дорогоцінні після того, 2. exd5 Qxd5 3. Nc3як королева Чорного повинна тікати, тоді як Білий може комфортно розвиватися:

Той самий недолік стосується і Білих у грі «Центр»:

Але відкриття, незважаючи на це, здається, все ще популярне, і онлайн-гравці часто грали проти мене. Чи є якась відкуповальна чеснота, якої мені не вистачає в цій захисті?

Ось кілька причин, з яких можна взяти участь у захисті:

• Незважаючи на те, що королеву ударив лицар, королеві не загрожує потрапляння в пастку, найпоширеніші місця її втечі - до а5 і d6.
• Будова пішаків Чорного є міцною, подібно до Каро-Канну.
• Кількість ліній, які повинен знати Чорний, є досить обмеженою, це полегшує захист.
• Він грається не дуже часто, тому гравець "Чорних", швидше за все, буде більше знайомий з позиціями, ніж Білий.
• Чорний здатний розробити всі частини та замок у відносній безпеці; Помітною є здатність розвиватися з Бішопом на c8 перед тим, ...e6як грати.

Мені здається, деякі гравці мають критичну думку щодо Сканді, здебільшого виходячи з того, що Білий отримує час на королеву з Nc3. Власне, Білий лише відновлює темп, "загублений" на своєму другому кроці (exd5). Хтось навіть назвав це "теоретично неповноцінним" на основі перших кількох кроків. Scandi чудово грає, і в неї регулярно грають кілька сильних GM. Тівіаков, Крамник, Іванчук, Карпов у свої старі часи лише назвали кілька, і навіть Карлсен це випробував. Скандинавська оборона - особливо варіація 3 ... Qd6 - вирівнюється майже в кожному можливому рядку проти 1.e4. "Проблема" (якщо така є) - не нерелевантний Nc3 загрожує обговоренню королеви, а те, що перемогти з великою кількістю ігор з Блек може бути складно. На аматорському рівні це навряд чи проблема, тому що більшість гравців з "білими" не мають поняття, як грати проти сканді. На вищих рівнях основна лінія:

1. e4 d5 2.exd5 Qxd5 3.Nc3 Qd6 4.d4 Nf6 5.Nf3 c6 (також відтворюється a6, і агресивний Bg4 Г. М. Коваленко). Тоді лише 6.Ne5 чинить будь-який тиск на Чорного. Раніше також 6.g3 вважався сильним, але його добре нейтралізував Чорний завдяки зусиллям GM GM Тівіакова та Контронія.

Після 6.Ne5 гра йде: 6 ... Nbd7 і White має три основні спроби:

7. f4 (ідея Широва) 7.Bf4 7.Nc4

Варіант Bf4 вже не є проблемою. Чорний вирівнюється досить легко. 7.f4 та 7.Nc4 є складнішим, але Блек знайшов способи підтримати рівновагу і теорія цих ліній досить сильно розвинена. Гра в сканді (принаймні на більш високому рівні) вимагає знання цих ліній та способів поводження з цими досить складними середніми іграми. Недостатньо знати лише початкові лінії сканді, також важливо знати ці середні ігри, і вам знадобляться сильні здібності до кінця гри, щоб виграти (або виграти) ці позиції - як білі, так і чорні. Це "проблема" скандинавського (і я думаю, у всіх інших відкриттях).

Бажаю всім удачі в обох сторонах Скандинавської оборони.

Я, як правило, граю 2...Nf6лінію. Я граю його, тому що це змушує і я можу зосередитись на одній обороні, а білий зазвичай не такий готовий до нього. Це дає чорному багато ігрових та тактичних виборів. Це весела лінія.

Я кандидат-магістр ФІДЕ, і я спробував захист скандинавської та сучасної варіації протягом останніх 2 років. Проти слабкої опозиції мої результати були дуже хорошими. Чорний вирівнюється легко і швидко, і має дуже активні шматки. Хід с4 по білому, займаючи центр, навряд чи є серйозною проблемою для підготовленого гравця. Зрештою, багато захисників поступаються центру білим, лише щоб пізніше контратакувати його. Це концепція, запроваджена до шахів 150 років тому Гіпермодерною школою у шахах, головним показником якої став Арон Німзович. Оборонами цього типу є французи, Pirc, Сучасна оборона, Alekhine Defense, і всі вони грають сильними європейськими ГМ.

Сказати, що скандинавська оборона не поступається - це смішно, але, на мою думку, бути невеликою проблемою, якщо чесно. Якщо вам потрібно виграти в певній грі з чорними і зіткнутися з хорошим суперником, якщо білі грають дуже солідно , важко отримати перспективну позицію, і більшість ігор на більш високому рівні закінчуються внічию. Чорні отримують шанси на перемогу лише в тому випадку, якщо гравці з білим натискають занадто багато на перемогу, недооцінюючи позицію.

Скандинавська оборона теоретично не поступається тому, що Білий отримає час зі своєю реальною та потенційною загрозою переслідувати королеву. На відміну від гри «Скотч», погрози проти королеви реальні, адже не було обмінено жодної пари лицарів, а лише одна пара пішаків.

Але для отримання цієї переваги потрібно дуже точно грати White. Чорну королеву можна розмістити агресивно на a5, що може викликати Білий деякий дискомфорт. Отже, популярність в онлайн-або клубній грі, де рясні (білі) гравці мають багато.