У грі 1 WCC 2012 року між Анандом та Гельфандом, чорні проігнорували його перевагу, яку пройшов пішохід. Чому?

14

У першій грі WCC 2012 між Анандом та Гельфандом, яка була розіграна, Гельфанд мав пройденого пішака на a6 . Чи не міг він не обмінятися головними творами, а потім спробував перемогти з ним?

Чому перехожий був ігнорований і нічия була прийнята?

Вісванатан Ананд-Борис Гельфанд, матч Чемпіонату світу з футболу Ананд-Гельфанд, Москвп Росія, 5.11.2012

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Nf3 c5 8. Bb5 + Nc6 9. d5 Qa5 10. Rb1 a6 11. Bxc6 + bxc6 12. OO Qxa2 13. Rb2 Qa5 14. d6 Ra7 15. Bg5 exd6 16. Qxd6 Rd7 17. Qxc6 Qc7 18. Qxc7 Rxc7 19. Bf4 Rb7 20. Rc2 О-О 21. BD6 RE8 22. Nd2 f5 23. f3 fxe4 24. Nxe4 Bf5

| <Почати << Назад Перевернути Наступний >> Кінець> |

— Біной Антоній
джерело

Ось посилання на гру: chessgames.com/perl/chessgame?gid=1665695

— Тоні Енніс

Дякую, я думав, що це не працює, я повинен був дозволити java змусити його працювати.

— Біной Антоній

9

Тут є чудовий аналіз гри: Чемпіонат світу з шахів 2012 року FIDE: Ананд проти Гельфанда - Гра 1 .

Згідно з відео, білим легко дістати одного з його граків за пішаком, особливо коли в обох гравців залишився 1 грак, 1 єпископ кожен.

— Суфіан Хасу
джерело

Як Білий обміняв свого лицаря на єпископа? Звучить мені занадто гіпотетично ...

— Джо

@Joe не те, що Білий хоче, але лицар захищений на виході e4, і Блек буде важко досягти прогресу, не обмінюючись цим

— prusswan

2

Чому? Можливо, через суб'єктивний тиск у першій грі матчу чемпіонату світу. З того, що я пам’ятаю, переглядаючи цю гру - коментатори також були здивовані, що Гельфанд запропонував / погодився на нічию. Його перевага полягала не лише в проходженні пішака (який міг би бути силою чи слабкістю), але й у тому, щоб мати двох єпископів.

— Джо
джерело