Єпископ Фіанчетто проти звичайного єпископа?

Я знайшов наступні недоліки єпископа з фіанчетто:

1) Діагональ, якою він керує, лицар часто перекриває його природний квадрат.

2) Діагональ, яку вона контролює, часто блокується центральними пішаками тієї ж команди чи опонентів.

3) Просування рицарської пішаки (b2 -b3 або g2 - g3) дещо послаблює структуру пішака.

4) Якщо інший єпископ розвинений уздовж його звичайної діагоналі, наприклад, до b5, то просування лицарської пішаки - b2-b3 відсікає шлях втечі для іншого єпископа - після напр. 4) B-b5 a6 5) B-a4 b5 і 6) B-b3 неможливий через пішака в b3 і єпископ потрапляє в пастку. Тож це дещо перешкоджає розвитку іншого єпископа.

5) Єпископа з нареченим не можна захищати пішаком і він уразливий для нападу з боків. Крім того, «отвір» у структурі пішака може зробити грак вразливим, якщо єпископ-фіанетто переміститься зі свого місця b2 або g2.

З цих причин я особисто ніколи не віддав перевагу нареченому.

Однак, незважаючи на ці недоліки, розробку фіаншето часто використовують у певних отворах, таких як сицилійський дракон та варіації QGD. Деякі гравці навіть відкривають гру з нареченим.

Отже, загалом, чи є розробка нареченого гарною ідеєю та за яких умов це виправдано? Які моменти слід пам’ятати під час розвитку нареченого?

Все, що ви говорите, є правдою! Але єпископи з нареченими також мають деякі переваги. Ось декілька:

1. Вони керують кількома центральними квадратами одночасно. Єпископ-наречений атакує половину центральних чотирьох квадратів (наприклад, єпископ на g2 атакує e4 та d5). Єпископи, які не мають довгих діагоналей, не можуть цього зробити.

2. Вони також можуть атакувати кілька квадратів навколо царя противника одночасно. Єпископ-Дракон на g7, що стоїть перед королем, який знаходиться в королеві на b1, кидає погляд на c3, b2 та a1.

3. Вони можуть атакувати і захищати одночасно. Єпископ на g2 має чималий вплив на центральні квадрати e4 та d5, не кажучи вже про те, що він також може зазирнути на чорну пішаку в b7 або на грак позаду a8. Але він також захищає короля, який перебуває у складі, охоплюючи f3 та h3.

4. Напасти на них непросто. Скажімо, єпископа в b5 часто примушують повернутись до b3 з ... a6 ... b5. А Чорний часто навіть знов нападає на нього, скажімо, від Na5. З іншого боку, єпископ з нареченим на g2 добре витягнутий з гри. Зазвичай єдине, про що потрібно багато хвилюватися, - це протистояючий єпископ, який приходить до h3, підтримуваний королевою.

Вирішення питання про те, куди покласти своїх єпископів, передбачає багато розбіжностей, які включають в себе позитивні сторони, а також негативні у вашому питанні.

1) Діагональ, якою він керує, лицар часто перекриває його природний квадрат.

Це не дуже погано, лицар - це динамічний твір і рано чи пізно його перенесуть.

2) Діагональ, яку вона контролює, часто блокується центральними пішаками тієї ж команди чи опонентів.

Можливо, головна стратегія у відкритті та середній грі після нареченого - це спробувати не перекривати діагональ самостійним пішаком та відкрити центр. Поширений метод дозволяє дозволити опоненту зробити його центр пішаками, і після цього ви нападаєте на центр пішаками f або c, в цій ситуації єпископ-наречений є корисним.

3) Просування рицарської пішаки (b2 -b3 або g2 - g3) дещо послаблює структуру пішака.

Так. "Пішаки не можуть рухатись назад", ви прийняли рішення про наречений і вам слід щось заплатити. Після просування пішаків b або g сусідні квадрати в третьому ряду схожі на отвори. Постарайтеся утримати єпископа з нареченим, щоб перешкодити противнику занести свої шматки в отвори.

4) Якщо інший єпископ розвинений уздовж його звичайної діагоналі, наприклад, до b5, то наступаючи на лицарську пішак - b2-b3 відсікає шлях втечі для іншого єпископа ...

Так знову. Після нареченого єпископа, інший єпископ не може використовуватись для того, щоб пришпилити цього ж бічного лицаря. Оскільки після нападу на єпископа пішаками a або h, єпископ повинен дати темп і повертається назад або обмінюється противником лицаря, що іноді не бажано.

5) Єпископ-наречений не може захищати пішаком і вразливий для нападу з боку ...

Головний захисник - король. Не хвилюйтеся з цього приводу, оскільки у вас є варіанти відстояти свою позицію. У будь-якому випадку це шахи і все залежить від точного розрахунку, а не широких порад.

Такі єпископи атакують центр і лицарський пішак противника та грак. Якщо фінансочетто знаходиться на крилі навпроти короля, який знаходиться у противнику, це кинджал. Будь-яка перехід королеви на цю діагональ може бути подвійною атакою. Таким ідеально добрим планом було б очистити діагональ, плануючи забрати незахищений матеріал з королевою, після того, як відбудуться всі обміни.

Поки діагональ не стане чіткою, вона підтримує пішаків та лицарів, що займають центр, чи чинить тиск на шматки противника, які там знаходяться.

Що не подобається!

Усі ваші передбачувані недоліки компенсуються компенсацією переваг:

1) "Діагональ, якою він керує, лицар часто перекриває його природний квадрат". Так, але коли рицар рухається, він може «виявити» атаку єпископа, роблячи при цьому свою (другу) атаку.

2) "Діагональ, яку вона контролює, часто блокується центральними пішаками тієї самої команди або опонентів." Так, але єпископ може бути сильною зброєю в атаці пішаків противника (спільно з вашими пішаками та шматками) або захищанні своїх.

3) "Просування рицарської пішаки (b2 -b3 або g2 - g3) дещо послаблює структуру пішака." Так, але єпископ фактично зміцнює всю структуру. Це особливо вірно, якщо єпископ противника такого ж кольору був обмінений на скажімо, лицаря.

4) "Якщо інший єпископ розвинений уздовж його нормальної діагоналі, наприклад, до b5, то наступаючи на лицарську пішаку - b2-b3 відсікає шлях втечі для іншого єпископа - після напр. 4) B-b5 a6 5 ) B-a4 b5 і 6) B-b3 неможливий через пішака в b3, а єпископ потрапляє в пастку. Тому це дещо перешкоджає розвитку іншого єпископа ". Для розробки єпископа світлого квадрата може знадобитися пішак на d4 та e3, блокуючи темний квадрат єпископа, який може бути найкраще розміщений у b2 (або a3).

5) "Єпископа з нареченого не можна захищати пішаком і він вразливий для нападу з боків. Також" отвір "у структурі пішака може зробити ладью вразливою, якщо єпископ-фіанетто переміститься зі свого місця b2 або g2." Єпископ з нареченим захищається королем. Єпископ у "відкритій" може бути захоплений протилежною пішаками, наприклад, у пастку "Ноїв ковчег".

Єпископ з нареченим не обов'язково знаходиться в гіршому (або кращому) положенні, ніж той самий єпископ в іншому положенні. Все залежить від того, який тип гри ви граєте, проти якого типу суперника і що ви намагаєтеся досягти (виграти чи просто намалювати).

По-перше, наречене дає безліч переваг. Єпископ переміщений у положення, де він має великий контроль над центром і, можливо, велику мобільність. Позиція є універсальною і дозволяє стороні фіанчетто вільно розвиватися і певною мірою диктувати позицію. Якщо супротивник закидає четвірку, він кидається в люту атаку. Якщо він замкне царя, супротивник може вирішити між атакою королівства (як KID) або грати за дуже сильну перевагу в кінцевій грі в більшості випадків.

щоб відповісти на те, що ви сказали:

1) "заблокований" - не правильне слово. "Блокований" означає, що немає законних кроків. Що ви маєте на увазі, що лицар контролює однакові квадрати. Зважаючи на те, що єпископ кращий у більшості випадків, це насправді не аргумент.

2) Єпископ може побічно керувати квадратами. Наприклад, якщо ви чорніє з пішаком на e5, а ваш противник грає d4, єпископ опосередковано контролює d4

3) Я не впевнений, у що ви потрапляєте. Вам доведеться перенести g-пешку в першу чергу до нареченого.

4) Правда, хоча інший єпископ часто може знайти корисну функцію, і є багато "стандартних відкриттів", де цей єпископ не робить багато.

5) Слабкі квадрати - не така вже й велика угода, якщо ви знаєте, як захищатись і можуть виникати так само часто з нефіанських відкриттів. Це не проблема, характерна лише для наречених.

Все, що сказано, куди повинен рухатися цей єпископ? c4 / c5 - досить класичний підхід, але протистояти йому можна легко.