Чому шахові ГМ потрібні тренери?


12

Сьогодні chess.com зробив інтерв'ю з тренером Карлсена.

Хтось, як Карлен чи Ананд, навіщо їм ще потрібні тренери? Їх Elo вище, ніж їх тренери, вони можуть використовувати двигуни для аналізу ігор, і вони можуть бити своїх тренерів практично в кожній грі, очевидно, вони знають більше отворів, ніж хтось у їхній кімнаті.

Я розумію, що хтось наймає тренера, щоб оздоровитись, або в інших видах спорту ти робиш це, щоб залишатися у формі, але це шахи і є комп’ютери, якщо тобі потрібна допомога, я здогадуюсь, що всі тренери користуються ними, так навіщо їх наймати? Яка їх головна роль? Чи всі GM мають тренерів? (включаючи загиблих, Фішер, Капабланку тощо).


1
Каспаров тренував Карлсена для чемпіонатів минулого року! Навчання з двигунами не робить нікого справжнім ГМ.
pbu

Як швидка примітка, любителі шахів часто завищують можливості двигунів
Девід

Відповіді:


13

Я не знаю, до кого ви звертаєтесь, або якщо було вжито точне слово "тренер", але ГМ на зразок Карлсена насправді не мають тренерів у тому сенсі, про який ви, напевно, думаєте; у них є секунди, які виконують такі функції:

  1. Відкриття досліджень. Це може означати проведення загальних досліджень або пошук конкретної зброї, яка може бути корисною проти майбутнього опонента, в цьому випадку Ананда. Якісне відкриття досліджень займає багато часу, і гравцеві краще платити сильним ГМ, щоб виконати деякі з них, щоб вони витратили весь час на це сам. Крім того, вони можуть проводити час під час матчу, займаючись подальшими дослідженнями на основі вже зіграних ігор, що гравець не встигає зробити.
  2. Аналіз перерв. Це вже не актуально, але за старих часів багато ігор були відкладені протягом ночі, а секунди гравців цілу ніч будуть аналізувати відкладену позицію і представляти йому свій аналіз наступного дня, перш ніж гра відновиться.
  3. Навчальні ігри. Якщо у гравця є початкова ідея, він може спробувати її проти інших гравців і побачити, які ситуації є наслідком цього, перш ніж використовувати його в живій грі. Це часто більш актуально, ніж грати в ігри проти комп'ютера.
  4. Моральна підтримка. Не варто недооцінювати, наскільки приємніше мати команду співвітчизників, яка може підбадьорити вас, коли вам добре, або підібрати вас, коли вам погано. Вони, ймовірно, також роблять інші речі разом, як фізичні вправи.

4
Я думаю, що вони також регулярні тренери, в тому сенсі, що вони розробляють програму тренувань для ГМ, виявляють слабкі місця, підбирають вправи для роботи над ними тощо. Я впевнений, що тренувальний табір Карлсена передбачав кілька годин вирішення позицій на день, і хтось повинен їх вибирати першим.
RemcoGerlich

12

Тренери на цьому рівні - це аналізатори, а не викладачі.

Вони

  • підготувати отвори для конкретного опонента,
  • досліджувати слабкість опонента,
  • допомогти проаналізувати ігри під час турніру після кожного раунду, щоб виявити помилки,
  • виконувати офіційні речі, такі як реєстрація, за результатами,
  • психічне заохочення
  • ...

Високий шаховий рейтинг і практичні здібності не означають, що GM не потребують вчителів та тренерів, є багато людей із середнім рейтингом, які вони знають відкриття, стратегії та теорії навіть краще, ніж GM. Вони можуть вдосконалити навички своїх учнів (Великі майстри!).


Тоді чому ці люди не в шахах?
Pacerier

Вони є. Багато з них мають рейтинг понад 2300. Але змагання - це інша історія. Справжнім матчам потрібні бійці з високою здатністю бути добрими щодня.
масуд

1
@Pacerier Розуміння та практична гра - це дві різні речі, особливо, коли гравець дорослішає. Навіть незважаючи на те, що Карпов зараз оцінений "лише" 2617 порівняно з його піковим рейтингом 2780, ви вважаєте, що він втратив розуміння чи практичні здібності, коли постарів? Подивіться на Дворецького: Він був "лише" ІМ, але перед смертю він був найвизнанішим тренером у світі. Його розуміння та здатність розвивати тренування, що покращували слабкі сторони гравця, було неперевершеним.
PhishMaster
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.