Чи мав Ананд вимушену перемогу в будь-якій точці гри 9 в матчі світового чемпіонату Ананд-Карлсен 2013?


10

Для більшої частини сьогоднішньої гри Ананд-Карлсен білі, здавалося, мали потужну атаку спаровування. Але з аналізу, який я бачив, ніколи не було пункту, коли було б зрозуміло, що чорні не зможуть захищатись від найкращої гри. Чи був якийсь момент у грі, при якому, найкраще граючи на білих, всі лінії ведуть до виграшу?

Ананд, Вісванатан - Карлсен, Магнус, WCh 2013, 2013-11-21, 0-1
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. f3 d5 5. a3 Bxc3 + 6. bxc3 c5 7. cxd5 exd5 8. e3 c4 9. Ne2 Nc6 10. g4 O-O 11. Bg2 Na5 12. OO Nb3 13. Ra2 b5 14. Ng3 a5 15. g5 Ne8 16. e4 Nxc1 17. Qxc1 Ra6 18. e5 Nc7 19. f4 b4 20. axb4 axb4 21. Rxa6 Nxa6 22. f5 b3 23. Qf4 Nc7 24. f6 g6 25. Qh4 Ne8 26. Qh6 b2 27. Rf4 b1 = Q + 28. Nf1 Qe1 0-1

Відповіді:


7

Гра була неоднозначною до кроку 28, немає чіткого способу перемогти, але, як ви згадали, білий має атакуючу форму.

Нехай дивиться гру з ходу 18.e5

NN - NN

Білий атакує з боку короля, оскільки Каспаров зазначив, що може зіграти, 18.Rb2щоб уникнути чорних, щоб зробити пішохідну пішаку і втримати тиск як на стороні короля, так і королеви. Але білий вирішив ускладнити гру.

Наступним кроком, який призводить багатьох людей, що критикують Ананда, був такий крок 20.axb4

Деякі ГМ, а також двигуни вважають за краще штовхати пішака f5і продовжувати атакувати саме в бік короля. Білі 20.axb4зробили піша пішака для чорного на квадраті b3(два ходи для просування), а чорні отримали зустрічну гру.

До руху 28 білих мали шанси на атаку та принаймні нічию. Але білий зробив помилку 28.Nf1??, якщо вона 28.Bf1була зіграна, то гра може продовжуватися таким чином:

Гра - це майже нічия з деякими незначними перевагами для чорних. Це неоднозначно.

Але білі 28.Nf1??та чорні поклали свою королеву на e1захоплення білої ладьї h4- велика матеріальна перевага для чорних.


7
"Припустимо, що гра була рівна до кроку 28 ..." Але чи не припускати, що саме ігнорується саме те, про що йдеться в ОП? Ми всі знаємо, що це 28.Nf1??було помилкою, але питання ОП полягає в тому, чи отримав Ананд в якийсь раніше перемогу, яку він пропустив. Наприклад, я знаю, що деякі сильні ГМ піддавали критиці 20.axb4під час гри, і припустили (правильно чи неправильно), що такі альтернативи, як, 20.f5 b3 21.Raf2можливо, пропонують кращі шанси.
ETD

4

Як щодо 28 Kf2? Дайте відповідь або 28 ... Qc2 +, або 28 ... Qd1 з 29. Ne2.


Цікава ідея! Я провів це через деякий аналіз двигуна, але, схоже, чорний може примусити нічию: 28. Kf2 Qb2 + 29. Ne2 Qdb6 30. Rh4 Qxe2 + 31. Kxe2 Qb2 + з постійною перевіркою.
TKR

Можливо ти правий. Питання в тому, чи може Білий уникнути чеків.
Геррі

1

Я займав цю позицію через механізм аналізу, який оцінює її як виграш для чорних після 28. Bf1 Qd1 29. Rh4 Qh5 30. Rxh5? gxh5 31. Nxh5 Qa5 32. Ng7 Qxc3 33. Nxe8 Qxd4 + 34. Kg2 35. Qg6.

Але це дає Чорному лише невеликий край після 30. Nxh5 (замість Rxh5) gxh5 31. Rxh5 Bf5 32. Bh3 Bg6 33. e6 Nxf6 34. gxf6 Qxf6.


0

Так, Ананд мав напарника, якби не помилка. Ось рядок. Я не знаю, чому всі це пропустили.

28.Bf1 Qd4 29.Rh4 Qh5 30.Rxh4 gxH5 31.Nxh5 Тут будь-який хід чорного кольору зустрінеться з 32.Ng7! Тепер, якщо 32 .... Nxg7 33.Qxg7 мате. Будь-який хід чорного кольору зараз би зустрічався з 33.Nxe7 або просто переміщенням ночі на будь-яку іншу площу, за якою йде товариш Qg7. Я щось пропустив?


1
Ви маєте на увазі 28 ... Qd1 і 30. Rxh5?
TKR

Чорний все ще може отримати деякі чеки з королевою: 31 ... Qa5 32. Ng7 Qc3 33. Nxe8 Qd4 +. Тоді, якщо Блек зможе перевіряти і в той же час отримати свою королеву по діагоналі b2-a7, він може грати в Qg6, прикриваючись проти напарника, і займається матеріалом.
TKR
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.