Як грати гросмейстера одночасно?

Ви б зіграли добре відому теорію відкриття чи уникнете її? Які ще стратегії ви би застосували, щоб одночасно перемогти ГМ? У мене є власні стратегії, якими я користувався. Дивіться посилання в моєму профілі. Але що найкраще?

Я відповів на дуже схоже запитання тут

Я вважаю, що GM намагаються уникати обчислень, і намагаються покластися на їх переважне позиційне розуміння. Так що прагнення до тактичної позиції здається гарною ставкою. Здається, ваша гра підтримує цю гіпотезу.

Ось цікава історія, в якій брав участь хтось, кого я знав через Інтернет та Каспаров:

[Каспаров] досить нервово запитав мене, чи маю я рейтинг. Я відповів 2084, і він, не дуже радіючи, запитав, чому я не записував це перед дошкою поруч зі своїм іменем. Я відповів, що ніхто мене теж не запитував і що люди Белзберга знають мій рейтинг і тільки сьогодні добре мою гру, оскільки я - клієнт. Потім він заявив, що якби він знав, я оцінив, що дуже високо він зіграв би інакше, а не потрапляв у дуже теоретичну лінію. Знаючи про скорочення 2000 року, я знову вибачився за непорозуміння, і ми швидко зрозуміли, що співробітники Белзбергу помилилися, що не сказали людям записувати свої рейтинги (це були інші люди, ніж з події Нью-Йорку). Я просто заявив: "Вибачте за плутанину, я не буду грати" і почав вставати і Гаррі, повторивши, що він " буду грати по-різному проти експерта з рейтингом, почав скидати фігури у вихідну позицію і сказав, що ми можемо перезапустити. Будучи дуже шокований цим і тим, що було більше хвилини метушні та розгубленості, я знав, що для мене джентльменська річ - це відійти та дозволити комусь іншому, що не досягла 2000 року, пограти.

джерело

Позиція була дуже гострою двосхилою скандинавкою. Щось навіть Каспаров не хотів би грати проти висококласного гравця.

GM, який мав багато досвіду одночасних ігор, - найкраща людина, яка відповість на ваше запитання. Але як шанувальник шахів, це моя ідея. Найкраща стратегія - грати в свою найкращу гру. Пограйте в отвір, який ви добре знаєте.

Зазвичай ГМ уникають позиційних варіантів, і вони намагаються грати в тактичні та відкриті ігри в одночасних матчах. Я почув від одного ГМ, вони змушують слабшого опонента зробити грубу втрату однієї або двох пішаків, а потім спростити гру, щоб досягти кінця гри.

Отже, ви можете зробити гру закритою і грати в позиційні стратегії. Уникайте спрощення гри, а також не забувайте, що GM завжди може знайти тактичну комбінацію всього за кілька секунд.

Однак він є майстром середньої ігрової майстерності, і його почуття до, скажемо, турбота про шматки (особливо короля) в середній грі - шалено добре. Отже, якби він грав в e4, був би зіграний свішніков, і якби він грав будь-яке інше відкриття, крім e4, я зіграв би KID-налаштування, яке врешті-решт було успішним, але тільки для нічиї. Бути чесними гравцями лише на моєму рівні маємо хороший форхенд, скажемо, і будь-яке відхилення буде неповноцінним, наприклад, я грав у KID та Svesh протягом більшої частини 10 років, і лише 2 роки тому я почав включати в себе налаштування e5 berlin / QGD Ragozin. Це також залежить від вашого власного рейтингу ( мій на той час був низьким 2000-х) для 1500 я рекомендував би просто ставитися до цього 1v1 і грати на ваші сили і, до речі, Короткий зробив нічию до 2! 1500-1600 гравців у симуляторі 30 ігор. Він переміг досить переконливо. 5 (3 нічиї) і повністю розіграли Північний Сідней. Точка, яку я намагаюся зробити, - це ви повинні інкапсулювати весь свій досвід і знання в цій одній грі, так що насправді намагайтеся грати у свої сили на відміну від ваших опонентів. Я був просто пощастило, що мій стиль добре відповідав Шортам. (До речі, він досить харизматичний персонаж)

Деякі психологи висловлювали гіпотезу, що гросмейстери краще розпізнавали шахові позиції, ніж інші люди. Коли вони проводили експерименти, вони були доведені «наполовину» правильно.

Тобто, гросмейстерам було краще розпізнавати стандартні шахові позиції, через більшу практику та весь час грати у них. З іншого боку, вони не були кращими, ніж аматори на відтворенні випадкових "шахових" позицій із шматками, викинутими випадковим чином на шахову дошку всупереч шаховій логіці: напр. Білий король у e4, Чорний король в a1, Білий пішак у h6, Чорна піша "позаду" на h4 тощо.

Тож хитрість для аматора - керувати грою на "нетрадиційні" лінії, з якими гросмейстер може бути не знайомий, а потім використовувати додатковий час, щоб "продумати" ці незвичайні позиції, сподіваюся, краще, ніж гросмейстер.

Якщо взяти один приклад, граючи як Чорний, гамбіт Queen прийняв не так добре, як гамбіт Queen відмовився. Особливо це стосується, якщо гросмейстер не росіянин. Росіяни випустили цілий набір літератури про захист слов'ян та інших варіантів QGA, це означає, що якщо ви опануєте літературу краще, ніж гросмейстер, ви можете мати шанс.