Які хороші відкриття для навчання, щоб вийти з досвідченіших гравців із зони комфорту?


15

Іноді я в кінцевому підсумку отримую можливість пограти в товариську гру з тим, хто грав у шахи набагато більше, ніж я; ці ігри здаються цікавішими і цікавішими для всіх (і, здається, у мене є кращі шанси на перемогу), коли я можу відштовхнутись від загальних позицій, не зазнаючи великих недоліків на початку. Чи є отвори, які я можу вивчити, щоб досягти цього більш надійно?


Насправді таких немає. Ви можете вибирати певні місця на основі грати конкретних гравців загалом, але загалом більш досвідчені гравці, за визначенням, матимуть досвід неортодоксальних позицій.
Інерційне ігнорування

Відповіді:


4

GM Едмар Mednis написав відмінну книгу про Як Перемогти Opponent Покращений , в якому він заявляє , що ви повинні НЕ намагатися грати на слабкостях опонента, але замість того, щоб грати на свої сильні сторони .

Це означає, що вам слід:

  • Знайте, який стиль гри вам підходить
  • Виберіть кілька отворів, які ведуть до подібних ігор
  • Дізнайтеся основні ідеї цих отворів та деякі ключові варіанти (та будь-які пастки)

Потім додає:

  • Знайдіть можливості створити складність у позиції, щоб ваш опонент мав більший шанс зробити помилку

Є кілька відкритих шляхів, які змусять його вийти зі своєї книги, але вони дадуть вам перевагу лише в тому випадку, якщо вам буде зручно в місцях, до яких ведуть ці отвори . Якщо ви обоє в морі, він все одно збирається перемогти.

Якщо йому більше 2200, ви повинні розраховувати на те, що він матиме лінію для домашніх тварин для кожного з:

  • Відкриття Сокольського
  • Атака Гроба
  • Будапештський гамбіт
  • Гамбіт Бенко
  • Віденська гра та гамбіт
  • Королівський гамбіт (це справді буде просити цього)
  • Гамбіт Блекмар-Дімер
  • Сицилійський криловий гамбіт (якщо він грає на сицилійському)
  • Французький крило Гамбіт (якщо він грає французів)
  • Тромповський
  • Гамбіт Еванса
  • Гра в скотч і гамбіт
  • Відкриття птахів
  • Голландська оборона
  • Оборона Алехіна
  • Скандинавський, включаючи ісландський Гамбіт
  • Датський гамбіт
  • Гамбіт Гьорінга

але ви можете його спіймати (в порядку солідності):

  • Двома лицарями танго
  • Оборона Чигоріна (QGD)
  • Гамбіт Урусова
  • Вінцкельман-Рімер Гамбіт у французів

Я грав Урусов на рівні близько 1900-2000 років назад, і мої опоненти незмінно переходили на двох лицарів, тому я не думаю, що це чудове відкриття для того, щоб здивувати людей.
foiwofjwej

11

Ви можете зіграти дивовижне відкриття, з яким, напевно, ваш досвідченіший противник стикався дуже рідко, як гамбіт або рідкісна сторона. Теоретично мудрий ви будете стояти тоді на більш рівномірному ґрунті. Ще краще, оскільки ви будете грати в цю лінію часто, ви будете мати більше практики, ніж він, покращуючи шанси ще більше. Але зазвичай такі отвори рідко граються з причини, наприклад, тому що вони не є звуковими, або вам потрібно запам’ятати дуже складні лінії, або вони мають менші шанси на виграш, ніж конкуруючі системи відкриття. Таких систем відкриття дуже багато (є навіть періодичні видання, що займаються виключно ними), я не перелічую жодну з них над іншими.

Окрім цієї загальної думки, я запропонував би більш детальний підхід. Спробуйте зрозуміти, у чому полягає точна природа переваг вашого опонента (чи які ваші власні недоліки), і дійте відповідно:

  • Тактично набагато краще, ніж ти? => переходьте на спокійні лінії з акцентом на стратегічні плани, використовуйте закриті системи з мало тактикою, щоб ви відмовили йому у використанні його переваги
  • Набагато кращі теоретичні відкриття знання? => використовуйте кулуари і хиткі гамбіти, і моліться, щоб він не знав тих потворних спростувань і критичних ліній
  • Стратегічно набагато краще? => вибирайте прості системи та ретельно вивчайте ідеї, що стоять за ними. Ви скоро закриєте прогалину і дізнаєтеся отримані структури так само добре, як і він.
  • Взагалі краще в кожному аспекті? => грай те, що тобі найбільше подобається, і вчишся на своїх поразах

Хоча слово попередження. Для конкуруючого розуму це може здатися розумним планом. Правда, приємно вести зброю-сюрприз у сильнішого суперника та здобути перемогу таким чином. Але, і це велике АЛЕ, зрештою, ваша мета, ймовірно, з часом стати кращим гравцем, а це означає глибше розуміти всі шахові теми. Пам'ятайте, що ви не можете покращити тактику, уникаючи їх;) Коли ваш опонент покине зону комфорту, він може зіграти слабкіше. Але вихід із власної зони комфорту робить вас сильнішими - з часом!


7

Гамбіти часто є хорошим способом вивести опонента зі своєї зони комфорту. Як білий, деякі хороші гамбіти включають:

  • Морра Гамбіт
  • Гамбіт Еванса
  • 4. Ng5 в обороні двох лицарів (чорний тут жертвує пішака!)

Для чорного кольору сицилійські та індійські королі - хороші способи створення гри з подвійним окантовкою. Рядок, який ви знаєте напам'ять на сицилійському, мабуть, найкраща ставка. Проти d4вас можна розглянути можливість ранньої гри ...c5з Benko Gambit або Benoni - і те, і інше може призвести до незбалансованої гри. Білий, напевно, має досить гарне уявлення про те, що робити проти KID, оскільки це так часто, тому і Бенко, або Беноні можуть стати гарною зміною темпу.


2
Я не згоден з таким підходом. Незвукові гамбіти - це найгірший спосіб грати проти досвідчених гравців: досвідчений гравець, як правило, знає спростування гамбіту, що дозволить вам не тільки грати сильнішого суперника, але й грати пішака вниз. Гамбіти проти менш досвідчених гравців, з іншого боку, можуть бути цікавими та призвести до швидких виграшів.
Брайан

7
Сицилієць проти більш досвідченого гравця, щоб витіснити його зі своєї зони комфорту ?? Найкращий рецепт самогубства, ІМХО. Тут так багато ліній і збоку, що ви не потрапите у свою улюблену лінію більшу частину часу, але натомість будете биті на смерть із запам’ятованих ліній свого досвідченого суперника.
Рей

@Ray, я б не рекомендував основну сицилійську лінію, але щось примусове, особливо Свешніков, спрацювало б, якщо ти достатньо дізнаєшся про це. Тоді єдиним питанням були б сицилійські кулуари, але це ще одна ціла дискусія.
Андрій

@Bryan, гамбіти, які я рекомендував, - це 100% звук. Я б не грав у недоброзичливий гамбіт проти гравця вищого рейтингу.
Андрій

1
Я настійно рекомендую Smith Morra Gambit.
xaisoft

6

Ви повинні зосередитись на відкриттях, які потребують тематичного або стратегічного розуміння, на відміну від тих, які потребують багато знань / теорії книг. Тоді ви потрапите на позиції, в яких вам зручно, і вам не доведеться вивчати нюанси різких і сильно аналізованих варіацій, до яких схильні просуватися більш досвідчені гравці. В основному, "зона комфорту" досвідченого гравця б'є менш досвідченого. гравця в теоретичній лінії: вони мають безризиковий спосіб залишити відкриття з перевагою. Якщо ви позбавите цю теоретичну перевагу, я можу стверджувати, що вони будуть менш зручними перед вами.

І.М. Ендрю Мартін обговорює відкриття репертуарів тут . Виходячи з вищесказаного, із його списку відкриття репертуару я б запропонував:

Для білого: Тромповський і Псевдо-Тромповський

1 d4 Nf6 2 Bg5! І 1 d4 d5 2 Bg5! Тут обов'язково потрібно буде захопити якомога більше ігор Джуліана Ходжсона - він багато і багато років займався різьбленням Patzer та Grandmaster. В основі цього репертуару лежить обмеження вибору Блек - ви ведете гру на своїх умовах. Позиції теж можуть бути різними. Білий може вибрати вибір гри в структурі пішаків або відверту атаку залежно від того, як він почуває себе.

Для чорного: скандинавські та слов’янські настрої

Скеля тверда. Як чорні проти 1 e4 грають в основну лінію BANKER з 1 ... d5 2 exd5 Qxd5 3 Nc3 Qd8! або 3 ... Qa5, в обох випадках слід із ... Nf6, ... c6 та ... Bf5! І vs d4 та Flank Openings - це тверда слов'янська система, створена з ... c6 та ..d5, спрямована на подібну структуру. Воістину відкриття, яке можна дізнатися за мінімальний час.


1
+1 за "В основному," зона комфорту "досвідченого гравця б'є менш досвідченого гравця в теоретичній лінії"
Тоні Енніс


4

Ви повинні грати в тих позиціях, в які ви граєте найбільше і вам найбільш комфортно. Оскільки ці ж отвори також є найбільш поширеними для вашого опонента, вам буде в них порівняно комфортніше, ніж він.

Проблема з відтворенням спеціального відкриття лише проти досвідчених гравців полягає в тому, що вам буде так само незручно грати в них, як і вони. Тобто, якщо досвідчений гравець цього не знає, то вам насправді лише незручно ...


2

У Альохін оборона як чорні. Це чудова практична, атакуюча зброя:


Я не думаю, що рекомендував би це, оскільки у Білого є ряд варіантів, до яких Чорний повинен підготуватися. Чотири пішаки, дві пішаки (Jäger), 2. Nc3; Я думаю, що для такої ситуації ви хочете обмежити хороший вибір опонента . Погані відхилення в порядку!
Андрій Лазар
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.