Що стосується Білого, яка зміна оборони Індіана короля, як правило, призводить до найбільш солідних, позиційних, повільних, стратегічних, тихих і закритих позицій?

Я гравець Elo 1750 року з дуже позиційним, тихим та стратегічним стилем гри.

Мені хотілося б знати, в яку варіацію я повинен грати, коли, як Білий, я стикаюся з обороною індіанця короля: 1 ... Nf6 2 ... g6

Варіація повинна відповідати цим двом умовам:

• У середньому він повинен прагнути вести до максимально міцних, позиційних, повільних, замкнутих, тихих і стратегічних (я не хочу нічого різкого і тактичного).
• Я повинен мати можливість відтворювати його як починаючи з 1. d4 Nf6 2. c4 і починаючи з 1. Nf3 Nf6 2. c4

Не соромтеся запропонувати мені більше одного варіанту, так що якщо мені не сподобається перша версія, можливо, мені сподобається друга.

За словами Джо Галлахер-Запуск Королівської оборони Індії та Девіда Вігоріто-Атакуючи шахи - Королівський індійський том 2, найбільш твердою лінією для білих в індійському королі є варіація Фіаншето. Я схильний з цим погоджуватися.

Перш ніж пояснити чому, дозвольте лише показати вам табю, щоб я міг краще пояснити свою точку зору:

Коротко переглянувши рядки (переглядається величезна кількість роботи), я прийшов до того ж висновку, що і вищезгадані автори, виходячи з наступного:

1. Центр залишається текучим, тому Чорний не може переслідувати стандартну ...f5ідею, як в інших рядках;
2. Через перший пункт і той факт, що в ролі фіанчетто дуже важко зламати, Білий король є надзвичайно безпечним;
3. Білий має більше місця;

Чорним нелегко знайти контр-гру, але він може досягти рівності, якщо вміє грати в цю лінію. Тактичні постріли обмежуються жертвоприношеннями граком, b-fileтому Nf6 + Bg7батарея може отримати прибуток від виявленої атаки, але в іншому випадку речі позиційні та динамічні.

Тут є кілька варіантів, але я б рекомендував вам грати в лінію Панно , оскільки атака Югославії є досить гострою і теоретичною.

Білий має 2 варіанти тут, cxb5і , e5але я раджу вам , cxb5як це безпечніше один. Гра стане динамічною, але ви ухилилися від теорії та різкого тактичного хаосу від класичної лінії або атаки Saemish ... Для детального висвітлення цієї лінії знайдіть книгу Вігоріто. Він надрукований у 2011 році і дуже добре написаний, на мою думку.

Не забувайте, що KID є гострим отвором і що ви не можете його "стерилізувати", ви можете лише знизити рівень різкості і це все.

Петросянська система (1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 0-0 6.Be2 e5 7.d5) порівняно висока за стратегією та низькою тактикою (для індіанця короля).

Індійський король має багато варіацій, але я постараюся бути коротким. Є кілька варіантів, які вам слід віддати перевагу, а деякі уникати. Я не можу надати вам повної інформації. Краще подивитися кілька книжок. Наприклад, Едуард Гуфельд.

Почнемо з нареченого.

Існує багато варіацій. Якщо грає чорний колір e5або c5він, здається, відповідає вашому стилю. Після Nc6, a6і Rb8положення може бути різким або неможливим. наприклад

Там, якщо чорний грає Rb8, b5 і після цього e6, вони можуть принести в жертву грак (взявши вашого єпископа b2) і положення буде досить різким. Якщо чорний відтворює e5, Ng4 та f5, позиція краще підійде до вашого стилю.

У класичній лінії чорний може поставити лицаря на c6, і ця позиція буде кращою для білих, якщо ви вмієте грати. Ви можете подивитися, як це робить Володимир Крамник. Якщо чорний набирає d4 і грає Nd7-c5, на дошці буде багато штук. Але це продовження не популярне нині. Отже, вам потрібна деяка теорія в основних напрямках.

Є ще один позиційний варіант для вас, але він добре працює лише проти недосвідчених людей, які не знають, як саме грати з чорними. Якщо чорний грає правильно, ви навіть не будете думати про перевагу, але в іншому випадку ваші шанси програти будуть дуже низькими. Пара єпископів дивовижна.

Я б рекомендував почати з останнього варіанту. Я отримую позицію вище дуже часто

Ви можете спробувати варіацію обміну:

GM Gregory Serper має статтю, що висвітлює відкриття тут .