Чи виграний цей грак ендшпіль за білих?

У Посібнику з ендграйдів Дворецького, 2-е видання з 2006 р. Проаналізовано наступну важливу практичну гра-ендгра з віддаленою пішковою пішкою. Весь аналіз (однакової позиції з білим для руху та чорним для переміщення) знаходиться на сторінках 194-200.

Білий рухатися

1. Kd4! Rxf2 2. Rc7 Ra2 3. a7 Kf5 4. Kc4 !! Kg4 5. Kb3! Ra6 6. Rc4 + Kxg3 7. Ra4 Rxa7 8. Rxa7 Kxh4 9. Kc3 Kg3 10. Kd2 h4 11. Ke2 Kg2 12. Rxf7 h3 13. Rf2 +! Kg3 14. Rf6

| <Почати << Назад Фліп Далі >>Кінець> |

Автор стверджує, що з дуже довгими аналізами підтверджує це, що білі перемагають після Kd4!, але він попереджає:

Нічого не могло бути далі від мого розуму, ніж маркувати аналізи, представлені [...], як "останнє слово теорії" - довгі, складні варіанти рідко виявляються без помилок.

Чи були якісь нові події з 2006 року?

Я знаю, що настільних баз для 11 чоловіків - це далеко, але чи все ж ми впевнені, що ця кінцева гра - це виграш для білих?

— Даг Оскар Мадсен
джерело

+1 Хороший кінець гри для аналізу протягом найближчих довгих вихідних!

— Уес

Я не знаю, про який хід ви думаєте, але 1. Kd4 g5досить тематично розбити структуру пішака і спробувати створити пройденого пішака якомога швидше.

— Даг Оскар Мадсен

Так, Дворецький повністю проігнорував цю лінію.

— Уес

Я підключив початкову позицію до FinalGen, через 11 годин і 400 ГБ, вона стверджує, що залишилося ще 20 годин для генерації всіх позицій. Можливо, хтось ще спробував це на більш швидкому ПК?

— Джо

Чи можете ви відредагувати своє запитання в Google, щоб включити номери сторінок, де ця кінцева гра знайдена в книзі?

— Патрік Куломбе

Весь цей кінець гри був ретельно проаналізований на ChessPub . Здається, що член Уес був правий -> ...g5це головний крок. Це було підтверджено тривалим аналізом у ChessCafe -> дивіться першу позицію на сторінці (є деякі інші ігри, проаналізовані після закінчення аналізу цієї позиції). Мені шкода за розміщення посилань, але аналіз величезний!

Удачі та сподіваємось, це відповіло на ваше запитання!

З повагою!

— ЗавждиНавчанняNewStuff
джерело

Моя пропозиція була 1. Kd4 g5! і не грає в g5 після першого прийому на f2. Не берись за f2 взагалі. Просто грайте в 1 ... g5! Я думаю, що це критична лінія. Книга виконує чудову роботу, спростуючи 1 ... Rxf2.

— Уес

@Wes: Ваше "відчуття кишки" було гарним, це єдиний хід, який призводить до нічиї! Дивіться детальний аналіз за посиланнями, які я розмістив (я відредагував свою відповідь). Молодці! З повагою.

— ЗавждиLearningNewStuff

Дивно, які можливості існують у такому простому положенні.

— Даг Оскар Мадсен

Дякую за офіційне прийняття, сподіваюся, ви багато чого навчилися, як і я. Яке дивовижне витвір мистецтва може міститись у такому простому ендгра! З повагою.

— ЗавждиНавчанняNewStuff

Аналіз ChessCafe зараз знаходиться за платою. Чи можливо зробити короткий підсумок?

— Даг Оскар Мадсен