1. b4Здається, що чорний може дещо зрівнятися. Незважаючи на це, я якось обманююсь і програю свої ігри проти цього відкриття.

Я багато грав проти цього відкриття, іноді з кулею, іноді в бліц-ігри, і навіть у випадкові без годинника. деякі з опонентів були сильними кандидатами-майстрами, а іноді майстер FIDE використовував би це.

Найпростіший захист для мене - 1...e5і 2.Bb2просто взяти на себе b4. Це має ряд переваг:

• Білий відстає в розвитку (двічі грає з єпископом);
• Чорний перешкоджає боротьбі Білих за центр, тримаючи єпископа по a5-e1діагоналі. Це дуже ефективний метод, який просто стримує будь-яку ініціативу, яку має Білий. Він може бути рівним в отриманій табі, але це все, що він отримує, і, чесно кажучи, я вважаю, що у Чорного є легша гра;
• Чорний стає напіввідкритим, e-fileщо дуже корисно, оскільки він гратиме ...d5і ...Re8в якийсь момент, тож він може розраховувати на ...d4поштовх, щоб створити ініціативу;
• Затримавшись у розвитку та стриманий у центрі, Білий насправді не може використовувати b-file;
• Оскільки Блек має перевагу в розвитку, відкриття гри приносить йому користь ( ...d4натискання, згадане вище, корисне для цього);
• Усі фігури Чорного можуть придбати найкращі квадрати (лицарі на c6та f6, єпископи на b4і g4);
• Чорний не має слабких пішаків, а також слабких шматочків, у білого - пішак слабкий a2;

Ось чому я б порадив вам описаний вище підхід при боротьбі з атакою Сокольського (відомий також як польське відкриття або Орангутан). Я заглянув у відкриття бази даних Fritz і знайшов рядки, які, на мою думку, дають гарну гру для Black найпростішим способом (я додав кілька варіантів для Black, щоб у вас був ширший вибір). Я збираюся представити їх на схемі нижче і поясню типові позиції та плани після цього.

Гаразд, тепер ви ретельно висвітлюєте свій репертуар з Black. Я намагався звести кількість рядків до мінімуму, але всі відповіді білих відповідей повинні були бути охоплені. Настав час пояснити ідеї та плани в кожній окремій позиції для Чорного:

У вищенаведеному положенні Блек не має слабких шматочків, він не тісний і має перевагу в розвитку. З іншого боку, у білих є центральна пішака, але він не може використати це для отримання ініціативи. Найкраще, що він може зробити, e3щоб він міг спокійно закінчити розвиток. Зауважте величезний тиск Bb4+ Nd5чиніть на біле положення, натискаючи на темні квадрати ( c3і всю a5-e1діагональ!). Це ключова ідея захисту Чорного в цьому, і подібних позиціях -> для контролю a5-e1діагоналі та темних квадратів. Чорний тут більш ніж чудовий, і просто гра в природні рухи повинна дати вам задовільну позицію. Саме Білий бореться тут за рівність.

Це одна з варіацій наведеної вище діаграми, яка є найскладнішою, але її легко грати з Блек. Чорний пожертвував граком для лицаря, єпископа, двох пішаків і викрив Білого царя. Компенсації більш ніж достатньо, і Чорний на мою думку займає виграшну позицію. Просто розвивайся Nb8і не бійся d4, погрожуючи розщедрити лицарів d5, бо ти маєш, ...Rd8!хто пришпилює пішака і дає рішучу ініціативу. Білий не може вижити через свого відкритого короля та відставання в розвитку. Знову ж, у вас все добре.

Вся суть f4рядків полягає в тому, щоб прийняти пішака, пограти граком h8і побити Білого в наступній атаці. Ці лінії можуть бути складними, щоб ви могли додатково проаналізувати їх за допомогою двигуна, просто щоб побачити, як саме ви зможете скористатися своєю перевагою найпростіше. Знову ж, тут нічого не турбуватися, у Блек виграє атака.

Тут Білий розумний і не хоче завчасно створювати проблеми. Він спочатку закінчить розробку, а потім спробує скористатись своєю перевагою в космосі. Найбільш типовий план подібних структур пішаків - це напад меншин . Ось чому Блек ...a6в якийсь момент зіграв , щоб перешкодити цьому плану.

Чорний збереже свою перевагу в центрі і спростує будь-які типи крилових білих баз. Запам’ятайте золоті правила:

• Атака в центрі спростовує атаку крила;
• Хто контролює центр, той також контролює крила;

Я рекомендую вам вивчити православну захист QGD, і варіація обміну QGD як позиційної трансформації вищезгаданої позиції матиме дуже схожі плани, як у згаданих рядках. Гамбіт відхиленої М.Садлер-Королеви (2000) датується, але відмінна відправна точка. Книга чітко написана і пояснює всі плани, які можуть виникнути тут. Можливо, вам доведеться дізнатися про ізольовану пішаку королеви, і моя відповідь на це питання може бути корисною як відправна точка. Для подальшого читання я настійно рекомендую А. Солтіс-Шахматна структура структури (1995), оскільки це просто приголомшливо.

Якщо у вас є додаткові питання, залиште мені коментар. Сподіваємось, це допомагає.

1.b4 також відомий як відкриття Сокольського, і Сокольський написав про нього хорошу книгу. Раніше вважалося, що ..e5,2.Bb2 Bxb4 була лінією, якою Блек не повинен грати, тому що вона здала центр. Раніше я грав у 1.b4 і отримав непогані результати. Я зупинився (за винятком випадкових виїздів), коли стало загальновідомо, що ..e5 тощо - хороша лінія. Можливо, вам слід це зіграти, але це не так просто, як кажуть люди. Ви відмовилися від центру роботи, і вам потрібно енергійно використовувати ці шматки. Якщо це не подобається, то спробуйте перевернутий атаку Kings Indian Attack. (..e5, d6, Nf6, g6, Bg7)

Рядок 1..c6 дуже цікавий, але Білому нічого не варто боятися після 2.c4!, Наприклад, 2..Qb6 3.Qb3!

хороший рядок для чорного - 1b4 c6 2Bb2 Qb6 3a3 a5 4c3, а від їхнього слід краще для чорного.

Я зазвичай відповідаю 1 ... c6, що є досить хорошим варіантом, якщо Білий продовжує використовувати 2.Bb2. тоді гра може продовжуватися з 2 ... a5 3.a3 axb4 4.axb4 Rxa1 5.Rxa1 Qb6, і тепер Білий повинен зробити вибір, як захищати пішаку b4. Я думаю, що найкращим його варіантом є негайно дати цьому пішаку щось на зразок b5 чи e3.

У лінійці 1.b4 e5 Stockfish досягає переваги чорного кольору на 30-40 сантиметрів, тому це навряд чи може бути рекомендованим відкриттям, маючи на увазі, що саме білі повинні мати край у отворі. Якщо ви хочете тихого спростування, тоді просто грайте в 1 ... g6, а потім наречене вашого короля.

Поки я граю на польському відкритті, те саме сталося і зі мною,

Я якось обманююсь і програю свої ігри проти цього відкриття.

Я не знаю, чому більшість із них на chess.com завжди відкриває піша короля або піша королеви.

Але тут мій опонент був більш обережним, можливо, це змусило мене шкодувати, проте я виграв гру, коли він втратив свій час.

Якщо сказати, то це виглядає як дуже хороша варіація з огляду на польську оборону, - "Польська відкривальна позабіржова варіація"

Ось гра fenдля погляду, щоб ви могли побачити один із способів розвитку принципу Polish Opening Outflank Variation, -1.b4 c6

Ось ще одна гра, наприкінці гри через обмеження у часі, а суперник трохи зіпсувався.

Ось ще один Blitz Game5-хвилинний контроль часу на сторону, в якому можна позначати більше неточностей або помилок.

Будь ласка, знайдіть іншу гру, в якій кінцева гра була згорнута.

Не могли б ви бути точнішими, будь ласка? Дайте нам рядки, в яких у вас є труднощі. Польська оборона є досить поганим відкриттям, імхо може працювати лише як якась зброя-сюрприз проти не надто досвідчених гравців.

Поки ви не будете більш точні з точними варіаціями, моя порада є простою і загальною:

• підтримувати сильний центр з e4і d4. f3зазвичай добре, оскільки в польській обороні є єпископ на b7
• розвивайте свої шматки до активних квадратів
• Будьте обережні, Nc3оскільки це може бути дотримано b4в деяких варіаціях (я не кажу, що це поганий хід, просто будьте обережні)

редагувати

Я щойно помітив, що помилився з відкриттям імен.

Ну, 1. b4не поганий хід. Це 1. c4в багатьох випадках англійська ( ). Ви не можете його використати і отримати перевагу. Білий колір - білий колір. Один хитрий варіант я «попав в" це: 1. b4 - d5 2. Bb2 - c6 3. e3 - a5 4. a3 - Qb6 5. c4. Спочатку я подумав, що зламав опонента, але це нічого. Про рівних немає.