Це залежить від позиції, але при рівних значеннях, на яку матеріальну цінність ви б сказали, що пара єпископа цінується?
Це залежить від позиції, але при рівних значеннях, на яку матеріальну цінність ви б сказали, що пара єпископа цінується?
Відповіді:
Існує добре відома стаття під назвою "Оцінка матеріальних дисбалансів" Г. М. Ларрі Кауфмана , вперше опублікована в 1999 році в "Шаховому житті", лауреата премії "Найкраща інструкція" від шахових журналістів Америки, в якій пара єпископів оцінюється в пів піша. .
Цитата зі статті (зв'язана вище):
"Єпископська пара має середнє значення пів піша (більше, коли опонент не має незначних фігур для обміну на одного з єпископів), достатньо, щоб вважати це частиною матеріальної оцінки позиції, і достатньо, щоб перебороти більшість позицій Більше того, це суттєве значення пара єпископа зберігається у всіх перевірених ситуаціях, незалежно від того, що ще є на дошці. Це велике значення пара єпископа дивовижне, тому що при відкритті гросмейстери часто відмовляються від єпископської пари, щоб подвоїти пішки супротивника. або щоб отримати м'яку перевагу в розвитку, фактори, які, як правило, не варті половини піша ... "
Ця ж стаття оцінює інші твори так:
King = 4 (endgame)
Queen = 9,75
Лад = 5
Bishop = 3,25
лицар = 3,25
Пішак = 1
Бажаєте покластися на такі цифри, залежати від вас. Особисто я думаю, що вам було б краще вивчити, чому пара єпископів вважається перевагою, і коли. Найкраще пояснення, яке я бачив, - це повна шахова стратегія Людека Пахмана, том 1 . Деякі моменти, які він піднімає:
- "На відкритих позиціях їх ефективність є надзвичайно важливим фактором".
- "... можливість цілеспрямованого спрощення".
- "Сторона з двома єпископами може привести свого царя до центру легше під їх захистом"
- "... допомагає, не даючи королю противника використовувати інакше слабкі квадрати певного кольору".
На цій сторінці пара Bishop від +1/2 до +3/4 балів.
Єпископська пара долає проблему існування самотнього єпископа; він може працювати лише на половині дошки. Отже, стратегічно, власник єпископської пари може обмежувати активність опонента в будь-якому місці дошки, що не захищене шматками.
Як вказував b1, Людек Пачман зауважив, що ця перевага поширюється на можливість контролювати, а іноді й застосовувати вигідне спрощення. Якщо супротивнику вдасться поставити лицаря на дратівливій заставі у вашому положенні, ви зможете усунути його лише в тому випадку, якщо у вас є інший лицар або обидва єпископи. Використання лицаря може зайняти до 4 ходів, тому дайте мені єпископа.
Основна демонстрація стратегічного використання двох єпископів відбулася в наступній грі.
Єпископів також можна використовувати, щоб допомогти з'єднаним пішакам повзати вперед і перемогти облицьованих пішаків, а також забезпечити королю щит для просування позаду.
Вони є найсильнішими, коли позиція відкрита, тому власник єпископської пари повинен підготувати один або декілька перерв пішаків, щоб очистити центр.
Тому, граючи проти двох єпископів, максимально заблокуйте позицію і знайдіть або створіть хороші форпости для свого лицаря.
У чеських отворах "Беноні" та "Голландський камінь", центр заблокований рано та залишається таким. Не рідкість обидва гравці намагаються торгувати своїми єпископами за лицарів противника, адже лицарі є більш корисними в такому типі позицій.
Отже, оцінка переваги єпископської пари залежить від характеру посади. Взагалі, він поводиться так, як це робить єдиний єпископ проти лицаря; пішаки на обох крилах підсилюють його, а відкритість положення посилює його. Заблоковані позиції зменшують її, а пішаки лише на одному крилі зменшують її.
Читачів, зацікавлених у вивченні цієї теми, може зацікавити публікація в блозі, яку я писав про пошук даних, щоб знайти емпіричні докази на підтвердження таких питань. Він називається, шахтний ігровий аналіз даних: вивчення переваги пари єпископа з pgn-екстрактом . У публікації обговорюються деякі результати, знайдені Тимощенком, Кауфманом та Штурманом, але йдеться насамперед про дані видобутку, а не про представлення нових результатів.