На безсмертному розіграші, чому Queen sac 9… Qxa4 + вважається найкращим кроком?


11

Після перших дев'яти кроків Білого у Безсмертному розіграші:

NN - NN
1. e4 e5 2. Nc3 Bc5 3. Na4 Bxf2 + 4. Kxf2 Qh4 + 5. Ke3 Qf4 + 6. Kd3 d5 7. Kc3 Qxe4 8. Kb3 Na6 9. a3

Чому 9...Qxa4+найкращий хід тут? Невже Чорний не має переваги з «Білим королем» у третьому рангу? Який прихований (від мене, у будь-якому випадку) ресурс має Білий, який спричиняє необхідність жертви королеви?


1
Ця гра схожа на трюк.
Тоні Енніс

Відповіді:


3

У положенні діаграми, у Білого є додатковий єпископ, і як компенсація Блек має дві додаткові пішаки, і, як ви згадуєте, перспективи нападу виходячи з того, що білий цар перебуває у відкритому місці на третьому рангу. Якщо Білий може забезпечити короля, то його зайвий єпископ буде означати більше, ніж дві пішаки, а Білий буде робити набагато краще.

Своєю останньою ходою 9. a3Білий загрожує зробити саме це, коли відкрив шлях своєму королю, щоб скористатися (як тільки він подбає про те, щоб його рицар а4 був у цей момент). Таким чином, якби Чорні не змусили нічого рухатись, наприклад 9. ... h6?, тоді гра може тривати щось подібне 10. Nc3 Qf5 11. Ka2(хоча Білому навіть не потрібно поспішати, мчачи свого короля назад, а замість цього можна зробити щось більш продуктивне), а Білий просто крейсерський.

У широкому стратегічному плані, Блек повинен діяти швидко, щоб скористатися динамічними факторами, що перебувають на його користь (викритий король Білого та відсутність розвитку), або багаторічний статичний плюс Білого (додатковий матеріал) виграє день. 9. ... Qxa4+робить саме це, відмовляючись (набагато) більше матеріалу, але взамін насильно витягуючи білого короля далі на відкрите місце, де виявляється, у Чорного є достатня вогнева сила в запасі, щоб затягнути вічну перевірку.

Можна, звичайно, спробувати інші дев'яті кроки для Чорного, але знову ж таки справа в тому, що питання є невідкладними: зараз потрібно зробити щось щодо консолідуючої ідеї Білого Nc3 -> Ka2, і є лише стільки кроків, які мають потенціал. 9. ... d4утримує лицаря від c3, але він також знімає атаку на лицаря, тому Білий може грати 10. Ka2негайно. Натомість 9. ... Be6приємна думка з ідеєю виявленої перевірки, 10. ... d4+тримаючи білого короля на відкритому повітрі; але, на жаль, 10. d4!у відповідь зупиняє цю ідею і залишає Білого твердо контролювати. (До речі, якби Білий пішов вперед і грав 9. d4замість своєї 9. a3, він уже вбив би атаку і мав би велику перевагу, але тоді у нас не було б Безсмертного Нічиї.)

Я міг би продовжувати, але я думаю, що вищезгадане пояснює надзвичайну ситуацію Чорного. Якщо вам все ще цікаво звідси, чому 9. ... Qxa4+саме вам рухатись, найкраще зробити, мабуть, якийсь конкретний аналіз, погравшись з можливими варіаціями, починаючи з положення діаграми вгорі (з надійним двигуном, що дивиться через плече).


5

Де було сказано, що 9... Qxa4+найкращий хід? але, враховуючи альтернативи, саме цей крок зробив гру безсмертною, припустимо, чорний би тільки продовжував грати лише в позиційні шахи і вдалося виграти, гра стала б лише випадком позиційного прикладу і навряд чи безсмертною. Залишок гри не був легким для білих, скільки разів граючи логічний хід, втратили б білу гру.


2
Я переверну себе і погоджуюся, що 9. ... Qxa4+це не обов'язково найкращий хід, це сміливий крок - умоглядна королева. Запаси на скромному обладнанні рекомендують через 25 хвилин або близько того 9. ... Ne7 10. Nf3 Qf5 11. Bxa6 bxa6 12. Ka2 O-O 13. d3 e4 14. Nd4 Qxf2 15. Qg1 Qf6, з перевагою на 2,2 бала до чорного.
Тоні Енніс

@TonyEnnis: Дякую за аналіз Тож тепер це виглядає ще краще! як би продовжували цю виграш, навряд чи це було б навіть помітно. Але прикольна річ, що позиційні аспекти дали чорним шанс зрештою намалювати з королевою.
Арджанг

"Де вже було сказано, що 9 ... Qxa4 + - найкращий хід?" - див. Чи існує «ідеальна» гра?
Даниїл

4

Qxa4+успішно витягує Короля з білого положення, а після Nc5+вже немає шляху назад. У наступних рухах білі повинні були грати дуже точно, щоб уникнути втрати (іноді шалено виглядають ходи, як 14. Bc6).

Дивіться це посилання для аналізу.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.