Після перших двох кроків грецької оборони
якою має бути порядок денний Білого? Я бачу, що теорія відкриття шахів з вікікниги пропонує 3. Bc4, але вона не вникає в деталі. Я не звик до цього відкриття як Білий, і ніколи не граю його як Чорного, тому я не впевнений 1) на що слід прагнути, щоб підірвати просування за ранньою королевою Чорного, і 2) як уберегтися від можливої атаки царя . Наприклад, я повинен замок Квінссайд, чи це не потрібно?
Відповіді:
2... Qf6, хоч і не є суто голосною, але, безумовно, неповноцінний крок не тільки тому, що вона розвиває королеву передчасно, але також (і що ще важливіше) тому, що позбавляє лицаря чорного короля дуже природного квадрата на f6. Не впадайте в паніку щодо можливої атаки з боку короля - чорні не можуть спаровуватися без дрібних шматочків. Існує ряд розумних продовжень для білого:
3. Nc3, природний і гнучкий хід, що розвивається, який дивиться на квадрат d5, загрожує переслідувати королеву з прибутком часу і не зобов'язується до будь-якої конкретної структури пішаків.3. d3, цілком справедливий крок, але дещо пасивний і має чітку ваду замикання у світлому квадратному єпископі. Якщо ви сильно не вважаєте за краще грати в повільні шахи, я б розвивався 3. Bc4до гри d3(якщо взагалі). Якщо ви граєте d3, логічні плани полягають у тому, щоб або підготувати центральний перерву з c3наступним d4, або перейти до замкового короля та підготуватися f4після повторного маневрування лицаря f3. Який із цих планів є кращим, звичайно, залежить від розвитку вашого опонента.3. Bc4, універсальний і потенційно дуже агресивний, загрожуючи можливим Ng5і тиском на f7 після руху білої пішаки. Це, безумовно, хід, який я віддаю перевагу у швидкій грі, і я не думаю, що це об'єктивно гірше 3. Nc3.Інші кроки, такі як 3. d4і 3. c3, ймовірно, є неоптимальними. Безпосередній 3. d4поштовх, швидше за все, призведе до обміну і відносно привабливого положення (і може в кінцевому підсумку перенести на лінії Скотч, які не особливо хороші для білого), в той час 3. c3як повільний і дещо сирий і може дати можливість чорним вирівнятися з динамічною грою .
Як Білий, я зосередився б на переслідуванні королеви Блек. 3. Nc3це нормальний хід, що розвивається, і загрожує 4.Nd5.
Ще один крок 3. d3, який загрожує 4. Bg5. Найбільш загрозливий контрмодер Чорного 3.... Bc5, який може зустрітись 4. Be3. Якщо Чорний обміняється з єпископами, він відкриває fфайл для (граденого) грака, щоб переслідувати королеву.
Не потрібно потіти цього, бо "Греко оборона" є неповноцінним відкриттям. Просто зробіть хороші розвиваючі рухи, і Чорний відставатиме в розвитку.
А як же спробувати гамбіт?
і мені подобається положення білого, хоча, можливо, чорний має кращі 3-й та 4-й ходи.
Я розумію, що, можливо, людина не бажає брати на себе ризик у ситуації, коли стабільну перевагу досить легко отримати, як показали інші посади, але це варіант, який має білий.
1.e4 e5 2.d4 exd4 3.c3 dxc3 4.Bc4 cxb2 5.Bxb2, але це не виглядає як кричуще.