Карлсен-Ананд, гра 2. Чи міг Чорний протриматися, якби не 34… h5?

На 34-му ході Блек у грі 2 матчу Карлсен-Ананд, Ананд промахнувся з 34...h5??. Які його шанси врятувати розіграш, якщо він активно захищався, скажімо, 34...Qd2або 34...Qd4контратакою пішака f2?

Я шукаю пояснення того, як Білий повинен тоді підштовхувати до перемоги, і як Чорний повинен найкращим чином реагувати, підкріплений конкретним аналізом. Зауважте, що мене зовсім не цікавлять чисті оцінки двигуна , а скоріше словесні, людські пояснення щодо можливостей (хоча аналіз, перевірений двигуном , безумовно, рекомендується).

В ході свого аналізу я виявив, що позиція Чорного узбережжя є більш твердою, ніж це здається на перший погляд. Після Kh8 та Rg8 , Чорний захищає g7 дуже добре. Блек повинен зіграти 34 ... Qd2 , після чого стратегія його Чорного проста - натисніть h6, щоб створити площу польоту для короля. Тримайте королеву активною та орієнтуйтеся на пішака та пішаків Білого. У деяких ситуаціях Блек навіть може поїхати на королеву обміну і вступити в розіграну розіграш грака.

35. Qxf3 намальовано відповідно до того, що я проаналізував. Чорний хапає за пішак і неможливо зламати королеву Блек, не просуваючи пішохідних пішаків. Але якщо Білий просуває пішохідних пішаків, то його власний король відкритий для перевірок Чорною Королевою. Я займав цю позицію в грі «Бліц» з Худіні 1.5 та «Stockfish 4» і зміг намалювати обидва. Ось приклад гри з Худіні та Stockfish.

Білий також може спробувати хитру ідею 35. Qe6 + !? далі 36. Qe3 , сподіваючись перейти в трохи кращу енд-грі, яка ні в якому разі не виграє і, ймовірно, виграє. Чорним не потрібно вступати в цю ендгра, і він може просто дотримуватися колишнього плану активізації королеви та орієнтації на пішаків підопічних White.

Отже, успішна стратегія для білих передбачала б підтримку живої пішаки та пішака, а також намагатись підштовхнути g4-g5 до зламу царя Чорного. Чорний все ще може протистояти цьому підходу стратегією активної гри.

Гарна спроба для White - це 35. Qc4 + !? , схопившись за c-пішку і створивши пройдену пішаку. Білий спробує розбити королеву Блек з g4-g5 . Недоліком цієї лінії є пішак Чорного на f3 залишається живим, і тому Чорний може налаштувати контратаку проти пішака білого f2 (король Білого не може її захистити), а також встановити загрозу для партнера g2 . Чорний також може протистояти загрозі g4-g5 за допомогою неймовірної ідеї Kh7, за якою слідує Rh8! у деяких варіаціях.

Я вірю 35. Qc4 + !? є найцікавішою лінією, але Чорний все ще може тримати активну гру. Ось якийсь аналіз -

Ананд міг обрати

Після чого ми добираємося до середньої гри Queen + Rook. У таких середніх іграх вирішальними є такі фактори:

1. Безпека короля
2. Частка гармонії (координація та співпраця між Королевою та Ладдю)

Моя оцінка позиції вище така. Король Блек менш безпечний, оскільки f-пішак знаходиться на f6, виставляючи сьомий ранг для білого Re7 і даючи можливість білим атакувати г-квадрат. Крім того, білий Re7 краще розміщений, ніж чорний Rf8. Білий Qf3 контролює діагональ h1-a8, захищаючи білий Kg2, а також загрожуючи Qf3-g4, Qf3-d5 та Qf3-b7.

Білі можуть мати таку стратегію: використовувати кращу безпеку та гармонію короля для нападу на ворога Короля та мат-матеру та / або вигравати матеріал по дорозі.

Чорні можуть мати таку стратегію: підтримуйте фігури активними, намагайтеся змусити їх співпрацювати краще, шукайте контратаку противника-короля, спробуйте обміняти королеви.

Я думаю, що позиція краще для білого, але з чорним все ще можна боротися. Наприклад

Висновок з позиції після 1 ... Qd2:

1. Чорні повинні грати Kg8-h8, Rf8-g8 та h7-h6, щоб захистити королівську сторону.
2. Чорний повинен торгувати всіми пішаками на четвірку і грати 3 проти 4 на царській стороні.
3. Білі повинні намагатися не допустити цього.

Як невеликий внесок, я хотів би процитувати Г. М. Деяна Божкова з його аналізу та коментаря до гри, де він згадує рядок, подібний до того, який уже ретельно проаналізований Уесом :

Магнусу все-таки потрібно було б показати гарну техніку, щоб заслужити повний бал. - Г.М. Деян Божков

Відповідь я зрозумію пізніше, але поки що, Ананд мав ідеальні шанси на малювання з кількох причин:

• Кінцеві ігри Rook та Queen, як правило, суворі та бойові, вони схожі на напівзахисні напівсередні ігри, але все ж привабливі. Постійні перевірки та шматки дальніх відстань дозволяють легко охопити всі бази, іноді навіть 2 пішаки вниз.
• Якби обмінник був замінений, ситуація була б ще більш привабливою, ніж була раніше.
• Зазвичай у ендграх двигуни не бачать розіграшу, оскільки їм доводиться шукати дуже глибоко. Тому ми маємо таблиці. Хоча двигун дав Карлсену плюс, це була фальшива перевага. При правильній грі з обох сторін, мабуть, настане нічия.
• Гра була технічною. Після неприємностей у часі Ананд, мабуть, знайде нічию. Це технічна гра, тому я б не боявся цього.

Додам кілька прикладів та аналіз двигуна.