Карлсен - Ананд, гра 6 WCC 2014 -> чому Блек не грав 10… Ne4, щоб спробувати зрівняти?


9

Що не так із 10...Ne4замість цього 10...Nd7?

Мені здається, що це був кращий хід -> Чорний обміняється ще одним твором, який полегшує його тісну позицію, і він отримує єпископську пару.

Хтось може пояснити, чому 10...Ne4він поступається 10...Nd7?

Ось позиція, про яку я говорю:

Карлсен, Магнус - Ананд, Вишванатан, WCC 2014
1 ... Не4

1
Г. М. Божков: У випадку 10... Ne4 11. a3!дуже сильного, наприклад, 11... Bxc3+ 12. bxc3і якщо у 12... Nxc3 13. a4 Ne4 14. Be3Чорного виникнуть проблеми і з його лицарем, і з темними квадратами.
Даг Оскар Мадсен

@DagOskarMadsen: Так, у Чорного виникнуть проблеми, якщо він візьметься з лицарем, але якщо він просто відступить і поставить лицаря на c5мене, я вважаю, що він може досягти повної рівності. Я перевірю це за допомогою двигуна, коли отримаю більше часу (на роботі все стає "волохатим" -> жорсткі терміни та подібні речі ...) та міцність (аналіз гри 3 змусив мене бути чесним). Дякую за аналіз :)
AlwaysLearningNewStuff

Відповіді:


5

10 ... Ne4 не допомагає Чорному зберегти єпископську пару. Після дивовижного ходу 11.a3! , Чорний змушений взяти лицаря на c3 з єпископом, і тоді ми дістаємось позиції, подібної до тієї, що є в грі, за винятком того, що лицар Блек знаходиться на вразливішій площі e4, ніж на безпечній площі, як d7 . Пішак на c3 неможливо захопити без значних позиційних втрат для Чорного.

Карлсен - Ананд
1. e5 Ne4 2. a3! Bxc3 +
( 2 ... Nxc3 ?? 3. axb4 Ne4 4. f3! )
( 2 ... BA5 3. b4 Nxc3 4. bxa5 + = )
3. Bxc3 Kc7
( 3 ... Nxc3? 4. а4! Ne4 5 . Be3 f6 6. Bd3 Ng5 7. OO Nf7 8. exf6 gxf6 9. f4 )
4. Be3 b6 5. Bd3 Nc5 6. Bxc5 bxc5 7. OO-O + =

На жаль, здається, що Блек не може зрівнятися тут ... Переглянувши аналіз інших GM в Інтернеті (ChessBase, Chess.com та багатьох інших) і після запуску цього через двигун, я повинен погодитися, що Чорний залишиться без контргралі але з, здавалося б, твердим становищем. Я спробував винайти контр-гру і знайти крок, щоб повернути Чорного в гру, але, здається, неможливо з усім цим перевагою простору та розвитку від White. +1 для ретельного висвітлення (це питання та відповідь на нього має бути корисним і для інших!). З повагою.
AlwaysLearningNewStuff
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.