Чи є назва цього поширеного типу помилок?


12

Я впевнений, що більшість з нас це зробили принаймні один раз ... У мене було становище, коли один з моїх творів був під прямою загрозою - я був пішаком, але мій противник напав на мою ладьку зі своїм єпископом і погрожував отримати пішака назад, якщо я був недбалий. Я намагався обчислити все можливе продовження і загубився у можливостях ... і, перш ніж я зрозумів це, я був повністю поглинений позицією 4 або 5 рухів вперед і зовсім забув, що мій град висить. Тримаючи подумки про майбутню позицію замість позиції переді мною, я зробив нерозумний хід (посунув свого лицаря, якщо я пам’ятаю) і втратив свою градь.

Звичайно, і досить бентежно, всі мої товариші по команді хотіли знати, що сталося, оскільки це виглядало так добре для мене в один момент. Замість того, щоб намагатися пояснити тонкощі позиції, було б зручно, якби я міг сказати своїм товаришам по клубу, що я програв через "X-промах". Чи має цей тип промаху назву?



@Rauan - "Блуменфельдська помилка". Мені це подобається.
фіртиданк

2
Це фактично мені дуже допомогло в моїй грі правила Блюменфельда. Це дуже гарна відповідь.
Михайло Таль

Відповіді:


10

Це, мабуть, трохи більш загальне, ніж те, що ви описуєте, але один промах помилок часто називають (випадком) «шахової сліпоти».

Я не на сто відсотків впевнений, що саме трапилось у вашому випадку, але часто люди роблять другий крок комбінації (або варіації) першим, оскільки вони випереджають фактичну позицію. Але я не знаю стислого терміну для цього.

Якщо ви слухаєте провідних гравців, які розміщують інтерв'ю з іграми, те, що ви чуєте неймовірно часто, - це «я просто забув про ход xy». Я думаю, якщо цей опис досить хороший для Aronian і Co, він досить хороший для нас. ;-)

Ще один слабко пов'язаний термін - "залишковий образ". Це описує випадок, коли ви обчислюєте, а шматки, які вже перемістилися, все ще знаходяться на їх первісному квадраті.


"..часті люди роблять другий хід комбінації (або варіації) першим, тому що вони випереджають фактичну позицію" - так, це звучить саме те, що сталося - я був так зосереджений на створенні комбінації, щоб захистити пішак, що я забув про те, що моя грача знаходиться в прямій небезпеці.
firtydank

Ця відповідь ( chess.stackexchange.com/a/7736/14678 ) тут описує, як позбутися шахової сліпоти. У пов'язаній відповіді вони називають це правило Blumenfeld.
Киріак Антоній

4

Олександр Котов у своїй книзі «Мисли як гросмейстер» описав цей вид промаху як сліпу пляму .


1
Чудове посилання! Але я думаю, що між тим, що сталося зі мною, і тим, що описує Котов, є тонка різниця - він говорить про те, щоб пропустити очевидну тактику (так, це теж трапляється зі мною багато) - але в цьому конкретному випадку я побачив очевидну тактику, але забув про це.
п'ятирічник

3

Це форма когнітивного дисонансу. У психології когнітивний дисонанс - це психічний стрес чи дискомфорт, який відчуває людина, яка одночасно має два чи більше суперечливих вірування, ідеї чи цінності, або стикається з новою інформацією, яка суперечить існуючим віруванням, ідеям чи цінностям.

Те, що так багато шахів є на увазі, коли переміщуються шматки без фактичних фізичних змін на дошці, легко, особливо після періоду часу, коли втома стає фактором, втратити слідку про те, що на дошці.

У якийсь момент ми ВСІ бачимо речі, яких немає, і пропускаємо речі, які є.

І тому грати навіть відносно посереднім шаховим двигуном так неприємно. Кожен хід - свіжа позиція для Silicon чипа чи двох.


0

У ній немає назви, наскільки я коли-небудь читав.

Однак це те, що ви описуєте, не так вже й рідко. Ви обчислюєте, і перший хід очевидний, тому ви по-справжньому починаєте обчислюватися з другого ходу, і коли ви закінчите свої обчислення, ви відтворюєте другий хід, помилку, першу.

Я читав про це багато разів за 40 років, і робив це сам з приводу чи двох.

Все, що ви можете зробити, - це перед тим, як виконати свій крок, уповільнити та взяти останній миттєвий свіжий погляд на дошку.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.