Прочитавши статтю Мішеля де Маза « 400 балів за 400 днів» та статтю « Навчання шахам: науковий підхід » Гобета та Янсена, я дійшов висновку, що ефективна здобуття шахової майстерності для гравців нижче рейтингу A-класу (<1900) повинні виходити з рівного підсилення тактичних здібностей. Це досить добре відомо в шаховій спільноті, і більшість людей, коли їх запитують, як поліпшити, вкажуть на тактику.
Як тільки ми приймаємо цю ідею, що тактика є основою аматорського (<1900) вдосконалення, це стає простою справою методів, результатів та ефективності. У зв'язку з цим більшість шахістів звернеться до книг та веб-сайтів, які пропонують "шахові пазли". Деякі з найпопулярніших веб-сайтів, CTS (Chess Tactics Server) та ChessTempo, пропонують випадкові пазли, упорядковані за труднощами. Використовуючи ці веб-сайти впродовж двох років, однією з головних проблем, яку я знайшов, є втрата «гостроти» або «зорового зору», коли регулярність оглядів головоломки порушується. Часто навіть розрив у 1 тиждень може сильно калічити будь-який прогрес, досягнутий у тактичних здібностях, так що необхідна постійна щоденна практика для підтримки будь-якого зростання.
Тоді я прочитав про Мішеля де Маза (зі статті Дена Гейсмана) та його метод підвищення 400+ балів за трохи більше року. Суть його методу полягає в тому, що він називає "сім кіл", де він робить 7, проходить через шахову книгу-головоломку, і в цей момент він може вирішити загадки майже миттєво. Іншими словами, він запам’ятовував загадки та їх розв’язки поглядом .
Тепер, на мою думку, книга, яку він обрав для запам'ятовування (Шаховий посібник з комбінацій), зробила більший внесок, ніж його фактичний метод (метод дуже неефективний, про що я розповім далі), але я також вважаю, що компонент запам'ятовування був має важливе значення для стійкого шахового зростання. Переглядаючи шаховий посібник з комбінацій, я бачу, що він відповідає багатьом принципам, викладеним у другій статті (особливо стосовно побудови позицій від простої до складної для створення внутрішньої ієрархії); вона також упорядкована за темою та складністю.
Але залишається питання, який найефективніший спосіб запам'ятати цей матеріал? Безумовно, зробити сім проходів через книгу здається найефективнішим способом (як правило, це жорстка сила).
Я великий прихильник програмного забезпечення з рознесеним повторенням, такого як Анкі, і я думаю, що це програмне забезпечення можна поєднувати з методом запам'ятовування, щоб отримати значні результати, але перш ніж розпочати таке починання, я хотів запитати, чи хтось уже пробував подібне підхід (якщо не відстань від повторення, принаймні запам'ятовування загадок) та які результати вони отримали (особливо, якщо це було кількісне, тобто зміни в рейтингах).
Крім того, у мене є "Анкі-Ед" Посібник з шахових поєднань (лише том 1а, 2а - у роботі), і мені цікаво, чи хтось із них бажає експериментувати з цим методом разом зі мною.