Коли і чому був винайдений пасант?

Окрім замку, єдиний "дивний" хід, який коли-небудь можуть зробити шахові фігури, є непрохідним . Мені здається трохи дивним, що хтось подумав, що такий «інший» крок настільки важливий, щоб його включити до юридичних кроків. Коли і чому це сталося?

З Вікіпедії :

Допущення Мимохідь захоплення є одним з останніх великих змін правил в європейських шахах , які відбулися між 1200 і 1600, а також з введенням в два квадратних перший крок для пішаки, рокіровки і необмежений діапазон для королев і єпископів (Davidson 1949 : 14,16,57). Іспанський майстер Руй Лопес де Сегура дає це правило у своїй книзі 1561 р. Libro de la invencion liberal y arte del juego del axedrez ( Golombek 1977: 108). У більшості місць Мимохідь правило було прийнято , як тільки правило , дозволяючи пішака рухатися два квадрата на його перший крок, але він не був повсюдно прийнятий до тих пір , італійські правила були змінені в 1880 році (Hooper & Whyld 1992: 124-25) .

Мотивацією для перехожих було не допустити, щойно доданий перший квадратний хід пішаків не дозволив пішаку ухилитися від захоплення ворожою пішкою. Зокрема, правило дає пішаку гравця п’ятого рангу можливість захопити пішака суперника на сусідній файл, який просуває два квадрати на своєму першому кроці, як ніби він просунув лише один квадрат (Davidson 1949: 16). Варіанти азіатських шахів через те, що вони були відокремлені від європейських шахів до цього періоду, не мають жодного з цих кроків.

На даний момент відповіді не повністю пояснюють мотивацію правила. Одна відповідь цитувала цей уривок Вікіпедії:

Мотивацією для перехожих було не допустити, щойно доданий перший квадратний хід пішаків не дозволив пішаку ухилитися від захоплення ворожою пішкою.

Це правда, але це не зовсім доходить до суті справи: пройшли пішаки надзвичайно потужні. Пройденний пішак - це пішак, який ніколи не може бути перешкоджений або захоплений протилежним пішаком. Якщо всі інші рівні, якщо одна сторона має піша пішака, а інша ні, ця сторона зазвичай перемагає.

Розглянемо цю структуру пішака:

Білий має піша пішака на електронному файлі, тому що немає чорних пішаків, які можуть перешкодити йому досягти восьмого рангу та королеви. Чорному доведеться розраховувати на свої інші твори (не на фото), щоб уникнути пішаків від королеви, а це означає, що ці шматки не будуть доступні, щоб робити більше нічого.

З іншого боку, пішак Чорного не є пішачним пішаком, тому що f-пішак білого з часом захопить його, якщо він спробує королеву. Це означає, що шматки білого кольору не будуть пов'язані, намагаючись зупинити г-піонку.

А тепер подивіться на пішака чорного кольору. Це не піша пішак, тому що вона повинна пройти повз білого пішака білого, перш ніж вона зможе королевою. Однак, якщо а-пішаку було дозволено просунути два квадрати, а правила про перехід не існувало, це було б пройденим пішаком, оскільки чорний може перемістити його до a5, не захопившись. Але, оскільки правило про прохідність існує, намагатися це було б жахливою помилкою, оскільки білий захопив би пішака в пасанті, а раптом білі мали б пішака піша на a-файл.

Таким чином, по суті, правило en passant дозволяє вам підняти пішака до п’ятого рангу, не побоюючись, що ваш противник просто обійде вашу пішаку, перемістивши два квадрати.

У "справжній" війні, якщо одна армія рухатиме підрозділ, що прилягає до армії противника, це, ймовірно, спровокує зворотний "вогонь" з армії противника. У шахах цей «вогонь» виражається захопленням.

En passant - це компенсація за пішак, дозволений просунути два місця на першому ході. Підрозділ, який вирушив у "подвійний час", ймовірно, відпочине після половини шляху, а потім відновить свій похід до місця призначення.

Тож припустимо, що пішак проходить один квадрат, впирається, а потім намагається завершити свій похід до другого квадрата. Але якщо на сусідньому файлі є пішак ворога, цей пішак може почати "поєдинок" з пішохідною пішкою, коли він відпочиває. Це призвело б до безперервного захоплення.