Як я повинен захищатись від цієї жертви в обороні двох лицарів?


13

Мені часто доводиться грати на цьому відкритті:

NN - NN
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d3 d6
( 4 ... Bc5 5. Nc3 d6 6. OO Bg4 )
5. Nc3 Bg4
( 5 ... Be7 6. Be3 Bg4 )

Іноді перед шпилькою можуть бути інші рухи чи розробки, як, наприклад, у варіаціях. У будь-якому випадку, тепер, коли мій єпископ з легким квадратом знаходиться поза моєю ланкою пішаків, йому важко повернутися і захищати мого лицаря f3. Тому я, як правило, відчуваю, що мені потрібно бити єпископа g4таким ходом h3. Після того, як він відступить, і 7.g4я іноді побачу свої пішаки захопленими:

Я переглянув цю позицію в Rybka і використав комп'ютери Chess.com для аналізу позиції, обидві мітки 7... Nxg4як помилка. Однак я не впевнений, як покарати цю помилку, оскільки згодом мій лицар все ще прив’язаний до королеви, а мій єпископ c4все ще не може знайти жодного доброго способу повернутися і захиститись.

Чи може хтось пояснити мені правильний спосіб продовжувати цю посаду як білий? Зазвичай я втрачаю рицаря f3, і врешті-решт втрачаю посаду. Ось посилання на позицію в програмі Chess.com Game Explorer . Це не дуже часто зустрічається в грі майстер-рівня.

Відповіді:


9

Я майже завжди граю 4. d4замість 4. d3, щоб тримати цю лінію відкритою для єпископа, а також трохи відкривати гру. Це не означає, що d3це не нормально.

Без комп'ютерного аналізу: Ось що, коли вони помиляються, жертвуючи цього лицаря, вам слід швидко пограти, Be3щоб захистити їх проти подвійного нападу на вашого поваленого лицаря. Як тільки це буде досягнуто, ви зможете пограти Qe2з планом викидання четвірки і евакуацією зруйнованої структури пішаків. Ваша мета повинна бути ретельно спростити, торгуючи вниз до тих пір, поки ви не дістанетесь до ендгра, де ви зіграєте незначну частину.

введіть тут опис зображення

Комп'ютерний аналіз: Stockfish рекомендує грати 9. Nd5, плануючи грати 10. Ne3для більшості відповідей, атакувати єпископа на g4 (змушує його відступити ...Bd7або ...Be6, мабуть. Чудове зауваження тут - 9... Nd4це насправді не загроза, хоча спочатку Здається 9... Nd4, тактика Уайта полягає в наступному: 10. Nxd4! Bxd1 11. Bb5! Qd7(немає іншого варіанту, щоб запобігти парі, 11... Qd7або 11... c6 12. Nxc6 bxc6 13. Bxc6 Qd7). Погані новини для чорного. Після того, як пил осідає, це, мабуть, виглядає приблизно так.

введіть тут опис зображення

Назад до головної лінії: 9. Nd5. Чорний може відповісти з десяток розумних ходів ( ...Na5, ...Be7, ...h5, ...Qd7, ...Qc7, ...Qc8, ...a6, ...Rc8, ...a5, ...Rb8), всі з яких слідують з 10. Ne3(за винятком 9... Bxf3, в цьому випадку 10. Qxf3є досить необхідним). Після цього, ви можете почати атаку королівства дещо Rg1, і витягуючи свої шматки із шляху замок-четвірок. Ви можете перетворити зруйновані пішаки-пішаки на вашу користь, розпочавши атаку там. Варіантів відтепер. Ви закінчуєте щось на кшталт:

введіть тут опис зображення

Що стосується вашого другого рядка, після того, як ви вже вийшли на зал, я б не грав h3+ g4, що послаблює захист вашого короля (навіть якщо вони там не принесуть жертви). Якщо ви дійсно хочете грати g4, ви все одно можете відновитись Be3, захищаючись проти ...Nd4. Вони, ймовірно, виведуть королеву в атаку ( ...Qf6), і вам потрібно буде вивезти свого короля звідти, відкрутивши замок, щоб повернути свій ладьй поза королем: Kg2за ним Rg1або Rh1. Ця ситуація не дуже гарна для білих; вам буде краще просто уникати g4після закидання, принаймні на цій ранній стадії.


А як щодо ситуації, коли чорний єпископ Блек також знаходиться поза ланкою пішаків? Наприклад, у третій послідовності я вже відкинув Kingside до того, як відбудеться шпилька. Як я можу вирішити цю шпильку після виведення? Або, можливо, це лише погана ідея замку, коли лицаря можна пришпилити?
Теофрост

Я пропустив, що у вас там був ще один рядок. Почекай, я погляну.
Єва Фріман

Крім того, я думаю, ви маєте на увазі підводний переклад у другому пункті.
Теофрост

Додано кілька зображень.
Єва Фрімен
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.