Як гравці з рейтингом FIDE виступають на lichess?

Я деякий час грав на лікеї, і мене вражає, наскільки низькі рейтинги порівняно з іншими рейтинговими системами. Це не означає, що гравці слабкіші, я маю зовсім протилежне відчуття, але рейтинги - це Гліко, а не Ело, і це кількість гравців досить низька, тому це запобігає інфляції, але все ж ...

Мені цікаво, що типовий рейтинг гравця FIDE з низьким рівнем 2000-х років на лікеї. (Я припускаю, що гравці вищого рейтингу не грають у шахи онлайн?) Дякую!

Я ознайомився зі списком класичних топ-гравців LiChess 200 та зібрав рейтинги FIDE за класичними рейтингами LiChess усіх, кого я міг би підтвердити на веб-сайті FIDE як фактично рейтингового FIDE:

LiChess FIDE    LiChess username    Name

2585    2265    ClassyPlays         Thibault Dudognon [FM]
2389    1869    nikkon2006          Nikita Konstantinov 
2373    2274    PchelkinVK          Andrey Ermolaev [CM]
2357    1780    LeProfessionnel     Xavier Bohaer   
2329    1963    Callmoon            Lina Nassr [WIM]
2299    2249    Peristeria          Marcus Schmuecker   
2290    2214    Crocodilu1976       Adrian Stanca   
2278    1899    TonoyanRob7         Robert Tonoyan  
2271    1900    CamelClutcher       Daniel Herman   
2269    1985    Chess-For-All       Alexey Pugach   
2242    2242    weichi              Eugeny Pankin   
2241    2208    kirillgenius        Kirill Shcherbinin [CM]
2241    2247    Cizar               Srboljub Zaric  
2236    2065    pepellou            Jose Doval Gonzalez 
2235    2093    Suleymanov_Marat    Marat M. Suleimanov 
2232    2155    Son_Of_Caissa       Hrvoje Vlahov   
2228    2358    VadimCernov         Vadim Chernov [IM]
2221    2010    emiliooo            Emilio Profili  
2219    2274    Josip_buje          Josip Bulic [FM]
2214    1455    diarbovi            Diego Armando Bonilla Viamonte  
2206    1878    hebertvr            Hebert Valera   
2199    1958    MrsBlunderqueen     Jan Oltmanns    
2193    2215    aconeni             Ondrej Toman    
2193    2187    teddyhh             Julio Fernandes 
2187    2190    yichen              Yichen Han  
2181    2298    jolle23             Johan Hultin [FM]
2171    2270    Konnov_Oleg         Oleg Konnov [FM]
2164    2138    FrankDischinger     Dischinger Frank [FM]
2162    1754    moldscaien1357      Dimitrios Makridis  
2145    1898    shayanaghaie        Shahram Aghaei  

(Я використовую поточний рейтинг FIDE, а не той, який вказаний у профілі LiChess; це стосується 6 гравців. Один гравець мав сторінку профілю FIDE, але рейтинг не був: LiChess (2174); FIDE .)

Ми бачимо деякі основні відмінності в декількох випадках, тому не можна очікувати простого відношення між ними. Однак, можливо, справедливо зробити висновок, що типовий FIDE-плеєр з низьким рівнем 2000 року, швидше за все, може досягти класичного рейтингу LiChess 2100+. Однак я відчуваю, що це сильно залежить від того, наскільки серйозно вони грають на LiChess.

Ось сюжет вищезазначених даних з лінійною регресією. Це неймовірно слабке співвідношення.

Мені 2300-2450 на блискавці, а мій рейтинг FIDE - 2300-2350.

Існує кореляція, але є велика кількість гравців, які не мають рейтингу FIDE.

Я погоджуюся, що рейтинги здаються трохи нижчими для lichess, ніж на інших веб-сайтах, і насправді я вважаю цю систему набагато стійкішою. Мені трохи більше 2000 років на FIDE elo і приблизно стільки ж на lichess (~ 2100 класичних, ~ 2000 куля). Я мушу сказати, що це єдине місце, де я отримав рейтинг, досить близький до мого реального рейтингу.

Рейтингова система, яка використовується Lichess, називається Glicko і відрізняється від системи FIDE, що називається системою Elo.

Цей пост на форумі Lichess дає деяку інформацію про тему:

https://lichess.org/qa/6/how-does-the-rating-system-work-on-here

Найголовніше у відповіді, на мій погляд, це останній абзац:

Найкраще думати про рейтинги як "відносні" цифри (на відміну від "абсолютних" цифр). Під цим я маю на увазі: в групі гравців їх відносна різниця в рейтингах допоможе вам оцінити, хто виграє / виграє / програє та як часто. Сказати "Я маю рейтинг Х" нічого не означає, якщо немає інших гравців, з якими можна порівняти цей рейтинг.

IMO, рейтинги Lichess трохи завищені. Мій рейтинг у lichess перевищив ~ 1750, тоді як мій рейтинг FIDE становить ~ 1500. Для порівняння, chess.com трохи менше завищений. Мій стандарт (30 хв.) Становить ~ 1600, що приблизно те саме для найкращого гравця, якого я міг би перемогти на своєму рівні.

Вони приблизно однакові, але різні за типом (швидкість v відповідність). Ця стаття з chess.com була справді інформативною. Я здогадуюсь, що два сайти порівняно порівнянні: https://www.chess.com/forum/view/general/fide-ratings-vs-chesscom-ratings-explored

Звичайно, лишайник надзвичайно завищений. Подивіться на показник кулі Penguingim1; це як 3100. Насправді це було майже 3200 в один момент. Однак у реальному житті Penguingim1 має лише 2450 USCF (що вище за FIDE).

Насправді немає хорошого чи прямого перекладу, але, можливо, ви можете це оцінити. Я б сказав, що приблизний коефіцієнт перетворення між lichess та FIDE буде таким, як 1 FIDE одиниця = 1,19 класичних одиниць lichess. Наприклад, я знаю одного хлопця, котрий є 1800 FIDE, але 2150 на лишайниці. Якщо ви помножите 1800 на 1,2, ви отримаєте 2160; дуже чорт близько!

Ps Я погоджуюся, що шахісти вищого рейтингу не грають в шахи в Інтернеті. Просто подивіться на лідери гравців на лікеї; У лідері не залишилось жодного ГМ у лідері, але кожен 100 гравців у топ-100 FIDE має титул GM.