Що робити, коли противник відкривається із зайвими рухами пішака?

Як початківець я не витрачаю багато часу на вивчення отворів (їх так багато!), Але намагаюся працювати над принципами відкриття.

Один із принципів, які я читав, - це не рухати занадто багато пішаків у ході відкриття.

Отже, коли противник відкривається довгою послідовністю ходів пішаків, я відчуваю, що має бути деяка слабкість, яку я повинен використовувати. Замість цього я закінчився, відчуваючи себе надзвичайно тісним. Про що ви повинні думати, якщо ваш опонент рухається лише пішаками?

Приклад:

Вся справа в тому, що в цьому прикладі ви опонент не грали все так погано. h6 і g5 виглядає для мене занадто ризиковою, але притуплення вашого єпископа (з d6) та отримання місця на четвінці має певний сенс. Зараз b5 - це загроза, і ви можете попередити її, граючи в a4. Це було б позиційне звернення до позиції.

Існує дві проблеми із штовханням занадто багато пішаків у отворі:

Створення слабких сторін: У вашому прикладі діагональ h5-e8 ослаблена, і ви завжди повинні враховувати можливості приведення королеви до h5.

Нехтування розвитком: але щоб покарати недостатній розвиток, ви повинні відкрити позицію. Це можна зробити за допомогою важелів пішаків або жертвопринесенням. Або, можливо, комбінацією обох. Тепер, якщо ви мали пішака на c4, ви можете грати у 8.d5 та відповідати на 8… e5 за допомогою 9.Nxe5 de 10.Qh5 + та 11.Bxe5. На жаль, у вас немає пішака на c4, і ви лише перспективний важіль пішака e4 втратить Bg3. Тож вам доведеться йти повільніше. Можливо, Nd2, f3, e4 - це план. Може після а4.

Отже, підводячи підсумки:

• Якщо ви розвинете своїх єпископів рано, ваш противник може зіграти проти них пішаків. (У вашому прикладі, проти обох!)

• Ви можете зупинити розширення своїми пішаками (a4 або h4) і тим самим захистити свої шматки від ломбарду.

• Якщо ваш потенціал у розвитку стає великим, шукайте спосіб відкрити позицію. Переконайтеся, що у вас є важіль пішака (тобто покладіть достатню кількість пішаків у центр), врахуйте жертви.

Так, у вас тісна позиція, і ваша гра буде складною, якщо ви не знайдете рішення.

На просунутих пішаках, як правило, важче втриматися. Ваш опонент дав вам багато цілей, і тепер йому доведеться використовувати свої дрібні шматки, щоб захистити їх. Отже, завдання №1 - атакувати цих пішаків. Зважаючи на ситуацію, я зараз не бачу надто багато способів зробити це.

Крім того, і це ключово, подивіться, наскільки підданий його король. Поки ваша королева знаходиться на борту, він ніколи не буде в безпеці. Не забудьте зробити замок, щоб зробити свого короля надійним.

Він погрожує виселити вашого єпископа з білої площі b5, забираючи більше місця і ще більше стискаючи вас. Тому ваш наступний крок повинен щось зробити. a4бореться за b5площу і привабливий.

Можливо, це я, але я не надто дбаю про твої Bf4та e3рухи. e3здав простір без причини. І ви втратили темп, коли вам довелося відступити Bg3. Ваша гра чудова, якщо ви можете грати, e4щоб отримати більше місця. Однак у нього є Nf6хто захищає e4. якщо ви d4зараз граєте , ви втрачаєте свого Бішопа після того, як грає Чорний f4. Крім того, d5у майбутньому вам доведеться спостерігати за вилами пішака кількома рухами. Я думаю e3, буде переслідувати вас.

РЕДАКЦІЯ 8.12.2016 Цю публікацію відновлено. Я вже бачив, що Stockfish не оцінив початкову позицію так жахливо, як я очікував; насправді, Stockfish дав White невелику перевагу. За примхою я дозволяю Stockfish грати в гру за 5 хвилин за ходу. Можливо, це буде повчальним.

Іноді супротивник може отримати досить гарне положення, якщо ви дозволите їм штовхати вас пішаками, саме тут і сталося. h6-g5 - це ідея у голландській мові, але зазвичай це трапляється, коли білий єпископ знаходиться на g5 замість f4, коли h6 приходить без втрати темпу, оскільки єпископ повинен негайно відступити. Ви могли покарати за це Чорного, граючи 5. h4, зупиняючи g5 і дотримуючись 6. h5, якщо що-небудь крім 5 ... g6. Тоді якщо Блек пізніше 0-0, ваша атака на короля буде дуже швидкою з такими ідеями, як g4-g5. Ви також можете подумати про те, щоб негайно порушити розвиток Чорного до 7. Nh4 та 8. Ng6.

Проблема з декількома рухами пішака вашого опонента полягає в тому, що у нього не вироблений шматок, а у вас чотири. Якщо ви наступного разу граєте на OO, це складає п'ять. Тоді ви можете піднести свій Q до e2 під час руху 9, ваш a-rook до d1 в русі 10, а може бути, і ваш король, який перебуває у відкладеному стані, перейшов на e1 на ходу 11, завершити свою розробку і розпочати середню гру з операцій на стороні короля.

Одна з проблем, що стосуються пішаків пішака опонента, полягає в тому, що він ослабив свою сторону короля, просуваючи пішаків (не кладучи за собою шматочки). Маючи свою перевагу в розвитку, ви вітаєте це. Як тільки з’являться певні біржі пішаків, які створюють порушення, ваші шматки зможуть пересипати їх, і його не вдасться захистити.

Інша можливість - грати у 8.Qe2, за ним - замки queenside (OOO), потім грати на королівський перерву з h4, який також "розвиває" ваш h rook. Насправді, 8.Qe2 зберігає обидва варіанти кастингу.

Знову я запізнююсь зі своєю відповіддю, яку вже дали інші, наприклад, про ідею 5.h4 зупинити 5 ..., g5. Як правило, занадто багато пішаків, що відкриваються, переміщують темпу відходів, які можуть бути використані для розвитку, а також відкривають лінії для атаки противника на ваше положення, як, наприклад, потенційний білий Qh5 рухається на узбережжі у вашому прикладі. Також зняти кришку пішака перед потенційною позицією короля може бути небезпечно. У вашому прикладі закидання опонента з обох боків тепер для нього було б ризиковано. Як хто-небудь інший запропонував, навіть жертвоприношення жертвами ви тепер стали чимось враховувати, коли з’являється сприятливий момент, щоб скористатися слабкими сторонами опонента, які створили надмірна хода пішаків.

C.Conero vs. Phil Short, 1959
1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.Bc4 h6 4.Nc3 c6 5.d3 a5 6.Be3 b5 7.Bxf7 + Kxf7 8.d4 Be7 9.dxe5 dxe5 10.Nxe5 + Ke6 11 .Qg4 +! Kxe5 12.Qf4 + Ke6 13.Qf5 + Kd6 14.Bf4 #

Спаський дав пораду, що проти такого місця слід розвивати свої твори та прагнути до центрального контролю. Вибачте, я не можу знайти цю цитату, але він грав проти Петросяна, який прийняв відкриття, подібне до вашого суперника.