У слов’янина після 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6, які всі відмінності між 4. Qc2 і 4. Qb3?

У слов'ян після 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6:

Які всі відмінності між 4. Qc2 і 4. Qb3?

Який із них краще дійти до деяких позицій каталонського типу?

Хто з них прагне (в середньому) до найбільш твердих, тихих, позиційних, повільних, безпечних і стратегічних позицій (тобто найменш гострих і тактичних позицій)?

Чи одна з двох об'єктивно сильніша за іншу?

.

Я провів кілька досліджень, і ось що я знайшов:

Якщо Чорний грає 4 ... dxc4, то вони переносяться (за винятком випадків, коли Білий досить божевільний, щоб спробувати рідкісний гамбіт 4. Qc2 dxc4 5. e4, але я все одно ніколи не збираюсь це грати).

Проти 4. Qc2 Чорний часто грає 4 ... g6, тоді як проти 4. Qb3 хід 4 ... g6 здається менш популярним.

Якщо Блек грає 4 ... e6, можливо, це має значення, якщо Королева знаходиться на c2 або на b3. Не впевнений.

Швидко переглянувши відмінності, я думаю, що Qb3 більше підходить, якщо ви хочете побратим.

Королева чинить тиск на b7 і d5 і чудово поєднується з єпископом царя-нареченого.

Якщо королева знаходиться на c2, чорний часто грає у g6, плануючи фіаншето, а також грати в Bf5 з темпом.

Обидва ходи однаково популярні. Вибір за вами!

Різниця полягає в тому, що Qc2 дозволить вам пізніше натиснути b пішак за рахунок тиску на чорну пішаку b7. З Королевою на c2 ви також отримаєте можливість комбінувати Qc2 та Bd3 проти пішака h7 пізніше, коли чорний король буде замком. Я рекомендую затягнути переїзд Королеви до пізніше. Створіть свої шматки та замок спочатку.