Отже, я проводив цю гру зі своїм опонентом (і програв), але все одно, ось остаточне положення:
Я перевірив короля з моїм лицарем на ходу 47 (я грав у чорному). Раптом гру потягнуло недостатнє матеріальне правило. Однак там справді була королева з моїм опонентом на дошці. Отже, що саме тут сталося?
Також візьміть до уваги, що у мого суперника не було часу на годиннику, так що практично я повинен був виграти гру.
Відповіді:
Chess.com разом з FIDE присуджує опоненту повний бал, якщо у вас не вистачає часу, якщо у вашого суперника недостатньо матеріалів: не вистачає ресурсів, щоб реально здійснити перемогу. Це фактично поступається перемозі обом гравцям, що є розумним, оскільки, з одного боку, ваш опонент зробив вас недієздатним, а з іншого, ви утримали його, поки він не встиг добити вас.
Однак визначення Chess.com як "недостатній матеріал" відрізняється від Законів FIDE. Chess.com просто розглядає ваш матеріал. Якщо у вас є самотні K, KN, KB або KNN, у вас недостатньо матеріалів. Тож у вашому випадку у вашого суперника не вистачало часу, але оскільки вони визначають, що ви ніяк не могли його перевірити, Chess.com розділив це питання.
Враховуючи, що FIDE розраховує всі можливі ф'ючерси; якщо одна легальна серія рухів призводить до мат-мату проти гравця, прапор якого впав, падіння прапора є втратою для цього гравця:
6.9
За винятком випадків, коли застосовується одна зі статей 5.1.a, 5.1.b, 5.2.a, 5.2.b, 5.2.c, якщо гравець не виконає встановлену кількість ходів за відведений час, гра програється цим гравцем . Однак гра проводиться, якщо позиція така, що опонент не може перевірити короля гравця будь-якими можливими правовими рухами.
Тільки для ударів, давайте подивимось один із цих легальних серій ходів, в яких ти перевіряєш мат.
Тому FIDE вважає падіння прапора виграшним для вас. Chess.com цього не робить. Якщо бути справедливим, то та будь-яка лінія, що призводить до перемоги для вас, настільки надумана, що в цьому випадку важко поскаржитися, що ви могли б виграти. *
Джерела: Шахи законів ФІДЕ, стаття 6.9 ; Форуми Chess.com - перелік тем із "недостатнім" у заголовку .
* Однак є кілька позицій, в яких Король і Лицар можуть змусити мат-мага проти Короля та пішака. Наприклад, було б достатньо причин для скарг, якщо у Чорного навмисно не вистачає часу в такій позиції:
Коли ваш опонент перевищив обмежений час, ви маєте мати достатній матеріал, щоб його спарити, щоб претендувати на перемогу. Його матеріал не має значення, але вашого лицаря недостатньо.
На жаль, для вас це рішення може залежати від шахового сервера, який ви використовуєте. Що стосується королеви та пішака, явно все ще є "серія легальних кроків, що призводить до мат-мат", тож я не впевнений, що це було б внічию за правилами Fide.
Якщо у вашого суперника не вистачає часу, але у вас немає можливості встановити мат, гра оголошується розіграною (за правилами FIDE). Обґрунтування полягає в тому, що ви не могли б виграти гру, незважаючи ні на що, тому не отримаєте повного балу.
У грі ви технічно могли виграти лише лицаря, якби ваш опонент грав дуже погано. Отже, згідно з правилами FIDE, сервер повинен був принести вам виграш. Однак сервер не повинен дотримуватися правил FIDE (особисто я вважаю, що правило про відсутність парі в цьому випадку справедливіше).