Це закінчення гри внічию? 2 єпископа + 4 пішака проти королеви + 1 пішак

15

Я маю таке становище, я чорний:

пара єпископа проти королеви

Тож у мене є обидва єпископи + 4 пішаки = 6,5 балів + 4 бали = 10,5 бала. У суперника є королева + 1 пішак = 10 балів. Я знаю, як кинути виклик королеві з двома граками, але не з двома єпископами, підтриманими пішаками. Ось чому я грав, щоб отримати нічию, і отримав це, вимагаючи повторення.

Мої запитання:

Чи є хтось із чорних чи білих способів змусити виграти чи його нічию?
Чи має значення порівняння з балами, 10,5 проти 10?

Вся гра тут:

IRINA777 - біготер, Шахи в прямому ефірі, 2015-07-06, 1 / 2-1 / 2

1. e4 d6 2. d4 g6 3. Nf3 Bg7 4. c3 Nf6 5. Bd3 O-O 6. OO b6 7. Be3 Bb7 8. Qd2 Nbd7 9. Na3 c5 10. d5 Re8 11. Nc4 Qc7 12. a4 e6 13. e5 dxe5 14. Ncxe5 Nxe5 15. Nxe5 Qxe5 16. dxe6 Qxe6 17. Rae1 Qc6 18. f3 Nd5 19. Bh6 Rxe1 20. Rxe1 Re8 21. Bb5 Rxe1 + 22. Qxe1 Bxh6 23. Bxc6 Bxc6 24. c4 Be3 + 25. Kh1 Bd4 26. cxd5 Bxd5 27. a5 Bxb2 28. axb6 axb6 29. Qd2 Bd4 30. Qd3 Bc6 31. h4 b5 32. h5 b4 33. hxg6 hxg6 34. f4 Bd7 35. Kh2 Bf5 36. Qc4 Kg7 37 . g3 Kg8 38. Kg2 Kg7 39. Kf3 Kg8 40. g4 Be6 41. Qa6 Kg7 42. Ke4 Bxg4 43. Qb7 Bh3 44. Qb5 Bf5 + 45. Kf3 Kg8 46. Qe8 + Kg7 47. Qb8 Kh7 48. Qb7 Kg7 49. Qb5 Kg8 50. Qc4 Kg7 51. Qb3 Kg8 52. Qc4 Kg7 53. Qd5 Kg8 54. Qd8 + Kg7 55. Qd5 Kg8 56. Qa8 + Kg7 57. Qd5 1 / 2-1 / 2

| <Почати << Назад Перевернути Наступний >> Кінець> |

endgame draw bishop-pair

— BigOther
джерело

3

Я маю таке становище, я чорний. Перестаньте грати в гоночну карту і просто грайте в шахи!

— CodeAngry

1

Вибачте за нерозумне питання для новачків, але звідки у вас шахова дошка, яка дозволяє показувати всю гру? І як ви вкладаєте це у своє запитання? Чи можна вбудовувати його в інші програми (тобто у веб-сторінки?)

— Дейв,

4

@Dave check meta.chess.stackexchange.com/a/180/7334 та meta.chess.stackexchange.com/questions/3/…

— BigOther

18

Чорний легко виграє з позиції діаграми і має досить просту стратегію, що рухається вперед: примушуйте просуватися b-пішака до b2 за підтримки єпископів (починаючи з того, 1...Be6щоб отримати контроль над квадратом b3), а потім повільно натисніть на нова королева, використовуючи факти, що (1) Білі завжди повинні охороняти b1, і (2) Чорні мають багато матеріалу, щоб захистити від потенційного вічного.

Далі легенько анотується протягом перших кількох кроків, а з 5-го кроку - це лише один рядок, який ілюструє, як Чорний може досягти стійкого прогресу, нічого не боячись перед Білою королевою.

? -?

1 ... Се6 2. Qb7 b3 3. f5
( 3. KE2? Б2 4. KD2 Bf5 )
gxf5 4. KF4 b2 5. qg2 + Kf8 6. Qa8 + Ke7 7. Qb8 с4 8. Qc7 + Bd7 9. Qb7 f6 10. Qb4 + Ke8 11. Qb8 + Kf7 12. Qb7 Be5 + 13. Ke3 f4 + 14. Kd2 Kg6 15. Qg2 + Kh5 16. Qh1 + Kg5 17. Qg2 + Bg4 18. Qb7 c3 + 19. Ke1 f3 20. Qg7 + Kf4 21. Qh6 + Kg3 22. Qg6 f2 + 23. Kf1 b1 = Q + 24. Qxb1 Bh3 + 25. Ke2 f1 = Q + 26. Qxf1 Bxf1 + 27. Kxf1 c2 *

| <Почати << Назад Перевернути Наступний >> Кінець> |

— ETD
джерело

4

Оп описав ситуацію як "я знаю, як кинути виклик королеві з двома граками, але не з двома єпископами, підтриманими пішаками", але ця відповідь правильно ілюструє, що його думка справді повинна бути "Як я можу використовувати своїх єпископів для супроводу пішаків для просування ? " Це може стосуватися будь-якого ендгра, де у вас є незначні шматки та драматична перевага пішаків перед королевою.

— intx13

14

Насправді, мені здається, що чорний перемагає. Наприклад:

NN - NN

1 ... Be6 2. Qb7 b3 3. f5 gxf5
( 3 ... Bxf5 ?! )
4. Kf4 b2

| <Почати << Назад Перевернути Наступний >> Кінець> |

Звідси білий колір може продовжуватись з деякою контрольною послідовністю, але мені здається, що чорний зможе уникнути розіграшу шляхом вічної перевірки в кінцевому підсумку і просунути.

Системи підрахунку бальних точок за замовчуванням суб'єктивніа також часто сильно залежать від положення та кількості залишилися штук. Я не думаю, що точне порівняння балів є корисним у цьому конкретному випадку. Положення приблизно рівне, так - чорний просто так захищає свого короля від чеків і двох добре підтримуваних, пропускає пішаків і тим самим відмінні шанси на перемогу. Припустимо, що і чорні, і білі пішаки пішли. Нічого не змінилося - 9,5 - 9 зараз, але чорним було б набагато складніше, як не неможливо, виграти виграш, оскільки його король зараз набагато більше піддається чекам. Я маю на увазі те, що при тому самому матеріальному дисбалансі (Q + P проти B + B + 4P) можна було легко встановити позиції з будь-яким можливим кінцевим результатом як результат - все залежно від того, як деталі розташовані та узгоджені.

Також існує безліч фортечних сценаріїв у кінцях королеви проти грака / другорядних частин, де система точок може вводити в оману. Припустимо, наприклад, пішаки c і b мали бути зняті - тепер, теоретично, біле попереду - від 10 до 8,5 балів. Я не перевіряв, але чорний повинен мати можливість встановити фортецю і провести нічию, незважаючи на матеріальний недолік.

— GloriaVictis
джерело