З огляду на вихід програми копіювача ( o), кількість байтів ( n) та кількість використаних унікальних байтів ( c) придумують відповідний фрагмент коду nдовжиною в байтах з cунікальними байтами, який відповідає виходу поліцейського o.
Це нитка копів . Опублікуйте тут рішення, які потрібно зламати.
Розбійники нитка знаходиться тут .
Копи повинні розміщувати такі рішення:
#[Language], `n` Bytes, `c` Unique Bytes (c*n points) [Cracked](Link-To-Crack)
[Output]
---
(Optional spoiler)
Правила
- Ви можете не брати жодної інформації для вашої програми.
- Програма повинна використовувати щонайменше 1 байт, але не може перевищувати 255 байт.
- Сам вихід також обмежений 255 байтами.
- Програма повинна мати послідовні результати виводу при виконанні декількох разів.
- Якщо ваше подання не зламається протягом 7 днів, ви можете позначити його як "безпечне".
- Позначивши його безпечним, розмістіть передбачуване рішення та оцініть його як
c*n. - Позначте відповідь як "безпечну", якщо ви дійсно хочете +15 для прийнятої відповіді; веселіше бачити, як довго ти можеш їхати.
- Позначивши його безпечним, розмістіть передбачуване рішення та оцініть його як
Перемога
- Нерозкритий пост з найнижчою
c*nоцінкою виграє нитку копа. - Це буде вирішено через 10 безпечних відповідей, або через кілька тижнів.
Коваджі
- Якщо ви відчуваєте себе зухвалим, можете сказати користувачеві алгоритм, використовуючи тег спойлера .
Невикористані матеріали:
fetch("https://api.stackexchange.com/2.2/questions/147635/answers?order=desc&sort=activity&site=codegolf&filter=!.Fjs-H6J36vlFcdkRGfButLhYEngU&key=kAc8QIHB*IqJDUFcjEF1KA((&pagesize=100").then(x=>x.json()).then(data=>{var res = data.items.filter(i=>!/^#.*cracked/im.test(i.body_markdown)).map(x=>{const matched = /^ ?#{1,3} ?(?:(?:(?:\[|<a href ?= ?".*?">)([^\]]+)(?:\]|<\/a>)(?:[\(\[][a-z0-9/:\.]+[\]\)])?)|([^, ]+)).*[^\d](\d+) ?\[?(?:.*(?:byte|block|codel)s?)(?:\](?:\(.+\))?)? ?(?:\(?(?!no[nt][ -]competing)\)?)?/gim.exec(x.body_markdown);if(!matched){return;}return {link: x.link, lang: matched[1] || matched[2], owner: x.owner}}).filter(Boolean).reverse().forEach(ans=>{var tr = document.createElement("tr");var add = (lang, link)=>{var td = document.createElement("td");var a = document.createElement("a");a.innerHTML = lang;a.href = link;td.appendChild(a);tr.appendChild(td);};add(ans.lang, ans.link);add(ans.owner.display_name, ans.owner.link);document.querySelector("tbody").appendChild(tr);});});<html><body><h1>Uncracked Submissions</h1><table><thead><tr><th>Language</th><th>Author</th></tr></thead><tbody></tbody></table></body></html>
1
Чи дозволені функції? (За умови, що вони повернуть рядок, я гадаю.)
—
Арнольд
@cairdcoinheringaahing. ОП сказав: "Програма повинна мати послідовні результати виводу, коли виконується кілька разів".
Просто пропозиція щодо майбутніх CnR: виклики, коли користувач може вибрати довільний фіксований вихід, є досить проблематичними для CnR, тому що люди в основному можуть збивати клавіатуру (обмеження синтаксису заборони) та розміщувати результат, тому що поліцейському не потрібно розуміти, що їх програма насправді робить. В іншому випадку це акуратна ідея виклику. :)
—
Мартін Ендер
@EriktheOutgolfer Як я вже казав, "обмеження синтаксису заборони". Справа полягала не в тому, що ви насправді розміщуєте випадковий потік символів, а випадкову дійсну програму, яку вам не потрібно розуміти. А особливо в багатьох езоланг, дуже просто написати програму, яка виводить пристойну кількість випадкового сміття, не розуміючи, що робить ця програма.
—
Мартін Ендер
Зважаючи на те, що на цей виклик вже налічується понад 30 відповідей, я пропоную додати фрагмент коду, в якому перераховані незакриті подання, як у цій публікації.