Чому у мене вискочили консервні кришки?


10

Моя дружина намагається консервувати деякі продукти, використовуючи способи консервування, які вона знайома з Румунії, але з консервованими банками та кришками американського типу, які ми отримуємо тут. Це передбачає упаковку баночки з консервами, наповнення банку кип’яченим розсолом до верху, а потім закриття кришкою вручну. Банки не занурюють у киплячу воду з накритими кришками, як це рекомендує більшість американських посібників із консервування.

  1. Чи безпечна ця техніка? Чому американські керівники консервів наполягають на кип'ятінні банки після її закриття?
  2. Після охолодження у декількох наших банок кришки вискочили і трохи опуклі, а не увігнуті. Це проблема? Що це викликає?

Це відразу після охолодження, або через кілька днів / тижнів після? Крім того, що ви консервуєте?
Ааронут

@Aaronut: Протягом декількох годин. Ми бачили це лише однією партією редиски та буряка, тоді як все, що ми консервували, було добре.
JSB ձոգչ

Відповіді:


18

Якщо ви бачите такий ефект після того, як банки тривалий час зберігалися, не їжте вміст! Це ознака ботулізму через неправильне консервування; бактерії часто (але не завжди) виробляють газ під час вирощування спор.

Якщо це відбувається відразу після процесу консервування, це, мабуть, тому, що ви не створюєте належну вакуумну пломбу. Для цього є три прийнятих способи : термічний вихлоп, механічне ущільнення (тобто використання камерного вакууму) та впорскування пари AKA в режим витіснення пари. Для отримання додаткової інформації див. Посилання; другі два потребують спеціалізованого обладнання, тому тепловий вихлоп - це те, що зазвичай робиться в домашніх умовах.

При тепловому вихлопі ви отримуєте вміст дуже гарячим (71-82 ° C), що змушує їх розширюватися і виділяти гази (повітря та вуглекислий газ). Після герметизації та охолодження подальше скорочення створить вакуумне ущільнення. Це найпоширеніший метод домашнього консервування.

Якщо ви скинете в гарячий розсіл і негайно запечатайте ємність, ви робите протилежне цьому. Оскільки розподіл тепла займає деякий час, ви викликаєте це первинне розширення, коли баночка вже закрита, і це призведе до того, що більше газів потрапить у головний простір, і, ймовірно, вискочить або перекрутить кришку; якщо вам не пощастить, це може навіть розбити контейнер.

Чи безпечний цей спосіб? Ні . Наскільки це небезпечно , залежить від кислотності. Продукти з низькою кислотою повинні бути оброблені в балончику під тиском. Сюди входить більшість овочів, особливо часник, перець тощо. Основна причина - ботулізм; анаеробне середовище ідеально підходить для бактерій C.botulinum, але спори не можуть рости у висококислотних середовищах з рН <4,6 . Якщо їжа з високим вмістом кислоти або підкисленою (тобто маринованою), то вам не потрібно турбуватися, але з низькокислою їжею ви повинні знищити всі бактерії та спори, а спори ботулізму надзвичайно жаростійкі.

Насправді вони настільки жароміцні, що навіть не можна їх надійно вбити у киплячій воді. Ось чому вам потрібен балон під тиском, щоб досягти температури до 121 ° C / 250 ° F , і вам потрібно потримати її не менше 3 хвилин. Це єдиний спосіб безпечно їсти низькокислоту їжу. Просто кип'ятити це недостатньо добре, а наливати в киплячий розсіл, безумовно , недостатньо.

Для продуктів з високим вмістом кислоти, таких як джеми, ванна з гарячою водою в порядку. Це все ще включає кип'ятіння всієї банки після її закриття, але вам не потрібен балон під тиском. Виливши киплячу рідину в банку з холодною або теплою їжею, все одно не доведеться їжа до достатньої температури, і навіть якби це сталося, вам все одно доведеться стерилізувати саму банку; це робиться шляхом кип'ятіння всього апарату. У цьому випадку вас не турбує ботулізм (оскільки він не може рости в таких умовах), але вам все одно доведеться вбивати інші види побутових бактерій, у яких немає жароміцних спор.

Оскільки консервування призначене для збереження їжі, тобто для тривалого зберігання, ви повинні бути набагато уважнішими щодо бактерій. Ви не можете залишити жодної можливості, щоб вона зростала. Багато людей можуть так, як робить ваша дружина і не хворіють, але це ризикована пропозиція, і я настійно рекомендую вам використовувати більш безпечні методи, особливо якщо в них беруть участь гості чи діти.


Дякую за чудову інформацію. Додатковий запитання: чи достатньо багато солі для пригнічення росту ботулізму? Після подальшої дискусії з моєю дружиною ми виявили, що румуни кладуть в розсіл в 2-3 рази більше солі, ніж американці, але відмовляються від більшості кипіння. Мені цікаво, чи цього достатньо для захисту їжі.
JSB ձոգչ

1
@JSB: Я читав, що сіль уповільнює ріст C.botulinum, але не думаю, що це усуває її. Відповідно до CDC : "Основними факторами, що обмежують ріст C. botulinum в продуктах харчування, є: температура, pH, активність у воді, потенціал Redox, харчові консерванти, конкурентоспроможні мікроорганізми". Сіль - це свого роду консервант, але не особливо ефективний; тому консервоване м'ясо консервується нітритом (рожевою сіллю), а не лише звичайною сіллю.
Ааронут

2
@aaronut: Сіль ефективна, але лише в надзвичайно високих концентраціях, де ви використовуєте її в першу чергу для властивостей як десиканту. Чим більше води ви покладете в рівняння, тим менше вона ефективна. Будь-яка консервована сіль, яку не потрібно замочувати перед споживанням людиною, не є достатньо солоною, щоб затримати ріст бактерій без охолодження.
Satanicpuppy

@Satanicpuppy: Так, це правда, хоча в цьому випадку консервація не стільки солі, скільки нестача вологи. Більшість бактерій і спор не можуть рости в середовищі з занадто малою кількістю вологи (я думаю, це щось на зразок 4% ... Я писав про це в інших місцях на цьому сайті). Існують швидші, простіші, безпечніші способи зневоднення.
Ааронут

@aaronut: Звичайно, в даний час , але використання солі в якості консерванту в значній мірі базується на методах попереднього охолодження. У наші дні сіль, навіть надмірна сіль, більше стосується смаку.
Satanicpuppy
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.